Thursday, May 03, 2012

2025 and it’s Over (Maybe)

I am growing weary of the idiotic coverage of Obama recently. His recent trip to Afghanistan was widely covered, a word to the troops, signing a treaty, making jokes about eating dogs at the Correspondent’s dinner – all seem quite beside the point. I know full well that Obama and Romney are two separate people and that Obama would likely make better Supreme Court nominations. Beyond that, Obama answers the question of what the Occupy Movement wants: Everything he led them to believe he stood for:

Democracy Now finally provided some perspective on the idea with the help of Tarik Ali. As he points out, this is an occupied land, with our puppet talking big, and we reached an agreement with him?

I think I’ll just let the interview speak for itself, but we also provide some coverage and background of Mayday:

Wednesday, May 2, 2012

Obama Touts War’s End in Afghanistan, But Critics See Election-Year Guise for Prolonged Occupation

On a surprise visit to Afghanistan, President Obama marked the one-year anniversary of the assassination of Osama bin Laden and announced the signing of a long-term strategic partnership with the Afghan government. In a speech to the U.S. public, Obama said the agreement heralds "a future in which the war ends, and a new chapter begins." We’re joined by writer Tariq Ali and former U.S. diplomat Ann Wright, who helped reopen the U.S. embassy in Kabul in 2001. [includes rush transcript]

Filed under Afghanistan, Drones, Drone Attacks, Obama, War on Terror

Guests:

Ann Wright, retired Army colonel and former U.S. diplomat. She spent 29 years in the military and later served as a high-ranking diplomat in the State Department. In 2001, she helped oversee the reopening of the U.S. embassy in Afghanistan, where she served as deputy chief of mission. In 2003, she resigned her State Department post to protest the war in Iraq.
Tariq Ali, British-Pakistani political commentator, writer, activist, and editor of the New Left Review. Author of numerous books, including The Obama Syndrome: Surrender at Home, War Abroad. He joins us from Santa Monica, California.

Transcript

NERMEEN SHAIKH: We begin with Afghanistan, where several large explosions rocked the capital Kabul hours after President Obama’s surprise visit to the country on the one-year anniversary of Osama bin Laden’s death. The suicide attacks were claimed by the Taliban and resulted in at least seven deaths and numerous wounded. Taliban spokesperson Zabiullah Mujahid said, quote, "It is a message to Obama that he and his forces are never welcomed in Afghanistan and that we will continue our resistance until all the occupiers are either dead or leave our country."
During his brief visit, President Obama delivered a prime-time address to the American public from Bagram Air Base. Obama signed an agreement with President Hamid Karzai on future Afghan-U.S. relations in Kabul Tuesday ahead of a NATO summit in Chicago later this month.

PRESIDENT BARACK OBAMA: Good evening from Bagram Air Base. This outpost is more than 7,000 miles from home, but for over a decade it’s been close to our hearts, because here in Afghanistan more than half a million of our sons and daughters have sacrificed to protect our country. Today I signed a historic agreement between the United States and Afghanistan that defines a new kind of relationship between our countries, a future in which Afghans are responsible for the security of their nation and we build an equal partnership between two sovereign states, a future in which war ends and a new chapter begins.

NERMEEN SHAIKH: President Obama, speaking at Bagram Air Base Tuesday night during an unannounced trip to Afghanistan. The Strategic Partnership Agreement pledges American support for Afghanistan for 10 years after the withdrawal of the last U.S. soldiers at the end of 2014. President Karzai said the agreement signaled a new chapter in bilateral relations between Afghanistan and the U.S., one marked by, quote, "mutual respect."
AMY GOODMAN: Meanwhile, a new Pentagon report issued Tuesday said even though there has been a decline in violence, the U.S. has made limited gains on key issues in Afghanistan. The report says the most pressing concern remains the safe haven provided to insurgents in Pakistan, stating, quote, "The Taliban-led insurgency and its al Qaeda affiliates still operate with impunity from sanctuaries in Pakistan."
Well, to talk more about the significance of President Obama’s surprise trip and the agreement, we’re joined by two people. Ann Wright is with us, retired Army colonel and former U.S. diplomat. She spent 29 years in the military, later served as a high-ranking diplomat in the State Department. In 2001, she helped oversee the reopening of the U.S. embassy in Afghanistan, where she served as deputy chief of mission. In 2003, she resigned her State Department post to protest the war in Iraq. She has been back to Afghanistan twice.
We’re also joined via Democracy Now! video stream from California by Tariq Ali, the British-Pakistani political commentator, writer, activist, editor of the New Left Review, author of numerous books, including The Obama Syndrome: Surrender at Home, War Abroad, joining us from Santa Monica.
We’re going to go first to Tariq Ali. Can you talk about President Obama’s announcement last night from Bagram Air Base in Afghanistan?
TARIQ ALI: Well, Amy, I mean, A, why is he there? It’s clearly a lot more to do with the re-election campaign, where the execution of Osama bin Laden is obviously going to be a key feature, and they’ve started using it, and secondly, to pretend that somehow this war is over. But it’s not over, because the United States can stay there or use the so-called Afghan bases until 2024. And forgotten, Amy, are the pools of blood, the embers, the cries of rage, the sobbing of women and children, and the horrors that have been inflicted on that country. And this is what the real cause for continuing terrorism is. I noticed the President saying, "I am in Bagram Air Base, 7,000 miles away." He could have said, "And not far from here is Bagram Prison, where prisoners are still being tortured without any recourse to law at all." So it’s essentially a PR visit designed to aid the re-election campaign. As far as Afghanistan is concerned, everyone, including the Pentagon, knows that this war is unwinnable.
NERMEEN SHAIKH: But Tariq, can you say something, Tariq, about the actual agreement that was signed, because a number of people have pointed out that key issues have not been resolved, including how long some U.S. forces will stay in the country even after the formal withdrawal in 2014?
TARIQ ALI: Well, you know, formal withdrawals are useless, because essentially what the agreement—Karzai has signed. And who does he speak for? He’s not a sovereign leader. Afghanistan is not a sovereign state; it’s an occupied state. So having President Obama go there and sign a deal with a puppet president who represents nobody and who can barely travel inside the country itself is a joke. And for this guy to agree that U.S. forces can use the bases 'til 2024 is a total joke, because he won't be there. If the Americans really leave Afghanistan, they’d be well advised to take him with them.
AMY GOODMAN: Well, let’s talk about President Hamid Karzai for a minute. During an interview with Christiane Amanpour on CNN, he talked about the massacre of 17 Afghan villagers earlier this year. He denied calling U.S. soldiers demons but said the killings were an act of intentional terrorism.

PRESIDENT HAMID KARZAI: Demons, I have never used the word "demon" in the English language. The word "intentional terror," yes, I did use in the English language. It was my input into the statement that we made. This was intentional. When someone walks out of a military barrack and goes to kill villagers, that’s intentional, and that’s terrorism.

AMY GOODMAN: That’s Afghanistan’s president, Hamid Karzai. Tariq Ali?
TARIQ ALI: I know. Well, what else could he say, Amy, when it was such an obvious, blatant violation of everything the West is supposed to stand for? And, of course, pretending that this is an individual act by one guy, not part of a general problem. I mean, this is one guy doing it. Essentially, U.S. military policy in the region is to do it systematically in different parts of the country. That’s the real problem. And the fact that Karzai has to come out and say this in these conditions shows how much anger there is. And by the way, 60 percent of U.S. citizens, according to the last Pew foundation opinion pollings, are against carrying on in that country. So the Afghans don’t want it, American citizens don’t want it, but the United States president is carrying on.
NERMEEN SHAIKH: But one of the points that Obama made in his speech last night was that the U.S. will work with Afghanistan over the next decade, but will not be establishing permanent bases in the country.
TARIQ ALI: Well, I mean, you know, their bases are already there.

PRESIDENT BARACK OBAMA: We will work with the Afghans to determine what support they need to accomplish two narrow security missions beyond 2014: counterterrorism and continued training. But we will not build permanent bases in this country, nor will we be patrolling its cities and mountains. That will be the job of the Afghan people.

NERMEEN SHAIKH: Tariq, your response?
TARIQ ALI: It’s, you know, surreal. The Afghan people have made it clear they don’t want them. The training he talks about, the number of incidents there have been of trained Afghan soldiers actually then breaking loose and carrying out attacks on the occupying armies in Afghanistan are now legion. The special agents they have trained have turned on intelligence agents from the West and killed them. And the reason for that is that large numbers of Afghans join the army and the police forces to get training, because that is what the insurgent leadership tells them to do, and then they turn these guns on the occupiers. So the notion that everything is calm and that Karzai somehow represents something is a totally grotesque analysis.
NERMEEN SHAIKH: I want to bring in Ann Wright into the conversation. Ann Wright, there was an AP report issued earlier this week that found that the number of attacks against ISAF and U.S. forces in Afghanistan by Afghan soldiers and the police are increasing and are also underreported. So that’s one concern. The other is that Afghan forces are in fact unprepared to take over once U.S. forces leave. Can you—
ANN WRIGHT: Well, indeed, the U.S. government is loath to let everyone really know what the extent of displeasure is for U.S. forces to be there. I mean, when you have the president of the United States having to come into Afghanistan in the middle of the night, and the agreement is signed at midnight, not in the middle of the day, you know that the security is lax. The idea that—you know, we’ve had 1,941 U.S. soldiers alone and probably 500 NATO soldiers have been killed, lots of contractors. In fact, the kidnapping of contractors and aid workers is rife right now. Not to—I mean, and then you talk about the numbers of Afghans that have been killed, I mean, in the tens of thousands. There is a reason why Afghans are shooting Americans: we have invaded and occupied their country. And the numbers of warlords that are a part of the government, who have their militias that are now being retrained, re-equipped in the new national army, means that they will come back to those warlords later.
AMY GOODMAN: Ann Wright, I saw you yesterday at the May Day protest, and you were out there protesting through the day, so you hadn’t heard the news that had just broken that President Obama had made the surprise trip to Afghanistan. Now, you have a unique relationship with the United States and Afghanistan. You reopened the mission there in 2001 as a U.S. diplomat. You had been an Army colonel. Talk about what happened then and your thoughts today.
ANN WRIGHT: Well, 10-and-a-half years ago, when we went in as the first U.S. mission to the—with the U.S. embassy, we were giving the U.S. probably a year and a half to two years to whatever they needed to do with al-Qaeda and then do some quick humanitarian assistance, civic actions, schools, health clinics, things like that, and then remove ourselves, because we know the history of what foreign involvement is in Afghanistan. The invaders and occupiers always leave, and seldom in very good shape. We’ve seen that with the British, the Russians, and now the United States, where we’ve spent trillions of dollars in Afghanistan, we’ve been there for ten-and-a-half years, and now the president of the United States has to fly in at midnight.
AMY GOODMAN: You, then, worked under Ryan Crocker.
ANN WRIGHT: That’s correct. Ryan Crocker—
AMY GOODMAN: He now—
ANN WRIGHT: —was the first chargé d’affaires that we had at the U.S. embassy. And now he is back as a retired Foreign Service officer, but now reappointed by the Obama administration as the U.S. ambassador to Afghanistan.
AMY GOODMAN: At yesterday’s May Day march, Democracy Now! spoke to Eli Wright of Iraq Veterans Against the War, who served in Iraq from 2002 to '08. This is what he said about Obama's visit to Afghanistan.

ELI WRIGHT: I mean, obviously, I don’t support either of these wars, so, you know, I—our organization calls for immediate and unconditional withdrawal from Iraq, and we also oppose the war in Afghanistan, as well. I think what we’re doing is creating more terrorism. We’re creating more enemies of our country by engaging in these wars. And all we’re doing is spreading further hatred around the world. I don’t think that we—you know, I don’t think that the record will show that we have brought liberty or freedom or democracy to either of these countries that’s worth the human costs and the economic costs that it’s—you know, that we’re all paying.

AMY GOODMAN: That was Eli Wright yesterday at Iraq Veterans Against the War, the group, at the May Day protest. Ann Wright, is there anything positive you see in what President Obama did yesterday, holding his news conference from Bagram and saying at some point in the future the U.S. will be out of Afghanistan?
ANN WRIGHT: Well, the positive part is at least he’s talking about removing the majority of the troops from Afghanistan. However, we have to be very cautious about what he’s saying and hold his feet to the fire on this. We don’t know for sure how many troops are going to be left behind, where they’re going to be—supposedly there to continue to train the Afghan army. One would always question why Afghans need any more training, because it sure seems like they know how to use weapons and they know how to target facilities. In fact, within hours after the President left, a major U.S. compound in Kabul came under attack with RPGs, grenade launchers and all sorts of things, with seven people being killed. So it’s not like they need more training in military operations, in my opinion.
NERMEEN SHAIKH: I want to turn to another issue that’s been quite controversial, and that has to do with the use of drones. President Obama’s top counterterrorism adviser has publicly confirmed that the United States has used drones to conduct targeted killings overseas. John Brennan spoke on Monday at the Woodrow Wilson International Center for Scholars. He detailed and defended the killings.

JOHN BRENNAN: President Obama believes that, done carefully, deliberately and responsibly, we can be more transparent and still ensure our nation’s security. So let me say it as simply as I can. Yes, in full accordance with the law and in order to prevent terrorist attacks on the United States and to save American lives, the United States government conducts targeted strikes against specific al-Qaeda terrorists, sometimes using remotely piloted aircraft, often referred to publicly as drones. And I’m here today because President Obama has instructed us to be more open with the American people about these efforts.

NERMEEN SHAIKH: That was President Obama’s special adviser on homeland security and counterterrorism. John Brennan’s speech was disrupted by Medea Benjamin of CODEPINK. Over the weekend, Benjamin helped organize the International Drone Summit in Washington, D.C.

MEDEA BENJAMIN: How many people are you willing to sacrifice? Why are you lying to the American people and not saying how many innocents have been killed?

MODERATOR: Thank you, ma’am, for expressing your views. There will be time for questions and answers after the presentation.

MEDEA BENJAMIN: I speak out on behalf of Tariq Aziz, a 16-year-old in Pakistan, who was killed because he wanted to document the drone strikes. I speak out on behalf of Abdulrahman al-Awlaki, a 16-year-old born in Denver, killed in Yemen, just because his father was someone we don’t like. I speak out on behalf of the Constitution, on behalf of the rule of law. I love the rule of law. I love my country. You are making us less safe by killing so many innocent people.

NERMEEN SHAIKH: That was Medea Benjamin of CODEPINK, and she was actually dragged out while speaking. Tariq Ali, your comment on the use of drones in Pakistan, in particular?
TARIQ ALI: Well, I mean, this is part of the cycle of war, vengeance, terror, response from insurgents, more war, more vengeance, more terror. These drone attacks, we know full well—anyone in Pakistan will tell you about them—kill large numbers of innocents. Now, by "large numbers," I don’t mean tens of thousands, obviously, but I mean several hundreds, occasionally more than that, over a year and a half. And Obama has upped the drone attacks. During his period in office, the number of drone attack—during his first year in office, there were more drone attacks in Pakistan than during the previous five years of the Bush administration. So here he’s been much worse, much more aggressive, and much more militaristic.
And the real problem, apart from all the moral and ethical problems, is they have nil impact. They kill people, they kill innocents, and they create more problems for the United States. As for the notion that these drone attacks somehow are defending the United States and making it safe against terror, that is so crazy. It really is crazy thinking. And if these people still haven’t realized it, I don’t know whether they ever will. These drone attacks, most people, many, many international lawyers regard them as illegal anyway. Targeting your own citizens abroad, targeting your own citizens where they are, is an added dimension to this. This is the first president who’s now acquired the right, the legal right, to order the targeting and killing of any U.S. citizen without recourse to law. This has happened under this particular president, so—
AMY GOODMAN: Let’s bring Ann Wright in to get a last comment on this, retired Army colonel, the diplomat who helped to open—reopen the U.S. mission in Afghanistan in 2001.
ANN WRIGHT: Well, John Brennan saying that he, on behalf of the President, was telling the American people about this program, well, we’re the last to learn then, because the rest of the world certainly knows about this targeted assassination program. And in fact, before Medea interrupted John Brennan on Monday, we had had a tremendous day on Sunday as we got John Brennan, as he went in to CNN, Fox News and ABC News, to let him know the irate feeling we have, by the American people, about this weapons program. It needs to stop. It is, you know, the targeted assassination of Pakistanis, Yemenis, Somalis, Afghans, and Americans now, where we have now had four Americans that have been killed by these assassin drones at the direction of the senior leadership of our country, extrajudicial killings by these drones, and they must stop.
AMY GOODMAN: We’re going to leave it there. I want to thank you very much, Ann Wright, retired Army colonel, a former diplomat, spent 29 years in the U.S. military, returned to Afghanistan twice after, in 2001, reopening the U.S. mission there as one of the top diplomats. Tariq Ali, thanks for being with us, editor of the New Left Review, latest book, The Obama Syndrome: Surrender at Home, War Abroad. This is Democracy Now! We covered May Day around the world. Stay with us.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Rush Transcript

Transcript

AMY GOODMAN: Tom Morello, singing in Union Square yesterday. Tens of thousands of people turned out in New York, hundreds of thousands around the world. He was singing "This Land Is Your Land," as we move into the 100th anniversary of its author, Woody Guthrie. I’m Amy Goodman, with Nermeen Shaikh, here on Democracy Now! Nermeen?
NERMEEN SHAIKH: On Tuesday, hundreds of thousands of people across the world marked May Day by filling the streets and demanding better working conditions, greater job security and improved quality of life. May Day, also known as International Workers’ Day, resonated with anti-austerity protesters in Spain, Portugal and Greece. Mariano, a member of Spain’s General Union of Workers, denounced the conservative government of Spanish Prime Minister Mariano Rajoy for recently announcing job cuts in the health and education sectors as well as tax increases as of January 2013.

MARIANO: [translated] This is brutal and dictatorial. They have the absolute majority. And that is why, in parliament and in senate, they do not take into account other opinions. They impose their law.

NERMEEN SHAIKH: May Day protests went well beyond Europe into Asia with demonstrators in Indonesia, the Philippines, East Timor, South Korea and Bangladesh—all calling for higher wages and better working conditions. Among protesters in Dhaka, Bangladesh, the National Garment Workers’ Federation organized a rally where hundreds of women joined the march.

FIROZA BEGUM: [translated] We demand that workers should get a good salary to live with a standard of honor, because these garment workers bring in foreign currency, and they keep the wheel of Bangladesh’s economy active. We demand that we must get a sufficient salary, comparing the price hike of essential goods, and for the government to start a rationing system for us.

NERMEEN SHAIKH: May Day was also observed with large protests across South America in Bolivia, Chile and Venezuela. Meanwhile, Iraq’s communist party members marched in central Baghdad to demand the government overturn a law banning strikes. Russia, England and Turkey also saw large protests marking International Workers’ Day.
And here in the United States, the Occupy Wall Street movement renewed its campaign against inequities in the global financial system with a series of May Day protests across the country. In California, Occupy Los Angeles united with immigrants, with protesters dancing to live cumbia and reggae music and lounging on the grass.

DON LEE: Los Angeles and the whole entire nation of the United States is built on the work of immigrants, and every type of immigrant, from, you know, German to Mexican American.

AMY GOODMAN: Not all of yesterday’s demonstrations were peaceful. In Seattle, black-clad protesters allegedly used sticks to break down downtown windows and ran through the streets disrupting traffic. In San Francisco, the Occupy movement was blamed for a night of violence in which cars and small businesses were vandalized. In Oakland, police fired tear gas, sending hundreds of demonstrators scrambling.
Occupy demonstrators in the Bay Area canceled plans to shut down the Golden Gate Bridge, instead joined picket lines organized by labor groups. Clarence Thomas is a member and former officer with ILWU Local 10, representing longshore and warehouse workers in the Bay Area.

CLARENCE THOMAS: It’s very, very important that we take these actions today, International Workers’ Day, because this is the day that celebrates the struggle for the eight-hour workday in this country. It’s also a day that celebrates worker independence. Workers need to be independent. They need to be able to organize and mobilize in their own name, and they need to be able to use direct action and general strike in order to gain victories for working people.

May Day Legacy of Labor, Immigrant Rights Joined by New Generation of Occupy for Historic Protests

Several major unions joined with immigrant rights activists and tens of thousands of Occupy Wall Street protesters in New York City for a massive rally that marched to Wall Street. "I’m here today to support the efforts of May Day in fighting as a coalition to protect working families, struggling families and individuals — quite frankly, known as the 99 percent — to make sure that our issues, our causes are not forgotten and that we are not demonized," says Barbara Ingram-Edmonds of District Council 37 AFSCME. Throughout the day, teach-ins, pickets and wildcat protests took place across the city. We also speak with Baruch University professor Jackie DiSalvo about the history of May Day, dating back to the Haymarket Massacre in Chicago on May 1, 1886. [includes rush transcript]

Filed under Occupy Wall Street, Unions, Immigrant Rights, Immigration

Transcript

AMY GOODMAN: Meanwhile, in New York City, tens of thousands of protesters continued streaming into Union Square Park, then marched towards Wall Street in the evening for a General Assembly, among them, immigrants’ rights activists highlighting the plight of undocumented workers and students. Democracy Now! spoke with one of the protesters, named Guadalupe.

FANNY GUADALUPE: My name is Fanny Guadalupe. I am president for Sisa Pakari. [translated] The most important thing that we’re asking today is for a multicultural, multiethnic and multinational society. We want full amnesty and the fulfillment of Obama’s campaign promises. Today, we are asking once again for a leader who will make good on his word. These children have immigrant parents who are asking for the universal right to be free of borders, free of flags. We need to have work with dignity, not persecution, not deportations and not xenophobia.

AMY GOODMAN: Here in New York, Democracy Now!’s Mike Burke spoke with professor and Occupy organizer Jackie DiSalvo, who reflected on the history of May Day, dating back to the Haymarket Massacre, Chicago, May 1st, 1886.

JACKIE DISALVO: I’m Jackie DiSalvo. I work with Occupy Wall Street, and I’m a liaison to the coalition that Occupy Wall Street has formed with labor and immigrant organizations and the May 1st Coalition. So I work both in the Occupy Wall Street May Day committee and on the solidarity coalition May Day committee.

We’re coming together under a labor alliance in Occupy Wall Street, but labor is in so much struggle right now, and it is all blacked out in the press. We organize what we’re calling the "99 Pickets" campaign, and there are many going on today. In fact, right now, the National Association of Broadcast and Entertainment Technicians are picketing ABC-Disney. And they were going to pick up some supporters at—from Occupy at Bryant Square and march up to 67th Street. There’s—this morning, the New York Times reporters were out in front of the New York Times. The Newspaper Guild can’t get a contract. There are just—we have over 40 labor pickets, and then a lot of pickets that are going to the 1 percent, the banks, mainly.

MIKE BURKE: And can you talk about the significance of these protests taking place today on May Day—

JACKIE DISALVO: Oh, yeah.

MIKE BURKE: —and how this fits into the history of May Day?

JACKIE DISALVO: Yeah, it’s really great that May Day is being revived. I mean, May Day was at the heart of a different kind of labor movement and a different kind of labor tradition. In fact, a general strike had been called, and in Chicago 60,000 workers went out, and the police shot them. And there was a demonstration to protest the police violence. And in that demonstration, what was probably a police provocateur threw a bomb, and the police shot more people, and then they tried and hung four anarchists that they’d probably been wanting to go after for years. And it was called the Haymarket Massacre.

A few years later, in Europe, the—I think it was the first or second international—I’m not sure. It was the 100-year anniversary of the French Revolution, that European unions proclaimed May 1st International Workers’ Day. And it’s been celebrated around the world ever since, particularly in Europe and Latin America.

What happened here was that the 1 percent, already early in the century, were very threatened by workers celebrating a holiday that was about class struggle. And so, Grover Cleveland changed the labor holiday to September. So that’s when labor gets a day off, not in—they used to just take off, in strike, on May Day. And then, in the period of the Cold War and McCarthyism, just shortly after the passage of the Taft-Hartley Act, which has crippled the labor movement ever since—you know, the Taft-Hartley Act prohibits a union going out in strike, if supporting another union, or even a boycott. And it’s illegal to go on a general strike. In that period, Eisenhower changed the name of May Day to Loyalty Day, so it was supposed to be a celebration of patriotism, not of class unity, but of unity with the 1 percent. And the unions stopped celebrating it. They had continued to celebrate somewhat during the ’30s, when they were in intense struggle, but when the unions got purged through the McCarthyist purge, where a lot of the militants were kicked out of the unions, labor started backing off on a lot of things, and they did not celebrate May Day anymore.

In 2006, Mexicans in Los Angeles, for whom May Day was a holiday, resented the fact that May Day was no longer a holiday for them, and they were in an intense struggle over threatened—I think at that point the laws were going to declare it a felony to be illegal. And so, they called for a day without immigrants. And in order to have this day, they had to leave their jobs. And so, a million Mexicans—not just Mexicans, but a million immigrants left their jobs and went into the streets, shut down Los Angeles. Two hundred thousand marched in New York City, many in Chicago. And Labor Day was back on the calendar.

AMY GOODMAN: Baruch College English professor and Occupy organizer, Jackie DiSalvo. In Union Square, we bumped into an entire baseball team: the Dodgers. Well, the Tax Dodgers, that is.

TAX DODGER: We’re a baseball team, and we go to bat for the 1 percent, not the 99 percent. We’re the Tax Dodgers, the best team that corporate money can buy.

AMY GOODMAN: And can you describe what you’ve got here?

TAX DODGER: Well, we’ve got our full baseball team out here, and we’ve got all the best heavy hitters in corporate America who are part of our team: Verizon, GE, Citibank, ExxonMobil, Pfizer, Bank of America, Time Warner. You know them all. We’re practically household names at this point.

AMY GOODMAN: Then the Tax Dodgers broke into song.

TAX DODGERS: [singing] Take me out to the tax game
Bail me out with the banks
Buy me a bonus and tax rebate
Never pay nothing, not federal or state
So just shoot, shoot, shoot for the loopholes
It’s law, so you can’t complain
Where the one, two, three trillion you’re out
Since we rigged the game.

Take me out to the tax game
Flip the bird to the crowd
Losers pay taxes, we take rebates
Cause we make the rules for the corporate state
And it’s wham, bam, slam through the loopholes
We always win, what a game!
We’re the one, yes, the 1 percent
And we have no shame!

TAX DODGER: Go back to work, everyone! Strike’s over!

AMY GOODMAN: Those were the Tax Dodgers on Democracy Now!, here on Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report. I’m Amy Goodman, with Nermeen Shaikh.
NERMEEN SHAIKH: Several major unions also participated in New York’s May Day march. Democracy Now! spoke to members of CWA, Communications Workers of America, TWU, Transport Workers Union, the AFL-CIO and more.

NEW YORK LABOR CHORUS: [singing] Solidarity forever
For it’s the union, yes
The union makes us strong

DOMINIC RENDA: Yeah, my name is Dominic Renda. I’m with the Communication Workers of America, also known as CWA. And I’m out here because workers need to take a stand against corporate greed and against the wars that only benefit the wealthy. May Day means dignity for working people. And May Day started here in the United States, and it’s important for us to recognize that. There’s a lot of people who are unemployed, and they deserve jobs, and a lot of people that deserve, you know, healthcare, and they’re not getting health insurance from their employer. Pensions are becoming a thing of the past. Unions are becoming a thing of the past. And the thing is, is that working people, we really need to organize, because without the unions, there would just be the very rich and the very poor.

PROTESTERS: May Day! Whose day? Our day! What day? May Day! Whose day? Our day!

BARBARA INGRAM-DEMONDS: I’m Barbara Edmonds, and I’m with District Council 37 AFSCME. And I’m here today to support the efforts of May Day in fighting as a coalition to protect working families, struggling families and individuals—quite frankly, known as the 99 percent—to make sure that our issues, our causes are not forgotten and that we are not demonized, because we need to make sure that we protect the rights and the important value of the common good, which has been lost, quite frankly, over this last year or so, whether it’s fights in the labor community, fights in our communities around the city and around the country, fights to protect those most vulnerable in our populations. So this is a day that I’m very happy to be here with my union family, AFSCME District Council 37, and many of the labor unions, faith- and community-based organizations across the city represented here.

MARVIN HOLLAND: I’m Marvin Holland, Transport Workers Union. I’m the political director. TWU has always participated in May Day since we’ve restarted it back in 2006. And we’re happy to say that this is probably the biggest one we’ve had so far. We just want to get a decent contract, with perhaps some cost-of-living wages. We think it’s time to turn the tide on the constant concessionary contracts that have been happening to state workers throughout the country.

BERESFORD SIMMONS: Hi. My name is Beresmond Simmons. I’m with the Taxi Workers Alliance. I’ve been driving a cab in New York City for over 40 years. And I’m here today to support the workers, because taxi drivers are some of the most exploited workers in New York City, and we need some attention from the authorities who are abusing us.

LINDA HARRISON: My name is Linda Harrison. I’m with TWU Local 100. I’m here today for workers’ rights. I was one of the laid-off workers. And I just came back to work the end of March, the last week in March. It was almost two years that we were off. And, I mean, we found money that the MTA had, that they could have kept us on, that services that they cut was unnecessary. And this day—so this day is a day for us to come out and unite as one. All the unions are here. Everyone’s being represented.

And we just want rights. We just want equality. We don’t want them to give us anything. We work for whatever, you know, for our [inaudible]. They don’t give us stuff. We work hard. We have, you know, sometimes dangers on the trains. We have different situations where our lives are in danger. And we still have to deal with it. We have to come back to work, and we have to, you know, go through different things and trauma and all these things like that. And we just want them to just pay us for what we give back, what we give to them: our experiences, our—you know, the skills that we have, and things like that. Like, we’re not dumb. We’ve got—all of us have college. They got skills. They have classes for us, so we know that they know that we have these skills. And we’re just asking them to just give us what we deserve.

FITZ REID: Hi. My name is Fitz Reid. We are part of DC 37 Local 768, healthcare workers. We are here to support all the oppressed and the workers, students. We just want to get a movement going so we can redeem the dream, to get back the wealth that we produce and provide for the capitalists, so we can get our fair share, at minimum. The struggle should not just to maintain what we have, but we should have—we should have full healthcare, universal healthcare. And that would take the burden off the union, so we will not have to negotiate that, because all of us would get the standard care. We are all human beings. And if we cannot provide healthcare for the workers and for the masses, what else becomes primary? That’s a priority.

AMY GOODMAN: Some of the voices of organized labor at the May Day rally in New York.

2025 und es ist vorbei (Maybe)

          Ich bin müde geworden von dem idiotischen Berichterstattung über Obama kürzlich. Seine jüngste Reise nach Afghanistan wurde weitgehend abgedeckt, ein Wort zu den Truppen, die Unterzeichnung eines Vertrages, machen Witze über das Essen bei Hunden des Korrespondenten Abendessen - alle scheinen ziemlich nebensächlich. Ich weiß sehr wohl, dass Obama und Romney zwei getrennte Personen sind und dass Obama würde wahrscheinlich besser Supreme Court nominiert. Darüber hinaus beantwortet Obama die Frage, was das Besetzen Bewegung will: Alles, was er führte sie zu glauben, er stand für:



          Demokratie Jetzt endlich eine Perspektive auf die Idee mit der Hilfe von Tarik Ali zur Verfügung gestellt. Er weist darauf hin, das ist ein besetztes Land, mit unseren Puppen reden groß, und wir eine Einigung mit ihm?

          Ich glaube, ich lass das Interview für sich selbst sprechen, aber wir bieten auch eine gewisse Reichweite und Hintergrund der Mayday:

Mittwoch, 2 Mai, 2012Obama wirbt Kriegsende in Afghanistan, sondern Kritiker sehen Wahljahr Guise für eine lange Beschäftigung
Button-Obama-Afghanistan
Bei einem Überraschungsbesuch in Afghanistan, Präsident Obama markiert den ersten Jahrestag der Ermordung von Osama bin Laden und gab heute die Unterzeichnung einer langfristigen strategischen Partnerschaft mit der afghanischen Regierung. In einer Rede vor dem US-Öffentlichkeit, sagte Obama kündigt die Vereinbarung "eine Zukunft, in der der Krieg endet, und ein neues Kapitel beginnt." Wir sind von dem Schriftsteller Tariq Ali und der ehemalige US-Diplomat Ann Wright, der Wiedereröffnung der US-Botschaft in Kabul im Jahr 2001 half beigetreten. [Transkript umfasst Ansturm]
Filed under Afghanistan, Drones, Drohnen-Angriffe, Obama, Krieg gegen den Terror
Gäste:
Ann Wright, pensionierter Oberst der Armee und ehemaliger US-Diplomat. Sie verbrachte 29 Jahre in der Armee und später als hochrangiger Diplomat im Außenministerium diente. Im Jahr 2001 half sie überwachen die Wiedereröffnung der US-Botschaft in Afghanistan, wo sie als Stellvertretender Leiter der Mission gedient. Im Jahr 2003 trat sie ihren Beitrag State Department, um den Krieg im Irak zu protestieren.
Tariq Ali, britisch-pakistanischen politischer Kommentator, Schriftsteller, Aktivist und Herausgeber der New Left Review. Autor zahlreicher Bücher, darunter The Obama Syndrome: Surrender at Home, Krieg nach außen. Er gesellt sich zu uns aus Santa Monica, Kalifornien.Related Stories

    "Pakistan auf dem Brink": Ahmed Rashid über Perilous Beziehungen zwischen den USA, Pakistan und Afghanistan
28. März 2012

    Als Obama weitet Krieg Drone, Aktivisten & Victims 'Advocates Registriert DC-Gipfel am Wachsende zivilen Opfer
27. April 2012

    Jeremy Scahill: Warum ist Präsident Obama Keeping jemenitische Journalist Abdulelah Haider Shaye im Gefängnis?
15. März 2012

    Justizminister Eric Holder verteidigt Rechtmäßigkeit der gezielten Tötungen von US-Bürger im Ausland
6. März 2012

    NATO tötet 24 pakistanische Soldaten in 2-Stunden-Angriff auf pakistanische Base, Flare Die Spannungen in der Region
28. November 2011Überstürzen Transcript
Dieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>Abschrift
Nermeen Shaikh: Wir beginnen mit Afghanistan, wo mehrere große Explosionen erschüttert die Hauptstadt Kabul Stunden nach Präsident Obamas Überraschungsbesuch in dem Land, auf dem ein-Jahr-Jubiläum von Osama bin Ladens Tod. Die Selbstmordanschläge wurden von den Taliban gefordert und in mindestens sieben Tote und zahlreiche Verwundete. Taliban-Sprecher Mujahid sagte Zabiullah, Zitat, "Es ist eine Botschaft an Obama, dass er und seine Kräfte nie sind in Afghanistan begrüßt und wir werden unseren Widerstand fortsetzen, bis alle Besatzer entweder tot sind oder verlassen unser Land ist."
Während seines kurzen Besuchs hielt Präsident Obama eine Prime-Time-Adresse für die amerikanische Öffentlichkeit von der Bagram Air Base. Obama unterzeichnete eine Vereinbarung mit Präsident Hamid Karsai über die künftige afghanische US- Beziehungen Dienstag in Kabul vor einem NATO-Gipfel in Chicago noch in diesem Monat.
Präsident Barack Obama: Guten Abend aus Bagram Air Base. Dieser Außenposten ist mehr als 7000 Meilen von zu Hause aus, aber seit über einem Jahrzehnt hat es uns sehr am Herzen, weil es hier in Afghanistan mehr als eine halbe Million unserer Söhne und Töchter geopfert haben, um unser Land zu schützen. Heute habe ich ein historisches Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und in Afghanistan, die eine neue Art von Beziehung zwischen unseren Ländern, eine Zukunft, in der Afghanen sind verantwortlich für die Sicherheit ihrer Nation, und wir bauen eine gleichberechtigte Partnerschaft zwischen zwei souveränen Staaten, eine Zukunft, in der definiert welche Krieg endet und ein neues Kapitel beginnt.
Nermeen Shaikh: Präsident Obama, spricht auf Bagram Air Base Dienstag Abend während einer unangekündigten Besuch in Afghanistan. Das Abkommen über strategische Partnerschaft verpflichtet sich die amerikanische Unterstützung für Afghanistan für 10 Jahre nach dem Abzug der letzten US-Soldaten am Ende des Jahres 2014. Präsident Karzai sagte, die Vereinbarung signalisiert, ein neues Kapitel in den bilateralen Beziehungen zwischen Afghanistan und den USA, eine nach der, Zitat markiert ", der gegenseitigen Achtung."
Amy Goodman: In der Zwischenzeit eine neue Pentagon-Bericht erteilt Dienstag sagte, obwohl gab es einen Rückgang der Gewalt haben die USA begrenzte Gewinne auf Schlüsselfragen in Afghanistan gemacht. Der Bericht sagt das dringendste Anliegen bleibt der sichere Hafen zur Verfügung gestellt, um Aufständische in Pakistan, und erklärt: Zitat: "Die Taliban-geführten Aufstands und seiner Al Kaida verbundenen Unternehmen betreiben noch ungestraft aus Heiligtümer in Pakistan."
Nun, um mehr über die Bedeutung von Präsident Obamas Reise Überraschung und der Vereinbarung reden, sind wir mit zwei Personen verbunden. Ann Wright ist mit uns, zog Oberst der Armee und ehemaliger US-Diplomat. Sie verbrachte 29 Jahre im Militär, später als hochrangiger Diplomat im Außenministerium diente. Im Jahr 2001 half sie überwachen die Wiedereröffnung der US-Botschaft in Afghanistan, wo sie als Stellvertretender Leiter der Mission gedient. Im Jahr 2003 trat sie ihren Beitrag State Department, um den Krieg im Irak zu protestieren. Sie hat zurück zu Afghanistan schon zweimal.
Wir sind auch über Demokratie beigetreten Now! Video-Stream aus Kalifornien von Tariq Ali, der britisch-pakistanischen politischer Kommentator, Schriftsteller, Aktivist, der Herausgeber der New Left Review, Autor zahlreicher Bücher, darunter The Obama Syndrome: Surrender at Home, Krieg nach außen, sich uns aus Santa Monica.
Wir werden gehen Sie zuerst auf Tariq Ali. Können Sie über Präsident Obamas Ankündigung gestern Abend aus Bagram Air Base in Afghanistan sprechen?
Tariq Ali: Nun, Amy, ich meine, A, warum ist er da? Es ist eindeutig noch viel mehr zu tun mit der Wiederwahl-Kampagne, wo die Hinrichtung von Osama bin Laden offenbar noch ein wichtiges Merkmal sein, und sie habe angefangen, es zu benutzen, und zweitens, zu behaupten, dass dies irgendwie Krieg vorbei ist. Aber es ist nicht vorbei, weil die Vereinigten Staaten dort bleiben kann oder verwenden Sie die so genannten Basen in Afghanistan bis 2024. Und vergessen, Amy, sind die Blutlachen, die Glut, die Schreie der Wut, das Schluchzen der Frauen und Kinder, und die Schrecken, die auf diesem Land zugefügt wurden. Und das ist, was die wirkliche Ursache für die Fortsetzung des Terrorismus ist. Ich bemerkte die Präsidentin sagt: "Ich bin in Bagram Air Base, 7.000 Meilen weit weg." Er hätte sagen können: "Und nicht weit von hier ist Bagram-Gefängnis, wo die Gefangenen immer noch ohne Rückgriff auf Gesetz überhaupt gefoltert." Es ist also im Wesentlichen ein Besuch PR entwickelt, um die Wiederwahl-Kampagne zu unterstützen. Soweit Afghanistan betrifft, so weiß jeder, darunter das Pentagon, dass dieser Krieg nicht zu gewinnen ist.
Nermeen Shaikh: Aber Tariq, können Sie etwas sagen, Tariq, über die tatsächliche Vereinbarung, unterzeichnet wurde, weil eine Reihe von Leuten darauf hingewiesen, dass wichtige Fragen nicht gelöst sind, darunter einige, wie lange die US-Truppen in dem Land bleiben auch nach die formale Rückzug im Jahr 2014?
Tariq Ali: Nun, Sie wissen, formalen Entnahmen sind nutzlos, weil im Wesentlichen, was die Vereinbarung unterzeichnet hat Karzai-. Und wer spricht er für? Er ist kein souveräner Marktführer. Afghanistan ist kein souveräner Staat, es ist ein besetztes Land. Also nachdem Präsident Obama dorthin gehen und unterschreiben einen Vertrag mit einer Marionette Präsident, der niemand und wer kann kaum innerhalb des Landes selbst ist ein Witz reisen darstellt. Und für diesen Kerl zu vereinbaren, dass die US-Streitkräfte können die Basen 'til 2024 ist eine totale Witz, weil er nicht da sein wird. Wenn die Amerikaner wirklich verlassen Afghanistan, würden sie gut beraten, ihn mitzunehmen.
Amy Goodman: Nun, reden wir über Präsident Hamid Karzai für eine Minute. In einem Interview mit Christiane Amanpour bei CNN sprach er über das Massaker an 17 afghanische Dorfbewohner früher in diesem Jahr. Er bestritt, ruft US-Soldaten Dämonen sagte aber, die Tötungen seien ein Akt der vorsätzlichen Terrorismus.
Präsident Hamid Karzai: Dämonen, ich habe nie das Wort "Dämon" in der englischen Sprache verwendet. Das Wort "vorsätzlich Terror," ja, ich habe in der englischen Sprache zu verwenden. Es war mein Beitrag zu der Aussage, dass wir gemacht haben. Das war Absicht. Wenn jemand geht aus einer Kaserne und geht an Dorfbewohner, die vorsätzlich zu töten ist, und das ist Terrorismus.
Amy Goodman: Das ist Afghanistans Präsident Hamid Karzai. Tariq Ali?
Tariq Ali: Ich weiß. Nun, was sonst hätte er sagen, Amy, wenn es eine solche offenkundige, eklatante Verletzung der alles, was der Westen sollte für sich stehen hatte? Und, natürlich, vorzugeben, dass dies ein individueller Akt von einem Kerl, nicht Teil einer allgemeinen Problem ist. Ich meine, das ist ein Kerl es zu tun. Im Wesentlichen ist US-Militär-Politik in der Region zu tun, sie systematisch in den verschiedenen Teilen des Landes. Das ist das eigentliche Problem. Und die Tatsache, dass Karzai zu kommen und sagen, dass dies in diesen Bedingungen hat zeigt, wie viel Wut da ist. Und übrigens sind 60 Prozent der US-Bürger, nach dem letzten Pew-Stiftung Pollings Meinung, gegen die Ausübung in diesem Land. Also die Afghanen nicht wollen, müssen US-Bürger will es nicht, aber die Vereinigten Staaten Präsident trägt auf.
Nermeen Shaikh: Aber einer der Punkte, die Obama in seiner Rede machte letzte Nacht war, dass die USA mit Afghanistan im nächsten Jahrzehnt zu arbeiten, aber werden nicht die Begründung der Ständigen Basen im Land.
Tariq Ali: Nun, ich meine, Sie wissen, ihre Basen sind schon da.
Präsident Barack Obama: Wir werden mit den Afghanen arbeiten, um festzustellen, welche Unterstützung sie zu zwei schmalen Sicherheitsaufgaben nach 2014 erreichen wollen: Anti-Terror-und Weiterbildung. Aber wir werden nicht bauen dauerhafte Stützpunkte in diesem Land, noch werden wir kontrolliert seinen Städten und Bergen. Das wird die Arbeit des afghanischen Volkes zu sein.
Nermeen Shaikh: Tariq, Ihre Antwort?
Tariq Ali: Es ist, wissen Sie, surreal. Das afghanische Volk hat deutlich gemacht, sie wollen sie nicht. Das Training spricht er über die Zahl der Zwischenfälle gab es an ausgebildeten afghanischen Soldaten waren tatsächlich dann löst und Durchführung von Angriffen auf die Besatzungstruppen in Afghanistan sind heute Legion. Die speziellen Wirkstoffe haben sie ausgebildet wurden, auf Geheimdienstagenten aus dem Westen und töteten sie. Und der Grund dafür ist, dass eine große Zahl von Afghanen, die Armee und die Polizei ihre Kräfte zu bündeln, um Ausbildung zu bekommen, denn das ist, was die Führung der Aufständischen zu tun, sagt sie, und dann drehen sie diese Waffen auf die Besatzer. Also die Vorstellung, dass alles ruhig ist und dass Karzai irgendwie repräsentiert etwas, ist eine völlig groteske Analyse.
Nermeen Shaikh: Ich will in Ann Wright ins Gespräch zu bringen. Ann Wright, gab es eine AP-Meldung ausgegeben, die früher in dieser Woche, dass die Zahl der Angriffe auf ISAF und die US-Truppen in Afghanistan durch afghanische Soldaten und die Polizei nehmen zu und sind auch underreported gefunden. Also das ist eine Sorge. Die andere ist, dass die afghanischen Kräfte sind in der Tat nicht vorbereitet zu übernehmen, sobald die US-Streitkräfte zu verlassen. Können Sie-
Ann Wright: Nun, tatsächlich ist die US-Regierung widerstrebt, dass sich alle wirklich wissen, was das Ausmaß der Unzufriedenheit der US-Truppen dort sein, um ist. Ich meine, wenn Sie den Präsidenten der Vereinigten Staaten, die sich in Afghanistan in der Mitte der Nacht gekommen, und der Vertrag wird um Mitternacht unterzeichnet wurde, nicht in der Mitte des Tages, wissen Sie, dass die Sicherheit lax ist. Die Idee, dass-du weißt, wir hatten 1941 US-Soldaten allein und wahrscheinlich 500 NATO-Soldaten getötet worden, viele von Auftragnehmern. In der Tat ist die Entführung von Unternehmern und Mitarbeiter von Hilfsorganisationen grassiert jetzt. Nicht zu-ich meine, und dann über die Zahl der Afghanen, die getötet worden sein, ich meine, in der Zehntausende zu sprechen. Es gibt einen Grund, warum Afghanen schießen Amerikaner: Wir haben ihr Land überfallen und besetzt. Und die Zahl der Warlords, die ein Teil der Regierung sind, die ihre Milizen, die derzeit umgeschult, in der neuen nationalen Armee umgerüstet haben, bedeutet, dass sie zurückkommen wird, um jene Kriegsherren später.
Amy Goodman: Ann Wright, sah ich dich gestern bei der May Day Protest, und du warst da draußen protestierten durch den Tag, so dass Sie nicht die Nachrichten, die nur gebrochen hatte, dass Präsident Obama hatte die Überraschung Reise nach Afghanistan gemacht gehört. Nun haben Sie eine einzigartige Beziehung zu den Vereinigten Staaten und Afghanistan. Sie eröffnet die Mission dort 2001 als US-Diplomat. Sie war ein Oberst der Armee. Sprechen Sie über was damals geschah und Ihre Gedanken heute.
Ann Wright: Nun, 10-und-ein-halb Jahren, als wir in als erster US-Mission ging an die-mit der US-Botschaft, waren wir, die den USA wohl ein Jahr und einen halben bis zwei Jahre, um alles, was sie brauchten, mit al-Qaida zu tun und dann einige schnelle humanitäre Hilfe, staatsbürgerliche Aktionen, Schulen, Krankenhäuser, solche Dinge, und entfernen uns selbst, weil wir die Geschichte dessen, was ausländische Beteiligung ist in Afghanistan wissen. Die Invasoren und Besatzer immer verlassen, und nur selten in sehr guter Form. Wir haben gesehen, dass mit den Briten, die Russen, und nun die Vereinigten Staaten, wo wir Billionen von Dollar in Afghanistan ausgegeben habe, haben wir dort für zehn-und-ein-halb Jahren, und jetzt der Präsident der Vereinigten Staaten haben zu fliegen um Mitternacht.
Amy Goodman: Du, dann arbeitete unter Ryan Crocker.
Ann Wright: Das ist richtig. Ryan Crocker-
Amy Goodman: Er nun-
Ann Wright:-war das erste Geschäftsträger, dass wir bei der US-Botschaft hatte. Und jetzt ist er wieder als pensionierter Offizier Auswärtigen Dienst, aber jetzt von der Regierung Obama als US-Botschafter in Afghanistan ernannt.
Amy Goodman: Auf der gestrigen Maifeiertag März, Democracy Now! sprach zu Eli Wright of Iraq Veterans Against the War, die im Irak von 2002 bis '08 serviert. Dies ist, was er über Obamas Besuch in Afghanistan gesagt.
ELI Wright: Ich meine, natürlich, ich auch nicht unterstützen, dieser Kriege, ja, wissen Sie, ich-unsere Organisation fordert sofortigen und bedingungslosen Abzug aus dem Irak, und wir sind auch gegen den Krieg in Afghanistan, wie gut. Ich denke, was wir tun, ist die Schaffung von mehr Terrorismus. Wir schaffen mehr Feinde unseres Landes durch die Gewinnung in diesen Kriegen. Und alles was wir tun, ist eine weitere Ausbreitung Hass der ganzen Welt. Ich glaube nicht, dass wir, weißt du, ich glaube nicht, dass der Datensatz wird zeigen, dass wir Freiheit oder Freiheit oder Demokratie zu einer dieser beiden Länder, die es wert die menschlichen Kosten und die wirtschaftlichen Kosten, dass es-ist-Sie wissen, hat gebracht, dass wir alle bezahlen.
Amy Goodman: Das war Eli Wright gestern um Iraq Veterans Against the War, die Gruppe, an der May Day Protest. Ann Wright, gibt es etwas positiver sehen Sie in dem, was Präsident Obama gestern gemacht haben, hält seine Pressekonferenz von Bagram und sagte zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft werden die USA sein, raus aus Afghanistan?
Ann Wright: Nun, das ist der positive Teil zumindest er zum Entfernen der Mehrheit der Truppen aus Afghanistan spricht. Allerdings müssen wir sehr vorsichtig sein, was er sagt und halten die Füße ins Feuer zu diesem Thema. Wir wissen nicht sicher, wie viele Truppen gehen zu zurückgelassen werden, wo sie sein würde, angeblich da sind, weiterhin die afghanische Armee trainieren wissen. Man könnte fragen, warum immer mehr Afghanen geschult werden müssen, weil es scheint sicher, wie sie, wie man Waffen umgehen können und sie wissen, wie Einrichtungen zielen. In der Tat, innerhalb weniger Stunden, nachdem der Präsident verließ, kam eine große US-Verbindung in Kabul unter Beschuss mit Panzerfäusten, Granatwerfern und alle möglichen Dinge, mit sieben Menschen getötet. Also es ist nicht so, sie brauchen mehr Ausbildung in militärischen Operationen, meiner Meinung nach.
Nermeen Shaikh: Ich möchte zu einem anderen Thema, das recht kontrovers an der Reihe, und das hat mit dem Einsatz von Drohnen zu tun. Präsident Obamas Top-Terror Berater hat öffentlich bestätigt, dass die USA Drohnen zur gezielten Tötungen in Übersee leiten. John Brennan sprach am Montag an der Woodrow Wilson International Center for Scholars. Er detailliert und verteidigte die Morde.
John Brennan: Präsident Obama glaubt, dass, vorsichtig, bewusst und verantwortungsvoll geschehen, können wir mehr Transparenz und noch gewährleisten die Sicherheit unseres Landes. Also lassen Sie mich sagen, dass es so einfach wie ich kann. Ja, in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz und um Terroranschläge auf die Vereinigten Staaten zu verhindern und die amerikanische Leben zu retten, führt die Regierung der Vereinigten Staaten Streiks gegen bestimmte al-Qaida-Terroristen gezielt, manchmal über ferngesteuerte Flugzeuge, die oft öffentlich genannt Drohnen. Und ich bin heute hier, weil Präsident Obama hat uns angewiesen, offener zu sein mit dem amerikanischen Volk zu diesen Bemühungen.
Nermeen Shaikh: Das war Präsident Obamas Sonderberater für die innere Sicherheit und Terrorismusbekämpfung. John Brennan Die Rede wurde von Medea Benjamin von CODEPINK gestört. Über das Wochenende half Benjamin organisieren die Internationale Drone-Gipfel in Washington, DC
Medea Benjamin: Wie viele Personen sind Sie bereit zu opfern? Warum liegst du auf dem amerikanischen Volk und damit nicht sagen, wie viele Unschuldige getötet wurden?
MODERATOR: Ich danke Ihnen, gnädige Frau, Sie uns Ihre Meinungen. Es wird Zeit für Fragen und Antworten nach der Präsentation sein.
Medea Benjamin: Ich spreche im Namen von Tariq Aziz, eine 16-Jährige in Pakistan, der getötet wurde, weil er die Drohnenangriffe dokumentieren wollte. Ich spreche im Namen von Abdulrahman al-Awlaki, eine 16-Jährige in Denver, im Jemen getötet geboren, nur weil sein Vater war jemand, den wir nicht mögen. Ich spreche im Auftrag der Verfassung im Namen der Rechtsstaatlichkeit. Ich liebe die Herrschaft des Rechts. Ich liebe mein Land. Sie machen uns weniger sicher durch das Töten so vieler unschuldiger Menschen.
Nermeen Shaikh: Das war Medea Benjamin von CODEPINK, und sie wurde tatsächlich beim Sprechen gezogen. Tariq Ali, Ihren Kommentar über den Einsatz von Drohnen in Pakistan, im Besonderen?
Tariq Ali: Nun, ich meine, das ist Teil des Zyklus von Krieg, Rache, Terror, Antwort von Aufständischen, mehr Krieg, mehr Rache, mehr Terror. Diese Drohnen-Angriffe, wir wissen sehr wohl, jemand in Pakistan werden Sie über sie zu töten, eine große Zahl von Unschuldigen zu erzählen. Nun, von "großen Zahlen" meine ich nicht Zehntausende, natürlich, aber ich meine, mehrere hundert, manchmal mehr als das, über ein Jahr und eine Hälfte. Und Obama hat steigerte die Drohnen-Angriffe. Während seiner Amtszeit, die Zahl der Drohnen-Angriff-während seines ersten Jahres im Amt, gab es mehr Drohnen-Angriffe in Pakistan als in den vorangegangenen fünf Jahren der Bush-Regierung. So, hier ist er noch viel schlimmer, viel aggressiver, und vieles mehr militaristisch.
Und das eigentliche Problem, abgesehen von allen moralischen und ethischen Probleme, ist sie gleich null Auswirkungen. Sie töten Menschen, töten sie Unschuldige, und sie schaffen mehr Probleme für die Vereinigten Staaten. Wie bei der Vorstellung, dass diese Drohnen-Angriffe irgendwie verteidigen die Vereinigten Staaten und ist damit sicher gegen den Terror, das ist so verrückt. Es ist wirklich verrückt zu denken. Und wenn diese Leute immer noch nicht realisiert, ich weiß nicht, ob sie jemals wird. Diese Drohnen-Angriffe, die meisten Leute, viele betrachten viele internationale Anwälte sie als illegale sowieso. Targeting eigenen Bürger im Ausland, auf Ihre eigenen Bürger, wo sie sind, ist eine zusätzliche Dimension dazu bei. Dies ist der erste Präsident, der nun das Recht, das Recht, um das Targeting und die Tötung von jeder US-Bürger unter Ausschluss des Rechtsweges zu bestellen ist erworben. Dies wurde im Rahmen dieser speziellen Präsidenten passiert ist, so
Amy Goodman: Bringen wir in Ann Wright, um einen letzten Kommentar dazu, pensionierter Oberst der Armee, der Diplomat, zu öffnen, öffnen Sie die US-Mission in Afghanistan im Jahr 2001 geholfen zu bekommen.
Ann Wright: Nun, sagt John Brennan, dass er im Namen des Präsidenten, erzählte dem amerikanischen Volk über dieses Programm, gut, wir sind die letzten, die dann zu erfahren, weil der Rest der Welt sicherlich kennt dieses Programm gezielte Tötung . Und in der Tat, bevor Medea unterbrochen John Brennan am Montag hatten wir hatten einen enormen Tag am Sonntag, als wir John Brennan kam, als er in zu CNN, Fox News und ABC News, ging an ihn wissen lassen, das zornige Gefühl, das wir haben, durch das amerikanische Volk über diese Waffen-Programm. Es muss aufhören. Es ist, man weiß, desto gezielter Ermordung von Pakistanis, Jemeniten, Somalier, Afghanen, Amerikaner und jetzt, wo wir jetzt gehabt haben vier Amerikanern, die von diesen Attentäter Drohnen wurden in der Richtung des Senior Leadership unseres Landes getötet, außergerichtliche Tötungen von diesen Drohnen, und sie muss aufhören.
Amy Goodman: Wir werden es dabei belassen. Ich möchte Ihnen ganz herzlich danken, verbrachte Ann Wright, pensionierter Oberst der Armee, ein ehemaliger Diplomat, 29 Jahre in der US-Armee, kehrte nach Afghanistan zweimal nach, im Jahr 2001, die Wiedereröffnung der US-Mission dort als einer der Top-Diplomaten. Tariq Ali, danke, dass Sie mit uns, dem Herausgeber der New Left Review, neustes Buch, Die Obama-Syndrom: Surrender at Home, Krieg nach außen. Dies ist Democracy Now! Wir deckten Maifeiertag auf der ganzen Welt. Bleiben Sie mit uns.
Creative Commons LicenseThe ursprünglichen Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.Überstürzen Transcript
Dieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>Abschrift
Amy Goodman: Tom Morello, Singen im Union Square gestern. Zehntausende von Menschen stellte sich heraus, in New York, Hunderttausende auf der ganzen Welt. Er sang "This Land Is Your Land", wie wir in den 100. Jahrestag seiner Autorin, Woody Guthrie zu bewegen. Ich bin Amy Goodman, mit Nermeen Shaikh, hier auf Democracy Now! Nermeen?
Nermeen Shaikh: Am Dienstag, markiert Hunderttausende von Menschen überall auf der Welt May Day durch die Straßen füllen und fordern bessere Arbeitsbedingungen, höhere Arbeitsplatzsicherheit und bessere Lebensqualität. May Day, der auch als Internationaler Tag der Arbeit bekannt, fanden sich mit Anti-Sparpolitik Demonstranten in Spanien, Portugal und Griechenland. Mariano, ein Mitglied der General Union Spaniens der Arbeitnehmer, denunzierte die konservative Regierung des spanischen Ministerpräsidenten Mariano Rajoy für kürzlich ankündigte Stellenabbau in den Bereichen Bildung und Gesundheit sowie Steuererhöhungen ab Januar 2013.
Mariano: [übersetzt] Das ist brutal und diktatorisch. Sie haben die absolute Mehrheit. Und darum, im Parlament und im Senat, sie berücksichtigen nicht andere Meinungen zu nehmen. Sie zwingen ihr Gesetz.
Nermeen Shaikh: May Day Proteste gingen weit über Europa nach Asien mit Demonstranten in Indonesien, die Philippinen, Osttimor, Südkorea und Bangladesch-alle fordern höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen. Unter den Demonstranten in Dhaka, Bangladesch, die National Garment Workers 'Federation organisiert eine Kundgebung, wo Hunderte von Frauen schlossen sich dem Marsch.
FIROZA Begum: [übersetzt] Wir fordern, dass Arbeitnehmer sollten ein gutes Gehalt, um mit einem Standard der Ehre leben zu erhalten, da diese Beschäftigten in der Bekleidungsindustrie in Fremdwährung führen, und sie halten das Rad der Wirtschaft Bangladeschs aktiv. Wir fordern, dass wir müssen einen ausreichenden Lohn zu bekommen, den Vergleich der Preissteigerung für lebensnotwendige Güter, und für die Regierung eine Rationierung bei uns anfangen.
Nermeen Shaikh: Maifeiertag wurde auch mit großer Proteste in ganz Südamerika in Bolivien, Chile und Venezuela beobachtet. Unterdessen marschierten irakische Mitglieder der Kommunistischen Partei im Zentrum Bagdads zu verlangen, die Regierung stürzen ein Gesetz zum Verbot Streiks. Russland, England und der Türkei sah auch große Proteste zum Internationalen Tag der Arbeit.
Und hier in den Vereinigten Staaten, erneuerte das Besetzen der Wall Street Bewegung ihre Kampagne gegen Ungerechtigkeiten in das globale Finanzsystem mit einer Reihe von May Day Proteste im ganzen Land. In Kalifornien, Los Angeles besetzen vereint mit Migranten, mit Demonstranten tanzten zu Cumbia und Reggae-Musik und Faulenzen auf der Wiese leben.
Don Lee: Los Angeles und das ganze ganze Nation der Vereinigten Staaten basiert auf der Arbeit von Einwanderern, und jede Art von Einwanderern gebaut, aus, weißt du, Deutsch zu Mexican American.
Amy Goodman: Nicht alle von den gestrigen Demonstrationen waren friedlich. In Seattle, schwarz gekleidete Demonstranten angeblich Stöcke benutzt zu brechen Innenstadt von Fenstern und lief durch die Straßen stören den Verkehr. In San Francisco wurde das Besetzen Bewegung für eine Nacht der Gewalt, in denen Autos und kleine Geschäfte wurden verwüstet verantwortlich gemacht. In Oakland, feuerte die Polizei Tränengas ein, sendet Hunderte von Demonstranten Scrambling.
Demonstranten besetzen in der Bay Area storniert Pläne zur Schließung der Golden Gate Bridge, stattdessen trat Streikposten durch die Arbeit organisiert. Clarence Thomas ist Mitglied und ehemaliger Offizier mit ILWU Local 10, vertreten Longshore und Lagerarbeiter in der Bay Area.
Clarence Thomas: Es ist sehr, sehr wichtig, dass wir diese Maßnahmen ergreifen heute, Internationaler Tag der Arbeit, denn dies ist der Tag, der den Kampf um den Achtstundentag in diesem Land feiert. Es ist auch ein Tag, der Arbeiter Unabhängigkeit feiert. Die Arbeitnehmer müssen unabhängig sein. Sie müssen in der Lage zu organisieren und zu mobilisieren, die im eigenen Namen, und sie müssen in der Lage zu direkter Aktion und Generalstreik zu nutzen, um Siege für die arbeitenden Menschen zu gewinnen.
Creative Commons LicenseThe ursprünglichen Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.May Day Legacy of Labor, verbundene Rechte von Immigranten durch neue Generation von Belegen für Historische Proteste
Button-Mayday-ny
Mehrere große Gewerkschaften mit Migrationshintergrund Rechte Aktivisten und Zehntausende von beigetreten besetzen Demonstranten Wall Street in New York City für eine massive Rallye, die an der Wall Street marschierten. "Ich bin heute hier, um die Bemühungen im Kampf gegen die May Day als eine Koalition auf die Zusammenarbeit unterstützen, Familien zu schützen, kämpfen, Familien und Einzelpersonen - ganz offen gesagt, als 99 Prozent bekannt - um sicherzustellen, dass unsere Probleme, unsere Ursachen nicht in Vergessenheit geraten und dass wir nicht dämonisiert ", sagt Barbara Ingram-Edmonds der Bezirksgruppe 37 AFSCME. Im Laufe des Tages nahm Teach-ins, Mahnwachen und Proteste statt Wildkatze in der ganzen Stadt. Wir arbeiten auch mit Baruch Universitätsprofessor Jackie DiSalvo sprechen über die Geschichte des Ersten Mai, aus dem Haymarket-Massaker in Chicago am 1. Mai 1886. [Transkript umfasst Ansturm]
Filed under Besetzen der Wall Street, Gewerkschaften, die Rechte von Immigranten, ImmigrationRelated Stories

    Besetzen Bildung: Lehrer, Schüler Resist Schulschließungen, Privatisierungen, Entlassungen und Bewertungen
1. März 2012

    SEIU Präsident, Gewerkschaftsführer in OWS Brooklyn Bridge Protest verhaftet Anspruchsvolle Schaffung von Arbeitsplätzen
18. November 2011

    Anprangern Debt und Budgetkürzungen, Studenten Bühne Walkout beitreten Wachsende Besetzen der Wall Street Bewegung
6. Oktober 2011

    Naomi Klein: Die Demonstranten suchen nach Veränderung in den Straßen, weil es nicht an der Wahlurne zu kommen
6. Oktober 2011

    "Wir sind die 99%": Stimmen aus der besetzen Wall Street März
6. Oktober 2011Überstürzen Transcript
Dieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>Abschrift
Amy Goodman: In der Zwischenzeit in New York City, weiter Zehntausende von Demonstranten Streaming in Union Square Park, dann marschierte in Richtung Wall Street am Abend für eine Generalversammlung, unter ihnen, die Rechte der Immigranten Aktivisten markieren die Not der Arbeiter ohne Papiere und Studenten . Democracy Now! sprach mit einer der Demonstranten, genannt Guadalupe.
FANNY Guadalupe: Mein Name ist Fanny Guadalupe. Ich bin Präsident für Sisa Pakari. [Translated] Das Wichtigste ist, dass wir fragen, heute sind es für eine multikulturelle, multiethnische und multinationale Gesellschaft. Wir wollen volle Amnestie und die Erfüllung von Obamas Wahlversprechen. Heute fragen wir noch einmal für einen Führer, machen gut auf sein Wort wird. Diese Kinder haben Eltern mit Migrationshintergrund, die für das universelle Recht, frei zu sein von Grenzen, frei von Fahnen gefragt sind. Wir müssen die Arbeit mit Würde, nicht Verfolgung, Deportationen und nicht Fremdenfeindlichkeit nicht haben.
Amy Goodman: Hier in New York, sprach Democracy Now 's Mike Burke mit Professor und besetzen Veranstalter Jackie DiSalvo, der über die Geschichte des Ersten Mai wider, aus dem Haymarket-Massaker, Chicago, 1. Mai 1886!.
JACKIE DiSalvo: Ich bin Jackie DiSalvo. Ich arbeite mit Besetzen der Wall Street, und ich bin ein Verbindungsoffizier zu der Koalition, die Wall Street hat sich mit Arbeits-und Migrantenorganisationen und der 1. Mai-Koalition gebildet zu besetzen. So arbeite ich sowohl in der Wall Street besetzen Maifeiertag Ausschusses und auf der Solidarität Koalition May Day Komitee.
Wir kommen zusammen im Rahmen eines Arbeits-Allianz im Besetzen der Wall Street, sondern in Arbeit ist so viel Kampf gerade jetzt, und es ist alles in der Presse geschwärzt. Wir organisieren das, was wir den Aufruf der "99 Pickets"-Kampagne, und es gibt viele andauert. In der Tat, gerade jetzt, sind die National Association of Broadcast-und Entertainment-Techniker Streikposten ABC-Disney. Und sie gingen, um ein paar Unterstützer aus at-Belegen im Bryant-Platz und marschieren bis 67th Street. There's-heute Morgen waren die New York Times-Reporter heraus vor der New York Times. Die Newspaper Guild kann nicht einen Vertrag. Es gibt einfach-wir haben über 40 Arbeits-Streikposten, und dann eine Menge von Streikposten, die zum 1 Prozent, die Banken gehen, vor allem.
Mike Burke: Und können Sie über die Bedeutung dieser Proteste findet heute am Mai sprechen Day-
JACKIE DiSalvo: Oh, ja.
Mike Burke:-und wie diese in die Geschichte des Ersten Mai passt?
JACKIE DiSalvo: Ja, es ist wirklich toll, dass May Day, wird neu belebt. Ich meine, war May Day im Herzen von einer anderen Art von Arbeiterbewegung und eine andere Art von Arbeit Tradition. In der Tat hatte ein Generalstreik aufgerufen wurde, und in Chicago 60.000 Arbeiter gingen aus, und die Polizei erschossen sie. Und es gab eine Demonstration, um die Polizeigewalt zu protestieren. Und in dieser Demonstration, was war wohl ein Provokateur der Polizei warf eine Bombe, und die Polizei mehr Menschen erschossen, und dann versuchten sie und hing vier Anarchisten, sie hätten wohl gefehlt, um nach Jahren gehen. Und es hieß das Haymarket-Massaker.
Ein paar Jahre später, in Europa, denken die, ich war es das erste oder zweite internationale-ich bin nicht sicher. Es war das 100-jährige Jubiläum der Revolution Französisch, dass die europäischen Gewerkschaften 1. Mai Internationaler Tag der Arbeit ausgerufen. Und es wird rund um die Welt seither, vor allem in Europa und Lateinamerika gefeiert.

Tuesday, May 01, 2012

OCCUPY THE MORMONS

Occupy the Mormons

Illustration: "Broadway Jimmie", a character from '50s Chicago. Far below, a reminiscence about another Chicago '50s figure (no illustration available) called "Captain Charlie". (Both names are "monikers").   "Broadway Jimmie," come from the fact that he owned a Glass Store on Broadway Avenue in Chicago. On the times I was there, not much business was visible. That does not mean that no business was going on. It is a tricky concept for some people to grasp. I guess you had to be there.

    First, however, there is some catching up to do. George Zimmerman, the Florida assassin or freedom fighter (depending on your bias) actually had almost $200,000 in an account at the time he claimed to be "indigent". His attorney said "I didn't know that" after the facts were revealed.

    There is a big fuss over the interest rate for student loans. The Democrats want to keep the "low," and the Republicans say that if they are kept low, the money should come out of the health budget. The Federal Reserve is loaning money to giant banks at almost no interest and they pay interest on savings accounts of about %0.5. Neither party has even a clue as to another route -- grants, or state sponsored higher education. This is primarily because students have a nasty way of learning things and finding out that they are being cheated by corporations, and corporations, which own the government and press, do not like that. It is also why the occupy movement will be violently suppressed this summer by measure that will remind people of Hitler's Gestapo.

    I have also noticed that there are many people who are still concerned about climate change. I am not. First of all, these people tend to be educated and, hence, trouble makers. Second, and most important, I am older than mere students and the prime demographic. Since climate change is now irreversible, and I will die before most of them, I really could not care a bit. What about my children and grandchildren? Beats me.

    I am also wondering how the issue concerning Hafix Saeed, a supposed "Islamist Militant," was handled. Apparently, the United States offered Ten Million dollars for his capture. A day later, he announced at a Press Conference in Rawalpindi, Pakistan, that "I am here. I am visible" and claimed the Ten Million Dollars. Nowhere have I seen any coverage of when and where it was paid or if it was paid. I am unaware of any response from our State Department so ably run by Hillary Clinton, a job she finds less demanding that running her husband, Bill Clinton.

   Ok. A big issue in the Republican Primaries was Mitt Romney's religion. He is a Mormon.

     One quote we saw uttered during the primaries by that spiritually handicapped population called the "Republican Base," was that "Mormonism ain't no religion. It's a sect!" Apparently, down south anything that isn't fundamentalist is not religion, which raises the question as to why they doubt that Al-Quaeda is a religious force.

    So, I remember I had asked another 50s Chicago figure, "Captain Charlie", about the role of religion in politics. His "moniker" came from the fact that he began his actual work (as opposed to the work he was paid for) as a Precinct (sp) Captain in Chicago. (Again, a concept somewhat difficult for non-Chicagoans to grasp).

    Charlie replied "If dey wanna be in politics, den dey kin pay der taxes, just like all of us."

    So I asked, "So, you believe in separation of church as State?"

    "Wat de Hell dya tink I wuz sayin? Wake up, kid. Waddya, some, pardon the expression, Republican?"

    "No, sorry."

    ""K"

    I was still intrigued, however, and asked why he eventually stopped working with HIZZONER (eg., the Mayor).

    "Well, after awhile, he started to believe what he was saying. Can you imagine dat?"

    I could imagine; in fact, I said so. I remember our three-story apartment building on Damon Avenue, overlooking Winnemac Park, with ahuge banner reading DALEY across it. This was a move to get rid of a previous mayor called Kenneley who was elected as a 'reform' candidate and who violated all precepts of Chicago politics and actually began to reform things. Daley was elected to reform that, ASAP!

    "Well, no way I was going to be a part a dat!"

    Things then moved towards a discussion of being disturbed by proselytizers, those people who knock on your door and ask you if you have accepted Jesus, and so on. I usually got rid of the ones offering me a chance to be born again with "And go through puberty again? Hell no! Get outta here." I'd never see them again.

    Others required a more aggressive approach. This consisted in raving at them, grabbing their bibles and tossing them into the street.

    Another group was routed by proclaiming that "I am a Moslem and I'm supposed to eat a Christian every week. Where is the church?" They would never come back, and they never did give the location.

     Captain Charlie told of another situation. This was after he retired and moved to Florida. He had also quit drinking beer as his doctor told him a case a day was too much, so he switched to Canadian whiskey, mainly. "They would knock on the door early in the morning and I'd tell 'em not to come anymore and that was that, except for the Mormons."

    This was intriguing. I asked him to elaborate, and this was his reconstruction of the exchanges:

        "Well, they would still come and sometimes I'd really have a headache. You know, I'm not as young as I used to be ..."

    "Really?" I foolishly interrupted.

        "Ya gonna listen? Ok. So, I tell 'em over and over, please do not come back. Ever. Now this gets irritating soon enough, so I try something else. I say, and I get back to the the accent, "ok, youse guys got sometin' dem odder religions 'roun here don't, so's I might give it a try."

        'Oh really, sir, and what is that?"

        'Dat's dat dere pologany stuff. So, next time, ya's bring over 'bout six or seven women, an' I'l pick out tree or four, an if dey look good, and dey put out, I'll trow in wid yas. Howzzat?"

        'Oh, sir, we don't do that anymore."

        'Den what da hell youse good for? Get oudda here.'

        And I never saw them again."

    I congratulated him on the achievement once my laughter had died down and I could put together a coherent sentence. I finally said, "Ok, you win," and started laughing again.

    He was laughing too. In fact, he said "I ain't laughed this much since one of the younger guys in the Corner bar off Higgins Ave. gave me some marajuana. I took it home and went in the other room while your mother slept and just started giggling. It was strange, but I couldn't stop laughing."

     I assured him that such was a common reaction, and then we drifted off towards other topics.

    At any rate, that is about all I can tell you about Mormons, except that I think they are the group that thinks Jesus will return, this time landing in St. Joseph, Missouri. Why not? I could think of better places to land, but home is where you make it, I suppose.

    I am reminded, however, that I did recently hear about the Mormons doing post mortum baptisms.   They did it with Elvis Presley and I am unaware of any complaints from the family. They have done it with holocaust victims, but promised to stop, but are rumored to have continued anyway. Maybe there are sects within Mormonism? I really can not tell you. Religions can be very strange creatures. If they want to perform the ceremony on me, they can go ahead as I will have no consciousness at that time and, therefore, could not care less. It might even give them something to do. Sell tickets, bring popcorn, maybe hire a brass band, preferably dixieland jazz.

    Finally, this is international Labor day, with demonstrations all over the world. Our own corporations, however, have managed to remove it from the U.S. calendar. Not good for business.

The Absurd Times

Thursday, May 03, 2012

2025 and it’s Over (Maybe)

Wednesday, May 2, 2012

Obama Touts War’s End in Afghanistan, But Critics See Election-Year Guise for Prolonged Occupation

Related Stories

Mar 28, 2012

Apr 27, 2012

Mar 15, 2012

Mar 06, 2012

Nov 28, 2011

Rush Transcript

Transcript

Rush Transcript

Transcript

May Day Legacy of Labor, Immigrant Rights Joined by New Generation of Occupy for Historic Protests

Related Stories

Mar 01, 2012

Nov 18, 2011

Oct 06, 2011

Oct 06, 2011

Oct 06, 2011

Rush Transcript

Transcript

2025 und es ist vorbei (Maybe)

Tuesday, May 01, 2012

OCCUPY THE MORMONS

Twitter

Translate

Labels

Popular Posts

fb

The Absurd Times

https://open.substack.com/pub/absurdtimes1c2/p/free-sign-up?r=q3o1q&am

Thursday, May 03, 2012

2025 and it’s Over (Maybe)

Wednesday, May 2, 2012

Obama Touts War’s End in Afghanistan, But Critics See Election-Year Guise for Prolonged Occupation

Related Stories

Mar 28, 2012

Apr 27, 2012

Mar 15, 2012

Mar 06, 2012

Nov 28, 2011

Rush Transcript

Transcript

Rush Transcript

Transcript

May Day Legacy of Labor, Immigrant Rights Joined by New Generation of Occupy for Historic Protests

Related Stories

Mar 01, 2012

Nov 18, 2011

Oct 06, 2011

Oct 06, 2011

Oct 06, 2011

Rush Transcript

Transcript

2025 und es ist vorbei (Maybe)

Tuesday, May 01, 2012

OCCUPY THE MORMONS

Twitter

Translate

Labels

Popular Posts

fb