Posts
OCCUPY TERROR - CHICAGO und Ermordung
Ich verstehe jetzt, dass mehr als hundert Terroristen in Chicago wurden am OTAN (NATO-Code für) Konferenz verhaftet. Die Terroristen müssen wurden kriechen aus jeder Straßenecke von Chicago aus Norwood Park, entlang der Nordwest-Highway, entlang Milwaukee Avenue, und durch Lincoln Park und der Schleife. Niemand ist sicher. Sie würden in der Wartezeit für Christen und Juden zu essen lauern und verstecken wie schmutzige kleine Feiglinge von den patriotischen Kräften von Rahm Emmanuel. Sie haben es niemals. Ihnen unbekannt, stellte Rahm Emmanuel 148 Jim Carry Look-a-likes, um ihnen zu begegnen und wie sie ihre Voraus gemacht, sie wurden von jenen seltsam diabolischen Gesichtern konfrontiert, und flohen nach Osten in Richtung der noch kühlen Fluten des Lake Michigan und starb an hyper-Belüftung . In dieser Woche mit dem Wetter so heißen, können sie eine Chance gehabt.
In der Zwischenzeit wurde eine unterirdische Zelle Süd wartet der Stadt in Kankakee, ging auf die Schleife, vorbei an Downers Grove 1121 S. State St., wo wurden sie blutig geschlagen Zellstoffe. Chicago ist nun sicher vor Terror, mit Ausnahme seiner selbst gemacht.
Nicht zu übertreffen, hat Obama ein Attentat auf Zar ernannte Terroristen per Fernbedienung zu zerstören. Vollständiger Text und Links zu weiteren Informationen sind enthalten:
Mit der Leitung der Drohnenangriffe, Ist Antiterror Chef John Brennan die USA "Ermordung Zar"?Präsident Obamas Anti-Terror-Chef John Brennan leitet ein neues Team zu bestimmen, wer sollte von bewaffneten US-Drohnen in Übersee ausgerichtet sein. Das neu offenbarte Verfahren für die Drohnen-Angriffe bedeutet Brennans Personal berät das Pentagon, das Außenministerium und andere Behörden, bevor letztendlich die Entscheidung, wer ausgerichtet sein. Ein Beamter sagte, es wächst die Besorgnis über ", wie einfach es geworden ist, jemanden zu töten" unter der Verwaltung der Drohne Streik Politik. Wir sprechen mit investigativen Blogger Marcy Wheeler von der Website, "Empty Wheel." "Ich denke, wir rufen jetzt Brennan die" Ermordung Zar '", sagt sie. Wheeler bestreitet die Behauptung der Regierung, die Drohnen-Angriffe fein ausgerichtet sind, stellt fest, dass es unklar ist, wer die Ziele wirklich sind und dass Zivilisten wurden getötet. [Transkript umfasst Ansturm]Filed under Drohnenangriffe, Drones, Krieg gegen den Terror, Afghanistan, Pakistan, JemenGast:Marcy Wheeler, ein investigativer Blogger, der EmptyWheel.Net läuft.Related· Als Obama weitet Krieg Drone, Aktivisten & Victims 'Advocates Registriert DC-Gipfel am Wachsende Zivile Toll 27. April 2012 | Geschichte· Teil 2: Ahmed Rashid über Beziehungen der USA zu Pakistan und Afghanistan, Drones und Journalisten in Danger 28. März 2012 | Web Exclusive· "Pakistan auf dem Brink": Ahmed Rashid über Perilous Beziehungen zwischen den USA, Pakistan und Afghanistan 28 März 2012 | Geschichte· NATO tötet 24 pakistanische Soldaten in 2-Stunden-Angriff auf pakistanische Base, Aufflackern von Spannungen in der Region 28 November 2011 | Geschichte· Obama wirbt Kriegsende in Afghanistan, sondern Kritiker sehen Wahljahr Guise für eine lange Beschäftigung 2. Mai 2012 | GeschichteLinks· Blog, "Empty Wheel"· Alle von Democracy Now! 'S Berichte über DrohnenEditors Picks· Jeremy Scahill: USA haben islamistische Aufstand in verarmten, Divided Jemen (2012.02.16) gezündet·Überstürzen TranscriptDieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>AbschriftJuan Gonzalez: Als Präsident Obama weitet den Einsatz von bewaffneten Drohnen, um Verdächtige im Ausland ermorden, das Weiße Haus ist angeblich Aufnahme eine wichtige Rolle bei der Bestimmung, die angestrebt werden. Seit Obama sein Amt angetreten hat, haben tödliche Drohnenangriffe wurden in Pakistan, Afghanistan, Jemen und Somalia durchgeführt. Laut der Associated Press, hat ein kleines Team im Weißen Haus von Antiterror Chef John Brennan führte die Führung für den Entwurf Listen von Personen zum Ziel genommen. Ein Beamter sagte es gibt eine wachsende Besorgnis über die, Zitat, "wie einfach es geworden ist, jemanden zu töten" unter der Verwaltung der Drohne Streik Politik.Ende letzten Monats, Brennan öffentlich bestätigt, dass die USA Drohnen zur gezielten Tötungen in Übersee leiten.John Brennan: Präsident Obama glaubt, dass, vorsichtig, bewusst und verantwortungsvoll geschehen, können wir mehr Transparenz und noch gewährleisten die Sicherheit unseres Landes. Also lassen Sie mich sagen, dass es so einfach wie ich kann. Ja, in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz, und, um Terroranschläge auf die Vereinigten Staaten zu verhindern und die amerikanische Leben zu retten, führt die Regierung der Vereinigten Staaten gezielte Schläge gegen bestimmte Al-Kaida-Terroristen, teilweise unter Verwendung ferngesteuerte Flugzeuge oft genannt wird öffentlich als Drohnen. Und ich bin heute hier, weil Präsident Obama hat uns angewiesen, offener zu sein mit dem amerikanischen Volk zu diesen Bemühungen.Amy Goodman: Das war John Brennan, Präsident Obamas Anti-Terror-Top-Berater.Das neu offenbarte Verfahren für die Drohnen-Angriffe bedeutet Brennans Personal berät das Pentagon, das Außenministerium und andere Behörden bei der Entscheidung, die angegriffen werden können. Laut der Associated Press, macht dies eine militärische geführte Überprüfung an Ort und Stelle seit 2009 weniger relevant. Pentagon-Sprecher George Little hat das Programm verteidigt, sagte die Abteilung war, Zitat, "ganz bequem mit dem Prozess, durch den amerikanischen Anti-Terror-Operationen verwaltet werden."Für mehr haben wir zu Marcy Wheeler, ein investigativer Blogger, der die Website betreibt EmptyWheel.net drehen.Marcy, bei Democracy Now begrüßen zu dürfen! Sprechen Sie über die Bedeutung von John Brennan als an der Nabe, als Chef von-gut, was würden Sie das nennen? Ein Mord im Weißen Haus Team?MARCY WHEELER: Ja, richtig. Ich denke, wir rufen jetzt Brennan die "Ermordung Zar."Es gibt ein paar Faktoren dazu Amy. Ich denke, man ist der Vorschlag, dass die Empfehlung, wer auf der Liste haben Ermordung wird sich von anderen Einrichtungen kommen. Der AP beschreibt es als aus anderen Agenturen, möglicherweise das US-Außenministerium. Das heißt aber, es ist von Menschen, die nicht die besonderen Kräfte Jungs auf dem Boden im Jemen kommen. Es kann bedeuten, und wir bekommen wieder auf, aber es kann bedeuten, dass es aus Saudi-Arabien kommen. Die andere Sache ist, es ist unklar, ob diese Ermordung Streiks gehen zu der Senat dem Nachrichtendienst und die von den Streitkräften Ausschüssen überwacht. Mit anderen Worten, es doesnt-es ist unklar, ob-, welche Art von Aufsicht wird es geben. Und da der Kongress hat eine sehr schwierige Zeit subpoenaing oder immer Zeugnis von der National Security Council, kann es bedeuten, dass es viel weniger für Aufsicht, was los ist.Und dann, endlich, der Clip, den Sie mit John Brennan hatte, hielt er betont, dass diese gezielten Streiks sind. Aber die Entscheidung, wie die AP-wie die AP berichtet sie, passiert dies die Entscheidung nicht gestern, sondern eigentlich im April, um 22 April. Und das bedeutet, es fällt mit der Entscheidung, dass das Weiße Haus zu umarmen Persönlichkeit nicht nur Streiks, sondern Unterschrift Streiks, die wir drehen Drohnen bei Menschen, deren Identität wir nicht wirklich wissen, bedeutet gemacht. Wir sind auf sie schießen, weil sie wie Terroristen vom Himmel schauen, weil sie zu bestimmten Maß an Sicherheit zu haben scheinen. Mit anderen Worten, war Brennan sagt nicht die volle Wahrheit, als er sagte, dass diese gezielten Tötungen sind. Was sie sind in der Tat, werden nicht ausgerichtet. Wir wissen nicht, wer wir sind bei Dreharbeiten. Und die Tatsache, dass das ist alles ins Weiße Haus alle zur gleichen Zeit gebracht, denke ich, wirklich bedeutet, haben wir das Niveau, auf dem wir gezielt Menschen im Jemen, und wahrscheinlich bedeutet, es wird viel einfacher für uns gesenkt zu zielen nicht al-Qaida-Mitglieder im Jemen, aber Aufständische, die wirklich nicht versuchen, die Vereinigten Staaten zielen, sondern werden im Kampf gegen die Regierung des Jemen.Juan Gonzalez: Marcy Wheeler, Sie haben Saudi-Arabien als möglicherweise bei der Unterstützung zur Identifizierung von Zielen einbezogen werden. Nun, verwendet, um eine Station Brennan Chef für die CIA in Saudi-Arabien sein und wird angeblich nach Saudi-Intelligenz-Maschinen die Intelligenz des saudi-arabischen Staat zu schließen. Könnten Sie etwa Saudi-Arabiens Rolle in diesem Vortrag, von dem, was wir wissen?MARCY WHEELER: Richtig, ja. Nun, wir wissen es nicht, ich meine, sicher über die Drohnenangriffe, aber wenn man nach dem Bombenanschlag Undie ein paar Wochen bekannt wurde, daran erinnern, vor-und die tatsächlich wurde eingerichtet, um uns in der gleichen Woche geliefert, wo das Weiße Haus umarmte Unterschrift Streiks, wenn John Brennan begann Verwaltung des Targeting von diesen Dingen, so dass alle rund 20 April, 22. April passiert. Um diese Zeit-Amy Goodman: Und erklären, erinnern uns an, was der Undie Bombenanschlag war.MARCY WHEELER: Richtig. Es war ein Eindringling in Saudi al-Qaida auf der arabischen Halbinsel, und er brachte eine ähnliche Bombe auf der einen, dass Umar Farouk Abdulmutallab in der ersten Weihnachtstag in Detroit Bombardierung eingesetzt. Er war unter Saudi-Sie wissen, wurde er durch die Saudis die ganze Zeit geführt. Er war in der Lage, die Bombe zu bringen. Das FBI hat sie. Sie tun Analyse. Aber das Grundstück wurde auf John Brennan offenbart, mindestens, in die USA, zumindest, bereits im April, vermutlich um 20 April. Also ist das alles geschieht etwa zur gleichen Zeit. Die Saudis, weißt du, erlöse uns diese angebliche terroristische Verschwörung, und dann, um die gleiche Zeit, entscheiden wir uns, wir werden die Art, wie wir gezielt Menschen sind im Jemen zu ändern.Und zur gleichen Zeit, in den Diskussionen dieser Undie Bombenanschlag gab es Saudi-Quellen, die sagen, waren: "Wir sind diejenigen, die genau zu bestimmen. Wir sind diejenigen, die die HUMINT, die menschliche Intelligenz auf der Erde geben, für was du im Jemen tun. " Und das ist besonders in Bezug auf, weil die Saudis nicht nur sehr unterschiedliche Interessen im Jemen, als wir zu tun haben, sie sind, wissen Sie, das ist ihr Hinterhof. Sie reden über die Instabilität im Nahen Osten im Allgemeinen besorgt. Sie haben einen großen Schub gegen die arabische Frühling. Ihre Rate des jetzigen Präsidenten, Hadi, im Jemen ist ein Teil davon. Darüber hinaus haben sie bei Houthi-Rebellen im Norden des Jemen fiel erst 2010. Und wenn sie taten, dass sie tatsächlich fragte uns: "Nun, Sie wissen, wenn wir Drohnenangriffe hatten, unsere Targeting gegen diese Houthi-Rebellen wäre genauer." Also sie haben ganz andere Interessen im Jemen als wir es tun, und sie laufen herum und sagen: "Wir sind die, die Bereitstellung von menschlicher Intelligenz für das Targeting, dass Sie Jungs sind im Jemen tun."Juan Gonzalez: Marcy, möchte ich auf einen Kommentar Justizminister Eric Holder im März, als er skizziert, was das Weiße Haus als rechtliche Begründung für seine behauptete Recht auf US-Bürger, die al-Qaida oder assoziierten Kräfte gehören zu töten Rechnung gemacht drehen.Justizminister Eric Holder: Es ist und bedauerlich, aber unbestreitbare Tatsache, dass einige der Bedrohungen, denen wir gegenüberstehen aus einer kleinen Zahl von Bürgern der Vereinigten Staaten, die beschlossen haben gewalttätige Angriffe gegen ihr eigenes Land aus dem Ausland verpflichten gekommen sind. Basierend auf alten Generationen-rechtlichen Grundsätze und Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs ergangen während des Zweiten Weltkriegs, als auch während dieses aktuellen Konflikts, ist es klar, dass United States Citizenship allein macht nicht-macht nicht solche Personen-immun gegen angestrebt.Juan Gonzalez: Marcy Wheeler, Ihre Antwort?MARCY WHEELER: Nun, was er sprach, angeblich war die Ermordung von Anwar al-Awlaki, Anwar al-Awlaki der 16-jährige Sohn amerikanischer Staatsbürger, Abdulrahman, und auch Samir Khan, auch amerikanischer Staatsbürger. So wurde er versucht zu sagen: "Nun, wir verwenden Drohnenangriffe gegen amerikanische Bürger, wenn sie ein gewisses Maß des Seins beteiligt mit al-Qaida erreichen Sie auf OK." Nun, Abdulrahman, die 16-Jährige, es gibt keine Beweise dafür, dass er jede aktive, ich meine, er war ein 16-jähriges Kind, Fußball zu spielen wie jeder andere auch.Aber da die Regierung sich auf die US-Drohnen, und sie rollt Drohnen im zivilen Luftraum, du musst wirklich fragen, was die Rechtsgrundlage für die Verwendung Drohnen ist und ob-nachdem er machte diese Bemerkungen, eine Reihe von Menschen in Kongress fragte ihn, oder fragte Robert Mueller, der FBI-Direktor, ob die USA könnten Drohnenangriffe in den Vereinigten Staaten nutzen, und sie wusste wirklich nicht beantworten. Sie Art sagte: "Nun, du hast zu fragen, das-du hast lernte DOJ fragen." Und wir haben noch keinerlei Antwort darauf. Ron Wyden, der Senator aus Oregon, hat gesagt, er weiß nicht, und er ist tatsächlich auf dem Intelligence Committee. Also, wir wissen nicht einmal, ob die Regierung behauptet, sie könnten Drohnen gegen amerikanische Bürger in den Vereinigten Staaten zu nutzen.Amy Goodman: Marcy Wheeler, wurden die Personen, die Sie alle reden von Drohnenangriffe im Jemen, dem ärmsten Land in der arabischen Welt trotz Einnahme von über $ 300 Millionen in Militär-und Sicherheitsfirmen Hilfe aus den Vereinigten Staaten in den letzten fünf Jahren getötet. Ein großer Teil dieses Geldes hat sich zu einem aggressiven und umstrittenen Anti-Terror-Kampagne, anstatt Programme der humanitären Hilfe weg. Wir haben vor kurzem sprach bei Democracy Now! Korrespondent Jeremy Scahill, der gerade aus dem Jemen zurückgekehrt war. Er sagte US-Anti-Terror-Operationen haben einen islamistischen Aufstand im Land entzündet.Jeremy Scahill: Die Obama-Regierung begann ein Luftkrieg im Jemen. Manchmal sind die Streiks treffen die Menschen, die beabsichtigten Ziele waren, aber oftmals Zivilisten wurden getötet. Und ja, was passiert ist, dass die Prophezeiung von den Führern der al-Qaida auf der arabischen Halbinsel vorgesehen und vorgestellt von Anwar al-Awlaki, ging in Erfüllung. Und das war, dass die USA den Jemen in seine nächste Afghanistan, dem Irak seine nächste, seine nächste Pakistan drehen soll. Sie hatten also die 1-2 Punch-oder tatsächlich gab es drei Schläge. Die erste ist die Luftangriffe. Das zweite ist die Unterstützung Saleh Familie militärischen Einheiten. Und dann der dritte ist nicht die Finanzierung keine humanitäre Programme und damit die große Mehrheit der US-Geld, um in Richtung Einheiten, die dann als Agenten der Unterdrückung im Innern verwendet wurden gehen.Amy Goodman: Der unabhängige Journalist Jeremy Scahill. Marcy Wheeler, können Sie weiterhin darauf reagieren?MARCY WHEELER: Ja, ich meine, noch zwei Dinge zu tun ihr Übriges. Man wird, das State Department gerade eine Art von Gespräch Blatt von Beihilfen, die in den Jemen geht. Und was es tatsächlich ist, zeigt für Dinge wie humanitäre Hilfe, es geht nach unten, während die militärische Hilfe steigt. Und ja, ich glaube wirklich, wir müssen fragen, wie viel wir trocken saugen das Wenige, was die humanitäre Hilfe werden wir in den Jemen geben und statt dessen legt es in Drohnenangriffe.Aber die andere Sache ist, und Jeremy, denke ich, erwähnte dies auf dem Programm, wenn er da-ist, dass einer der Gründe, warum al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel einen gewissen Erfolg wird, ist war, weil sie Art der Einnahme das gleiche sind Ansatz, dass die Taliban oder Hisbollah getan hat, ist sie die Erbringung von Dienstleistungen. Sie versuchen, den Strom einzuschalten. Und wenn wir sie bombardiert sind, und al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel wird auf den Strom-Drehen, wir gehen auf eine wirklich harte Zeit zu gewinnen, dass Kampf um die Herzen und den Verstand haben, weil wir nicht die Bereitstellung sind die wirklich grundlegenden Dinge die Menschen brauchen. Und statt, da diese neue Drohne Targeting Verfahren rollte am 15., ich denke, wir haben bereits eine Reihe von Zivilisten getötet. Also, weißt du, wir sind immer noch das Töten von Zivilisten zur gleichen Zeit wie al-Qaida auf der arabischen Halbinsel versucht, den Strom einzuschalten.Juan Gonzalez: Marcy, sprach John Brennan Ende letzten Monats an der Woodrow Wilson Center for-International Center for Scholars, und er wurde von Medea Benjamin von CodePink gestört. Lassen Sie uns zu einem Clip von diesem Vorfall zu gehen.Medea Benjamin: Wie viele Personen sind Sie bereit zu opfern? Warum liegst du auf dem amerikanischen Volk und damit nicht sagen, wie viele Unschuldige getötet wurden?MODERATOR: Ich danke Ihnen, gnädige Frau, Sie uns Ihre Meinungen. Es wird Zeit für Fragen und Antworten nach der Präsentation sein.Medea Benjamin: Ich spreche im Namen von Tariq Aziz, eine 16-Jährige in Pakistan, der getötet wurde, weil er die Drohnenangriffe dokumentieren wollte. Ich spreche im Namen von Abdulrahman al-Awlaki, eine 16-Jährige in Denver, im Jemen getötet geboren, nur weil sein Vater war jemand, den wir nicht mögen. Ich spreche im Auftrag der Verfassung im Namen der Rechtsstaatlichkeit. Ich liebe die Herrschaft des Rechts. Ich liebe mein Land. Sie machen uns weniger sicher durch das Töten so vieler unschuldiger Menschen.Juan Gonzalez: Für unsere Radiohörer, wie Medea Benjamin wurde für die letzten 30 Sekunden zu sprechen, wurde sie tatsächlich gezerrt und in der Luft von einem Wachmann gehoben und entfernt von den Büros des Woodrow Wilson Center-aus dem Auditorium. Marcy, Ihre Antwort? Und auch, könntest du uns ein wenig über die Rolle Brennan vor der Anti-Terror-Chef zu werden? Unter der Bush-Regierung, hatte er in der CIA, war ein Befürworter der verschärften Verhörmethoden?MARCY WHEELER: Richtig. Medea Benjamin Unterbrechung, gleich nachdem sie weg gezogen wurde, nahm John Brennan seine Rede wieder. Und wenn ich mich erinnere, war es so etwas wie, "Oh, und al-Qaida hält das Töten anderer Menschen." Und es war dieser wunderbare Kontrast, weil sie nur all diese Leute, dass wir getötet, darunter Bürger aufgeführt hatte. Und Brennan nur in Gang gehalten, was darauf hindeutet, dass es al-Qaida war, der das Töten der Bürger, nachdem sie gerade deutlich gemacht, dass das ist nicht alles, was darin vorging.Brennan, ja, richtig, und in-wurde er bei der CIA, bis, möchte ich sagen, 2004, 2005, ging, er war ein Auftragnehmer danach. Zusätzlich dazu, dass ein Anhänger von de Enhanced Verhör, er war auch in der Ausrichtung für illegale Abhören Cheneys Programm beteiligt. Also er hat eine Menge Komplizenschaft mit einigen der Dinge, die in der Bush-Regierung gemacht wurden. Und wie Sie schon ausführten, war er der Riad-Chef geht zurück in den 90er Jahren. Also er hat Verbindungen zur CIA in der Region zurück, um etwas Zeit und eine Menge der Dinge, die illegal unter der Bush-Regierung gestartet wurden.Amy Goodman: Und wie Glenn Greenwald wies darauf hin, gezwungen Brennan die Unterstützung von erweiterten Verhörmethoden ihn aus der Betrachtung, wie Präsident Obamas CIA-Direktor zurücktreten, wegen der Kontroverse, die um die verwirbelt.MARCY WHEELER: Und so ist eines der Dinge, die wir jetzt haben, dass war er CIA-Direktor, hätte er läuft diese gezielten Streiks, oder diese nicht-zielgerichteten Streiks, unter Aufsicht des Kongresses. Aber jetzt, wo er läuft den Jemen Krieg aus dem Inneren des NSC, es ist nicht ganz klar, ob er nimmt jede Aufsicht haben. Same Guy läuft den Krieg als wir sonst gehabt haben, außer dass es im Weißen Haus begraben, also wird es als weniger zugänglich Aufsicht.Amy Goodman: Marcy Wheeler, die wir Ihnen, daß Sie uns danken wollen, investigative Blogger, der EmptyWheel.net läuft, spricht zu uns aus Chicago. Dies ist Democracy Now! Zurück in einer Minute.
Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.
Ich verstehe jetzt, dass mehr als hundert Terroristen in Chicago wurden am OTAN (NATO-Code für) Konferenz verhaftet. Die Terroristen müssen wurden kriechen aus jeder Straßenecke von Chicago aus Norwood Park, entlang der Nordwest-Highway, entlang Milwaukee Avenue, und durch Lincoln Park und der Schleife. Niemand ist sicher. Sie würden in der Wartezeit für Christen und Juden zu essen lauern und verstecken wie schmutzige kleine Feiglinge von den patriotischen Kräften von Rahm Emmanuel. Sie haben es niemals. Ihnen unbekannt, stellte Rahm Emmanuel 148 Jim Carry Look-a-likes, um ihnen zu begegnen und wie sie ihre Voraus gemacht, sie wurden von jenen seltsam diabolischen Gesichtern konfrontiert, und flohen nach Osten in Richtung der noch kühlen Fluten des Lake Michigan und starb an hyper-Belüftung . In dieser Woche mit dem Wetter so heißen, können sie eine Chance gehabt.
In der Zwischenzeit wurde eine unterirdische Zelle Süd wartet der Stadt in Kankakee, ging auf die Schleife, vorbei an Downers Grove 1121 S. State St., wo wurden sie blutig geschlagen Zellstoffe. Chicago ist nun sicher vor Terror, mit Ausnahme seiner selbst gemacht.
Nicht zu übertreffen, hat Obama ein Attentat auf Zar ernannte Terroristen per Fernbedienung zu zerstören. Vollständiger Text und Links zu weiteren Informationen sind enthalten:
Mit der Leitung der Drohnenangriffe, Ist Antiterror Chef John Brennan die USA "Ermordung Zar"?Präsident Obamas Anti-Terror-Chef John Brennan leitet ein neues Team zu bestimmen, wer sollte von bewaffneten US-Drohnen in Übersee ausgerichtet sein. Das neu offenbarte Verfahren für die Drohnen-Angriffe bedeutet Brennans Personal berät das Pentagon, das Außenministerium und andere Behörden, bevor letztendlich die Entscheidung, wer ausgerichtet sein. Ein Beamter sagte, es wächst die Besorgnis über ", wie einfach es geworden ist, jemanden zu töten" unter der Verwaltung der Drohne Streik Politik. Wir sprechen mit investigativen Blogger Marcy Wheeler von der Website, "Empty Wheel." "Ich denke, wir rufen jetzt Brennan die" Ermordung Zar '", sagt sie. Wheeler bestreitet die Behauptung der Regierung, die Drohnen-Angriffe fein ausgerichtet sind, stellt fest, dass es unklar ist, wer die Ziele wirklich sind und dass Zivilisten wurden getötet. [Transkript umfasst Ansturm]Filed under Drohnenangriffe, Drones, Krieg gegen den Terror, Afghanistan, Pakistan, JemenGast:Marcy Wheeler, ein investigativer Blogger, der EmptyWheel.Net läuft.Related· Als Obama weitet Krieg Drone, Aktivisten & Victims 'Advocates Registriert DC-Gipfel am Wachsende Zivile Toll 27. April 2012 | Geschichte· Teil 2: Ahmed Rashid über Beziehungen der USA zu Pakistan und Afghanistan, Drones und Journalisten in Danger 28. März 2012 | Web Exclusive· "Pakistan auf dem Brink": Ahmed Rashid über Perilous Beziehungen zwischen den USA, Pakistan und Afghanistan 28 März 2012 | Geschichte· NATO tötet 24 pakistanische Soldaten in 2-Stunden-Angriff auf pakistanische Base, Aufflackern von Spannungen in der Region 28 November 2011 | Geschichte· Obama wirbt Kriegsende in Afghanistan, sondern Kritiker sehen Wahljahr Guise für eine lange Beschäftigung 2. Mai 2012 | GeschichteLinks· Blog, "Empty Wheel"· Alle von Democracy Now! 'S Berichte über DrohnenEditors Picks· Jeremy Scahill: USA haben islamistische Aufstand in verarmten, Divided Jemen (2012.02.16) gezündet·Überstürzen TranscriptDieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>AbschriftJuan Gonzalez: Als Präsident Obama weitet den Einsatz von bewaffneten Drohnen, um Verdächtige im Ausland ermorden, das Weiße Haus ist angeblich Aufnahme eine wichtige Rolle bei der Bestimmung, die angestrebt werden. Seit Obama sein Amt angetreten hat, haben tödliche Drohnenangriffe wurden in Pakistan, Afghanistan, Jemen und Somalia durchgeführt. Laut der Associated Press, hat ein kleines Team im Weißen Haus von Antiterror Chef John Brennan führte die Führung für den Entwurf Listen von Personen zum Ziel genommen. Ein Beamter sagte es gibt eine wachsende Besorgnis über die, Zitat, "wie einfach es geworden ist, jemanden zu töten" unter der Verwaltung der Drohne Streik Politik.Ende letzten Monats, Brennan öffentlich bestätigt, dass die USA Drohnen zur gezielten Tötungen in Übersee leiten.John Brennan: Präsident Obama glaubt, dass, vorsichtig, bewusst und verantwortungsvoll geschehen, können wir mehr Transparenz und noch gewährleisten die Sicherheit unseres Landes. Also lassen Sie mich sagen, dass es so einfach wie ich kann. Ja, in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz, und, um Terroranschläge auf die Vereinigten Staaten zu verhindern und die amerikanische Leben zu retten, führt die Regierung der Vereinigten Staaten gezielte Schläge gegen bestimmte Al-Kaida-Terroristen, teilweise unter Verwendung ferngesteuerte Flugzeuge oft genannt wird öffentlich als Drohnen. Und ich bin heute hier, weil Präsident Obama hat uns angewiesen, offener zu sein mit dem amerikanischen Volk zu diesen Bemühungen.Amy Goodman: Das war John Brennan, Präsident Obamas Anti-Terror-Top-Berater.Das neu offenbarte Verfahren für die Drohnen-Angriffe bedeutet Brennans Personal berät das Pentagon, das Außenministerium und andere Behörden bei der Entscheidung, die angegriffen werden können. Laut der Associated Press, macht dies eine militärische geführte Überprüfung an Ort und Stelle seit 2009 weniger relevant. Pentagon-Sprecher George Little hat das Programm verteidigt, sagte die Abteilung war, Zitat, "ganz bequem mit dem Prozess, durch den amerikanischen Anti-Terror-Operationen verwaltet werden."Für mehr haben wir zu Marcy Wheeler, ein investigativer Blogger, der die Website betreibt EmptyWheel.net drehen.Marcy, bei Democracy Now begrüßen zu dürfen! Sprechen Sie über die Bedeutung von John Brennan als an der Nabe, als Chef von-gut, was würden Sie das nennen? Ein Mord im Weißen Haus Team?MARCY WHEELER: Ja, richtig. Ich denke, wir rufen jetzt Brennan die "Ermordung Zar."Es gibt ein paar Faktoren dazu Amy. Ich denke, man ist der Vorschlag, dass die Empfehlung, wer auf der Liste haben Ermordung wird sich von anderen Einrichtungen kommen. Der AP beschreibt es als aus anderen Agenturen, möglicherweise das US-Außenministerium. Das heißt aber, es ist von Menschen, die nicht die besonderen Kräfte Jungs auf dem Boden im Jemen kommen. Es kann bedeuten, und wir bekommen wieder auf, aber es kann bedeuten, dass es aus Saudi-Arabien kommen. Die andere Sache ist, es ist unklar, ob diese Ermordung Streiks gehen zu der Senat dem Nachrichtendienst und die von den Streitkräften Ausschüssen überwacht. Mit anderen Worten, es doesnt-es ist unklar, ob-, welche Art von Aufsicht wird es geben. Und da der Kongress hat eine sehr schwierige Zeit subpoenaing oder immer Zeugnis von der National Security Council, kann es bedeuten, dass es viel weniger für Aufsicht, was los ist.Und dann, endlich, der Clip, den Sie mit John Brennan hatte, hielt er betont, dass diese gezielten Streiks sind. Aber die Entscheidung, wie die AP-wie die AP berichtet sie, passiert dies die Entscheidung nicht gestern, sondern eigentlich im April, um 22 April. Und das bedeutet, es fällt mit der Entscheidung, dass das Weiße Haus zu umarmen Persönlichkeit nicht nur Streiks, sondern Unterschrift Streiks, die wir drehen Drohnen bei Menschen, deren Identität wir nicht wirklich wissen, bedeutet gemacht. Wir sind auf sie schießen, weil sie wie Terroristen vom Himmel schauen, weil sie zu bestimmten Maß an Sicherheit zu haben scheinen. Mit anderen Worten, war Brennan sagt nicht die volle Wahrheit, als er sagte, dass diese gezielten Tötungen sind. Was sie sind in der Tat, werden nicht ausgerichtet. Wir wissen nicht, wer wir sind bei Dreharbeiten. Und die Tatsache, dass das ist alles ins Weiße Haus alle zur gleichen Zeit gebracht, denke ich, wirklich bedeutet, haben wir das Niveau, auf dem wir gezielt Menschen im Jemen, und wahrscheinlich bedeutet, es wird viel einfacher für uns gesenkt zu zielen nicht al-Qaida-Mitglieder im Jemen, aber Aufständische, die wirklich nicht versuchen, die Vereinigten Staaten zielen, sondern werden im Kampf gegen die Regierung des Jemen.Juan Gonzalez: Marcy Wheeler, Sie haben Saudi-Arabien als möglicherweise bei der Unterstützung zur Identifizierung von Zielen einbezogen werden. Nun, verwendet, um eine Station Brennan Chef für die CIA in Saudi-Arabien sein und wird angeblich nach Saudi-Intelligenz-Maschinen die Intelligenz des saudi-arabischen Staat zu schließen. Könnten Sie etwa Saudi-Arabiens Rolle in diesem Vortrag, von dem, was wir wissen?MARCY WHEELER: Richtig, ja. Nun, wir wissen es nicht, ich meine, sicher über die Drohnenangriffe, aber wenn man nach dem Bombenanschlag Undie ein paar Wochen bekannt wurde, daran erinnern, vor-und die tatsächlich wurde eingerichtet, um uns in der gleichen Woche geliefert, wo das Weiße Haus umarmte Unterschrift Streiks, wenn John Brennan begann Verwaltung des Targeting von diesen Dingen, so dass alle rund 20 April, 22. April passiert. Um diese Zeit-Amy Goodman: Und erklären, erinnern uns an, was der Undie Bombenanschlag war.MARCY WHEELER: Richtig. Es war ein Eindringling in Saudi al-Qaida auf der arabischen Halbinsel, und er brachte eine ähnliche Bombe auf der einen, dass Umar Farouk Abdulmutallab in der ersten Weihnachtstag in Detroit Bombardierung eingesetzt. Er war unter Saudi-Sie wissen, wurde er durch die Saudis die ganze Zeit geführt. Er war in der Lage, die Bombe zu bringen. Das FBI hat sie. Sie tun Analyse. Aber das Grundstück wurde auf John Brennan offenbart, mindestens, in die USA, zumindest, bereits im April, vermutlich um 20 April. Also ist das alles geschieht etwa zur gleichen Zeit. Die Saudis, weißt du, erlöse uns diese angebliche terroristische Verschwörung, und dann, um die gleiche Zeit, entscheiden wir uns, wir werden die Art, wie wir gezielt Menschen sind im Jemen zu ändern.Und zur gleichen Zeit, in den Diskussionen dieser Undie Bombenanschlag gab es Saudi-Quellen, die sagen, waren: "Wir sind diejenigen, die genau zu bestimmen. Wir sind diejenigen, die die HUMINT, die menschliche Intelligenz auf der Erde geben, für was du im Jemen tun. " Und das ist besonders in Bezug auf, weil die Saudis nicht nur sehr unterschiedliche Interessen im Jemen, als wir zu tun haben, sie sind, wissen Sie, das ist ihr Hinterhof. Sie reden über die Instabilität im Nahen Osten im Allgemeinen besorgt. Sie haben einen großen Schub gegen die arabische Frühling. Ihre Rate des jetzigen Präsidenten, Hadi, im Jemen ist ein Teil davon. Darüber hinaus haben sie bei Houthi-Rebellen im Norden des Jemen fiel erst 2010. Und wenn sie taten, dass sie tatsächlich fragte uns: "Nun, Sie wissen, wenn wir Drohnenangriffe hatten, unsere Targeting gegen diese Houthi-Rebellen wäre genauer." Also sie haben ganz andere Interessen im Jemen als wir es tun, und sie laufen herum und sagen: "Wir sind die, die Bereitstellung von menschlicher Intelligenz für das Targeting, dass Sie Jungs sind im Jemen tun."Juan Gonzalez: Marcy, möchte ich auf einen Kommentar Justizminister Eric Holder im März, als er skizziert, was das Weiße Haus als rechtliche Begründung für seine behauptete Recht auf US-Bürger, die al-Qaida oder assoziierten Kräfte gehören zu töten Rechnung gemacht drehen.Justizminister Eric Holder: Es ist und bedauerlich, aber unbestreitbare Tatsache, dass einige der Bedrohungen, denen wir gegenüberstehen aus einer kleinen Zahl von Bürgern der Vereinigten Staaten, die beschlossen haben gewalttätige Angriffe gegen ihr eigenes Land aus dem Ausland verpflichten gekommen sind. Basierend auf alten Generationen-rechtlichen Grundsätze und Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs ergangen während des Zweiten Weltkriegs, als auch während dieses aktuellen Konflikts, ist es klar, dass United States Citizenship allein macht nicht-macht nicht solche Personen-immun gegen angestrebt.Juan Gonzalez: Marcy Wheeler, Ihre Antwort?MARCY WHEELER: Nun, was er sprach, angeblich war die Ermordung von Anwar al-Awlaki, Anwar al-Awlaki der 16-jährige Sohn amerikanischer Staatsbürger, Abdulrahman, und auch Samir Khan, auch amerikanischer Staatsbürger. So wurde er versucht zu sagen: "Nun, wir verwenden Drohnenangriffe gegen amerikanische Bürger, wenn sie ein gewisses Maß des Seins beteiligt mit al-Qaida erreichen Sie auf OK." Nun, Abdulrahman, die 16-Jährige, es gibt keine Beweise dafür, dass er jede aktive, ich meine, er war ein 16-jähriges Kind, Fußball zu spielen wie jeder andere auch.Aber da die Regierung sich auf die US-Drohnen, und sie rollt Drohnen im zivilen Luftraum, du musst wirklich fragen, was die Rechtsgrundlage für die Verwendung Drohnen ist und ob-nachdem er machte diese Bemerkungen, eine Reihe von Menschen in Kongress fragte ihn, oder fragte Robert Mueller, der FBI-Direktor, ob die USA könnten Drohnenangriffe in den Vereinigten Staaten nutzen, und sie wusste wirklich nicht beantworten. Sie Art sagte: "Nun, du hast zu fragen, das-du hast lernte DOJ fragen." Und wir haben noch keinerlei Antwort darauf. Ron Wyden, der Senator aus Oregon, hat gesagt, er weiß nicht, und er ist tatsächlich auf dem Intelligence Committee. Also, wir wissen nicht einmal, ob die Regierung behauptet, sie könnten Drohnen gegen amerikanische Bürger in den Vereinigten Staaten zu nutzen.Amy Goodman: Marcy Wheeler, wurden die Personen, die Sie alle reden von Drohnenangriffe im Jemen, dem ärmsten Land in der arabischen Welt trotz Einnahme von über $ 300 Millionen in Militär-und Sicherheitsfirmen Hilfe aus den Vereinigten Staaten in den letzten fünf Jahren getötet. Ein großer Teil dieses Geldes hat sich zu einem aggressiven und umstrittenen Anti-Terror-Kampagne, anstatt Programme der humanitären Hilfe weg. Wir haben vor kurzem sprach bei Democracy Now! Korrespondent Jeremy Scahill, der gerade aus dem Jemen zurückgekehrt war. Er sagte US-Anti-Terror-Operationen haben einen islamistischen Aufstand im Land entzündet.Jeremy Scahill: Die Obama-Regierung begann ein Luftkrieg im Jemen. Manchmal sind die Streiks treffen die Menschen, die beabsichtigten Ziele waren, aber oftmals Zivilisten wurden getötet. Und ja, was passiert ist, dass die Prophezeiung von den Führern der al-Qaida auf der arabischen Halbinsel vorgesehen und vorgestellt von Anwar al-Awlaki, ging in Erfüllung. Und das war, dass die USA den Jemen in seine nächste Afghanistan, dem Irak seine nächste, seine nächste Pakistan drehen soll. Sie hatten also die 1-2 Punch-oder tatsächlich gab es drei Schläge. Die erste ist die Luftangriffe. Das zweite ist die Unterstützung Saleh Familie militärischen Einheiten. Und dann der dritte ist nicht die Finanzierung keine humanitäre Programme und damit die große Mehrheit der US-Geld, um in Richtung Einheiten, die dann als Agenten der Unterdrückung im Innern verwendet wurden gehen.Amy Goodman: Der unabhängige Journalist Jeremy Scahill. Marcy Wheeler, können Sie weiterhin darauf reagieren?MARCY WHEELER: Ja, ich meine, noch zwei Dinge zu tun ihr Übriges. Man wird, das State Department gerade eine Art von Gespräch Blatt von Beihilfen, die in den Jemen geht. Und was es tatsächlich ist, zeigt für Dinge wie humanitäre Hilfe, es geht nach unten, während die militärische Hilfe steigt. Und ja, ich glaube wirklich, wir müssen fragen, wie viel wir trocken saugen das Wenige, was die humanitäre Hilfe werden wir in den Jemen geben und statt dessen legt es in Drohnenangriffe.Aber die andere Sache ist, und Jeremy, denke ich, erwähnte dies auf dem Programm, wenn er da-ist, dass einer der Gründe, warum al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel einen gewissen Erfolg wird, ist war, weil sie Art der Einnahme das gleiche sind Ansatz, dass die Taliban oder Hisbollah getan hat, ist sie die Erbringung von Dienstleistungen. Sie versuchen, den Strom einzuschalten. Und wenn wir sie bombardiert sind, und al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel wird auf den Strom-Drehen, wir gehen auf eine wirklich harte Zeit zu gewinnen, dass Kampf um die Herzen und den Verstand haben, weil wir nicht die Bereitstellung sind die wirklich grundlegenden Dinge die Menschen brauchen. Und statt, da diese neue Drohne Targeting Verfahren rollte am 15., ich denke, wir haben bereits eine Reihe von Zivilisten getötet. Also, weißt du, wir sind immer noch das Töten von Zivilisten zur gleichen Zeit wie al-Qaida auf der arabischen Halbinsel versucht, den Strom einzuschalten.Juan Gonzalez: Marcy, sprach John Brennan Ende letzten Monats an der Woodrow Wilson Center for-International Center for Scholars, und er wurde von Medea Benjamin von CodePink gestört. Lassen Sie uns zu einem Clip von diesem Vorfall zu gehen.Medea Benjamin: Wie viele Personen sind Sie bereit zu opfern? Warum liegst du auf dem amerikanischen Volk und damit nicht sagen, wie viele Unschuldige getötet wurden?MODERATOR: Ich danke Ihnen, gnädige Frau, Sie uns Ihre Meinungen. Es wird Zeit für Fragen und Antworten nach der Präsentation sein.Medea Benjamin: Ich spreche im Namen von Tariq Aziz, eine 16-Jährige in Pakistan, der getötet wurde, weil er die Drohnenangriffe dokumentieren wollte. Ich spreche im Namen von Abdulrahman al-Awlaki, eine 16-Jährige in Denver, im Jemen getötet geboren, nur weil sein Vater war jemand, den wir nicht mögen. Ich spreche im Auftrag der Verfassung im Namen der Rechtsstaatlichkeit. Ich liebe die Herrschaft des Rechts. Ich liebe mein Land. Sie machen uns weniger sicher durch das Töten so vieler unschuldiger Menschen.Juan Gonzalez: Für unsere Radiohörer, wie Medea Benjamin wurde für die letzten 30 Sekunden zu sprechen, wurde sie tatsächlich gezerrt und in der Luft von einem Wachmann gehoben und entfernt von den Büros des Woodrow Wilson Center-aus dem Auditorium. Marcy, Ihre Antwort? Und auch, könntest du uns ein wenig über die Rolle Brennan vor der Anti-Terror-Chef zu werden? Unter der Bush-Regierung, hatte er in der CIA, war ein Befürworter der verschärften Verhörmethoden?MARCY WHEELER: Richtig. Medea Benjamin Unterbrechung, gleich nachdem sie weg gezogen wurde, nahm John Brennan seine Rede wieder. Und wenn ich mich erinnere, war es so etwas wie, "Oh, und al-Qaida hält das Töten anderer Menschen." Und es war dieser wunderbare Kontrast, weil sie nur all diese Leute, dass wir getötet, darunter Bürger aufgeführt hatte. Und Brennan nur in Gang gehalten, was darauf hindeutet, dass es al-Qaida war, der das Töten der Bürger, nachdem sie gerade deutlich gemacht, dass das ist nicht alles, was darin vorging.Brennan, ja, richtig, und in-wurde er bei der CIA, bis, möchte ich sagen, 2004, 2005, ging, er war ein Auftragnehmer danach. Zusätzlich dazu, dass ein Anhänger von de Enhanced Verhör, er war auch in der Ausrichtung für illegale Abhören Cheneys Programm beteiligt. Also er hat eine Menge Komplizenschaft mit einigen der Dinge, die in der Bush-Regierung gemacht wurden. Und wie Sie schon ausführten, war er der Riad-Chef geht zurück in den 90er Jahren. Also er hat Verbindungen zur CIA in der Region zurück, um etwas Zeit und eine Menge der Dinge, die illegal unter der Bush-Regierung gestartet wurden.Amy Goodman: Und wie Glenn Greenwald wies darauf hin, gezwungen Brennan die Unterstützung von erweiterten Verhörmethoden ihn aus der Betrachtung, wie Präsident Obamas CIA-Direktor zurücktreten, wegen der Kontroverse, die um die verwirbelt.MARCY WHEELER: Und so ist eines der Dinge, die wir jetzt haben, dass war er CIA-Direktor, hätte er läuft diese gezielten Streiks, oder diese nicht-zielgerichteten Streiks, unter Aufsicht des Kongresses. Aber jetzt, wo er läuft den Jemen Krieg aus dem Inneren des NSC, es ist nicht ganz klar, ob er nimmt jede Aufsicht haben. Same Guy läuft den Krieg als wir sonst gehabt haben, außer dass es im Weißen Haus begraben, also wird es als weniger zugänglich Aufsicht.Amy Goodman: Marcy Wheeler, die wir Ihnen, daß Sie uns danken wollen, investigative Blogger, der EmptyWheel.net läuft, spricht zu uns aus Chicago. Dies ist Democracy Now! Zurück in einer Minute.
Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.
