Posts
← Syrien, die Türkei, Israel und Greater Middle East Energy War
Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)
Geschrieben am 26. Oktober 2012
Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)
(Teil 1) Dr. Christof Lehmann. - Nach 19 Monaten von gewaltsamen Konflikten in Syrien eine praktikable Lösung scheint weiter denn je entfernt. Der Zustrom von fundamentalistischen Salafisten oder Wahabist Kämpfer, die nach Syrien wurden Streaming seit dem Scheitern von zwei großen Gratis syrische Armee Angriffe auf Aleppo im Juni und Juli 2012 wurde es zunehmend schwierig, eine kohärente und glaubwürdige syrischen politischen und militärischen Opposition unter den Befürwortern der Aufbau Regime-Wechsel. Die internationale Anti syrischen Allianz hat Schwierigkeiten bei der Identifizierung einer politischen oder militärischen Opposition, die als Argument für einen Regimewechsel verwendet werden könnten. Die türkisch-syrischen Konflikt riskiert, um außer Kontrolle geraten mit potenziell katastrophalen Folgen für Syrien, Türkei, Libanon und der Region. Nach der Gewalt hat begonnen Ausbreitung in der Türkei und im Libanon, wodurch das Risiko eines regionalen Krieges mit potenziell weltweiten Lager wird die Eindämmung der Krise zunehmend schwieriger. Die internationale Gemeinschaft ist wie der syrischen Opposition geteilt. Der Druck ist auf allen Seiten, um die Krise zu lösen. Meinungen darüber, wie die Krise zu lösen sind sehr unterschiedlich. Der Artikel bietet die notwendige Analyse schlägt mögliche Lösungen und die möglichen Folgen einer langwierigen und Erweiterung Konflikt.
Der apologetische Diskurs.
Die Mehrheit der syrischen Bevölkerung, einschließlich der Mitglieder der Baath-Partei, der NCC, der PWP und anderen reformistischen Organisationen bewusst sind, dass die Baath-Partei war zu langsam, um Notstandsgesetze aufzuheben und zu langsam zu initiieren Reformen. Es ist aber auch ein breiter Konsens unter den nicht-foreign backed politischen Organisationen, die Syrien musste mit schweren Bedrohungen seiner nationalen Sicherheit zu bewältigen hat, und dass die Reformen nicht auf Kosten der Vernachlässigung dieser Bedenken umgesetzt werden.
Der allgemeine Konsens in dieser apologetischen Diskurs ist, dass Syrien, neben dem bewaffneten Aufstand, wurde und wird mit den folgenden Bedrohungen seiner nationalen Sicherheit und Integrität konfrontiert.
Israels Besatzung der syrischen Golan Höhen und Pläne für eine permanente Annexion der Golan von Israel, Syrien die Unterstützung Palästinas gegen die illegale Besetzung durch Israel und Sicherheit betrifft, die aufgrund dieser Richtlinie ergeben, das Fehlen der Konvergenz in den Bereichen Energie Bedürfnisse von Iran, Irak, Syrien, Libanon und Russland gegen thos von Katar, Saudi-Arabien, die Türkei, die USA und die wichtigsten Mitglieder der Europäischen Union, die Position von Syrien als einzige verbleibende Verbündeter Russlands im Nahen Osten, Syrien Rolle als stabilisierender Faktor im Libanon und verwandte Sicherheitsbedenken, die Bedrohung durch religiösen oder ethnischen Fanatismus und ethnische oder religiöse Gewalt, um den Schutz von ethnischen und religiösen Minderheiten sowie die Chancengleichheit, die in der syrischen Verfassung festgeschrieben ist zu untergraben droht.
Der allgemeine Konsens unter allen Parteien und Organisationen, die in der friedlichen politischen Diskurs teilnehmen in Syrien, einschließlich der Baath-Partei, ist, dass die versuchte bewaffneten Umsturz nimmt all diese Bedrohungen der nationalen Sicherheit Syriens, und dass es kontraproduktiv ist zur Entwicklung der echte partizipative demokratische Institutionen und Prozesse.
Das Manufacturing of Consent mit der Interventionistischen Diskurs.
Medienberichte über die Krise sehr unterschiedlich, sind oft stark voreingenommen, und beziehen sich auf eine Verschlechterung der regionalen und globalen Sicherheit, der an den kalten Krieg. Das inhärente Risiko der Verschlechterung der relativen Objektivität der Medien in Bezug auf Syrien ist, dass die Mehrheit der politischen Entscheidungsträger wird überwiegend Empfangen von Informationen durch die Medien wie die allgemeine Bevölkerung, damit Beschwerung sie Entscheidungen über Propaganda, anstatt auf Aspekte des Völkerrechts, Fakten und genaue Analyse.
Während einer Pressekonferenz von mehreren Gruppen von europäischen Parlamentariern über die Situation in Libyen und Syrien durch den Autor im Frühjahr 2012 herausstellte, dass die Mehrheit der Mitglieder des Europäischen Parlamente die Informationen über den Nahen Osten, auf dem sie ihre Entscheidungen erhalten, überwiegend aus entweder Mainstream-Medien oder aus Berichten herausgegeben von Think Tanks, die stark vorgespannt sind. Eine kleine Gruppe von Parlamentariern, die Mitglieder der zuständigen Ausschüsse wählen, die Berichte aus ihren Ländern ausländischer Geheimdienste festgestellt, dass die Informationen, die ihnen durch diese Kanäle bereitgestellt wird in der Regel auch stark gefiltert und voreingenommen zu empfangen. Die mögliche rechtliche und politische und sicherheitspolitische Implikationen in Bezug auf die Syrien-Krise, die das Potenzial der Spirale zu einem regionalen Krieg mit globalen Auswirkungen von Natur aus gefährlich ist.
Die folgenden Beispiele zu entlocken das Problem die voreingenommene Medien Berichte posieren für politische Entscheidungsprozesse.
Die syrische Observatorium für Menschenrechte (OHR).
Hinter der offiziellen klingenden Namen Syrian Observatory for Human Rights zwei Londoner Büros. Das OHR wurde im Frühjahr 2011 aus einer kleinen Gruppe von London ansässige syrische Expatriates und ausgestellt regelmäßige Berichte über die Zahl der Festnahmen und Verletzten. In fast allen Berichten des OHR erteilt die Opferzahlen und vor allem die Opferzahlen zurückzuführen auf die syrische Polizei und Militär waren signifikant höher als die Berichte, die von der syrischen Regierung, die Vereinten Nationen ausgegeben wurden, und Syrien basierten Pro- Demokratie, Anti-Regime-Change-Organisationen.
Obwohl die syrische Regierung veröffentlicht regelmäßig detaillierte und gut dokumentierten Berichten, die weit mehr im Einklang mit den von den Vereinten Nationen ausgestellt sind, die Mehrheit der westlichen Mainstream-Medien, einschließlich der Qatar Staat TV-Sender Al-Jazeera, BBC, CNN, etc. konsequent und ohne Berücksichtigung die fragwürdige Methodik, verwendet die Statistik des OHR zur Verfügung gestellt.
Die Methodik des OHR erklärt die erheblichen Unterschiede. Das OHR Auf Facebook und anderen sozialen Medien zum Sammeln Rohdaten. Das heißt, die Sammlung eines jeden einzelnen Bericht von Einzelpersonen, jeden Nachrichtensendung über Opfer, und so weiter. Anfang 2012 werden die ungenauen und voreingenommene Berichterstattung des OHR zunehmend peinlich für die Medien, die sie benutzt. Das OHR angeblich in zwei Büros, von denen die eine die andere für denunziert verantwortlich für die fehlerhafte Methodik und vorgespannten oder übertriebene Berichte unterteilt. Doch nach der Trennung weder das eine oder das andere OHR-Büro in London hat einem Bericht, dass eine verlässliche Methodik umgesetzt wurde zeigt ausgegeben.
Die Herstellung von falschen Berichten und Herstellung von Gewalt.
Nach dem Massaker in der syrischen Stadt Al-Houla Ende Mai 2012 der BBC veröffentlicht einen Artikel, in dem das Massaker an syrischen Streitkräfte zugeschrieben wurde. Später in diesem Monat BBC Redakteur John Williams räumte ein, dass der Bericht auf, was Williams als "Opposition Propaganda" beruht hatte. 11
Am 28. Mai 2012 wird der italienische Fotojournalist Marco Di Lauro entdeckt, dass die BBC illegal einem seiner Fotos. Di Lauro Foto zeigte die zivilen Opfer nach einem US-Bombenangriff im Irak. Ohne Di Lauro Erlaubnis und Zustimmung der BBC verwendet das Foto in einem Artikel unter der Überschrift "Syrien Massaker in Houla als Verbrechen verurteilt wächst". Die Beschriftung unter dem enteignet photo lesen "Dieses Bild - das kann nicht unabhängig überprüft werden - wird angenommen, dass die Leichen von Kindern in Houla erwartet Grabstätte zeigen." 12
Trotz einer gründlichen Untersuchung wurde von syrischen Behörden initiiert, und obwohl beide die syrischen Behörden und viele der Syrien basierte Oppositionsgruppen fest, dass das Massaker nicht begangen worden von der syrischen militärischen, sondern der Freien Syrischen Armee der BCC und Al-Jazeera, zusammen mit andere behaupteten, dass die ersten Erzählung.
Nach Aussagen von Syrien basierte Oppositionsgruppen, und noch wichtiger, nach Aussagen von Überlebenden des Massakers durch die Freie Syrische Armee begangen worden war. Laut Augenzeugen von Al Houla die Opfer des Massakers war fast ausschließlich Familien mit Verbindungen zur Baath-Partei oder andere Parteien, die Teilnahme sind in den nationalen Reformprozess.
Die Ermordung der Journalistin Maya Naser.
Ende September 2012 wird die 33-jährige Journalistin Maya Naser wurde tot von einem Scharfschützen erschossen. Maya Naser wurde als Korrespondent für PRESS TV und Al-Alam TV, die in Damascus.13 Der Mord fand nach Naser hat die Szene von zwei Explosionen in Damaskus. Nach zuverlässigen Berichten, waren die Scharfschützen das Feuer auf Maya Naser und sein Kollege eröffnete bereits in Kraft etwa zwei Stunden vor den Explosionen gewesen. Es ist wahrscheinlich, dass die Mörder haben die Journalisten Twitter-Feed verwendet, um festzustellen, ob er am Tatort eintreffen.
Während der letzten zwei Wochen seines Lebens, hatte Maya Naser Beweise, die stark darauf hin, dass die türkische Regierung ist die Freigabe Gefangenen, die für den Terrorismus Gebühren verurteilt sind, in den Aufstand in Syrien zu kämpfen gefunden. Wahrscheinlich gegen angeboten, ihre Vorstrafen zu löschen. Türkei und einer renommierten Völkerrechtler er ermordet wurde - nicht lange nach Maya Naser hatte sich in einer Ad-hoc investigative Allianz mit dem Autor dieses Artikels, führende Mitglieder der Workers 'Party eingetragen. Einzelheiten sind in der veröffentlichten Artikel "Killing of Journalist Maya Naser in Damaskus möglicherweise verbunden mit seiner Untersuchung in die Türkei War Crimes". 14
Auch andere Journalisten, die in Syrien oder der Türkei arbeiten werden angestrebt. Ein Journalist der libanesischen Al-Jadeed TV, die, wie ein türkischer Offizier in Syrien Waffen salafistischen Kämpfer und FSA Einheiten verteilt erlebt. Der Journalist entführt wurde, untersucht und bedroht, bevor sie entlassen wurde. Ein Video mit Aussagen aus dem Al-Jadeed-Chef in Beirut und der Journalist veröffentlicht in "den Beschluss der Türkei Cross-Border Military Operations ermöglichen verstößt Verfassung, Völkerrecht und gefährdet National Integrity". 15
Information Warfare - Absolute Image Control und Modern Warfare.
Nach zeitgenössischen US-amerikanischen und NATO-Doktrin ist absolute Bildkontrolle ein wesentliches Element der modernen Kriegsführung. Anfang Juli, gleichzeitig mit der Einleitung des FSA `s militärische Kampagne für Aleppo und nach dem Druck der Arabischen Liga (AL), Arabsat und Nilesat gestoppt Durchführung syrischen Radio-und TV-Sender. Kombiniert mit der Sperrung Internet Zugang zu den Webseiten der syrischen Arab News Agency (SANA) in westlichen und arabischen Ländern ist die NATO-Doktrin der absoluten Bildkontrolle wurde gegen Syrien umgesetzt. 16 Die Sperrung der syrischen Radio-und TV-Sender, mit dem Vorsatz Herstellung von falschen Medienberichten zum Schweigen gebracht Journalisten und mehr verletzt unter anderem Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte 17 und der UN-Generalversammlung Resolutionen 110, 381 und 819 kombiniert. 18 19 20. Resolutionen 110, 381 und 819 sind die Regelung der Errichtung von Hindernissen für den freien Austausch von Informationen und Ideen sowie Propaganda. Die Beschlüsse wurden in der nach dem Zweiten Weltkrieg Zeitraum angenommen worden und werden besonders im Zusammenhang Kriegsführung. Die Proteste der syrischen Botschafter bei den Vereinten Nationen haben kein Ergebnis ergab und eine kritische Analyse der Rolle der Vereinten Nationen wird später gegeben werden in dem Artikel.
Die negativen Auswirkungen dieser Produktion der Zustimmung durch höchst fragwürdig, um direkt aus kriminellen Methoden werden, sofern innerhalb des Diskurses der echten Konfliktlösung angesprochen:
Verschärfen die Krise in Syrien und behindern nationalen Dialog die nationale Aussöhnung und den Aufbau eines echten demokratischen Kultur, echte demokratische Institutionen und eine echte politische Diskurs in Richtung Reformen.
Aggravate den Zustrom von extremistischen Organisationen in Syrien, die Schaffung Grab sicherheitspolitischen Herausforderungen nicht nur in Syrien, sondern für die Region als auch weltweit.
Verhindern Bevölkerung in westlichen und arabischen Nationen, die direkt oder indirekt unterstützt den bewaffneten oder Pro-Regime-Wechsel Opposition fundierte Entscheidungen innerhalb ihrer Nation politischen Diskurs, so behindert sowohl die syrischen Reformprozess, der Versöhnung und Syrer, regionaler und globaler Konflikte.
Verhindern Mitglieder der Parlamente von fundierte Entscheidungen, die einen direkten Einfluss nicht nur auf Syrien und dem Nahen Osten haben, die aber potenziell gefährlichen globalen, geopolitischen Implikationen haben.
Verhindern, dass eine echte Diskurs zur Konfliktlösung an der Generalversammlung der Vereinten Nationen.
Psychologisch Bias ehrliche Makler. Die gleichen Grundsätze, die aktiv sind in Gerichten, wo der Angeklagte war Gegenstand von den Medien verurteilt werden im Rahmen der Konfliktlösung Operanden. Auch wenn man Zugang zu allen verfügbaren Informationen Ziel hat, wird es unmöglich, eine unvoreingenommene Entscheidung zu treffen.
Die Rolle der Vereinten Nationen - Die Deadlock des Sicherheitsrats über Syrien. ...
fortgesetzt werden (Teil 1)
Dr. Christof Lehmann
2012.10.27
Dr. Christof Lehmann ist ein Psychologe, unabhängige politische Berater und Berater mit 30 Jahren Erfahrung auf den höchsten Ebenen der internationalen Politik, Geopolitik, Konflikt und Konfliktlösung. Er ist ein lebenslanger Verfechter der Menschenrechte, des Friedens und der internationalen Gerechtigkeit. Christof Lehmann ist ein regelmäßiger Mitarbeiter von Artikeln zu drucken und Online-Medien und ist der Besitzer des Blogue nsnbc - kein Spin Nachrichten. Er kann unter Dr.Christof.Lehmann @ Gmail.Com kontaktiert werden.
TEIL 1
Hinweise für Teil 2:
11) Chris Marsden (2012), BBC Word-News Editor: Houla Massacre Coverage auf Opposition Propaganda basiert. World Socialist Website, 15. Juni 2012, auf nsnbc 2012.10.26 abrufbar
12) Marco Di Lauro (2012) BBC unrechtmässig Bild der irakischen Opfer: Der US / NATO, UN Dämonisierung Propaganda gegen die syrische Regierung weiter verstärkt. 28.05.2012, nsnbc auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am
13) Finian Cunningham (2012) Press TV-Korrespondent für die Belichtung Wahrheit getötet. PRESS TV, 2012.09.28, auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am http://nsnbc.wordpress.com/2012/09/29/press-tv-correspondent-killed-for-exposing-truth/
14) Christof Lehmann (2012) Ermordung der Journalistin Maya Naser in Damaskus möglicherweise verbunden mit seiner Untersuchung in die Türkei Kriegsverbrechen. Nsnbc 2012.09.27 auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am
15) Christof Lehmann (2012) den Beschluss der Türkei Cross-Border Military Operations ermöglichen verstößt Verfassung, Völkerrecht und gefährdet National Integrity. Nsnbc, 2012.07.10, auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am
16) Christof Lehmann (2012) Vorbereitung der Absolute Image Control im Krieg auf Syrien. Nsnbc 2012.06.03 auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am http://nsnbc.wordpress.com/2012/06/03/preparation-of-absolute-image-control-in-war-on-syria/.
17) UN-Dokumenten. Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Abgerufen am 2012.10.26 bei http://www.un.org/en/documents/udhr/
18) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 110, am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/038/17/IMG/NR003817.pdf?OpenElement abgerufen
19) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 381, am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/79/IMG/NR005979.pdf?OpenElement abgerufen
20) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen Resolution 819. Zugriff am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/095/54/IMG/NR009554.pdf?OpenElement
Teilen Sie diese:
Twitter3
Facebook58
StumbleUpon
Drücken Sie diese
Digg
Google +1
Wie folgt aus:
Wie
Seien Sie der erste, der dies möchte.
Über nsnbc
nsnbc ist ein News-Medien, am 28. August 2011 gegründet mit dem Zweck, Unternehmen oder staatlich kontrollierten Medien Embargos auf die Wahrheit zu brechen. nsnbc veröffentlicht Artikel von Journalisten, Autoren und Experten aus allen Kontinenten. nsnbc gegründet und wird herausgegeben von Dr. Christof Lehmann mit der Absicht, Sie täglich zu bringen No-Spin Berichterstattung, eingehende Analyse und Meinung aus der ganzen Welt. nsnbc ist politisch unabhängig. Es gibt keine solche Sache wie wirtschaftlich unabhängige Medien. Delivering täglichen Nachrichten sind die Aufrechterhaltung eines sicheren Telefonleitungen für unsere Whistleblower und Bürger-Reporter sowie Zeitaufwand, die sonst auf einem bezahlten Beruf hätten verwendet werden können Aufwendungen, die abgedeckt werden müssen. Bescheiden, aber häufige "Spenden" werden nicht nur gefördert, sondern absolut notwendig, um sicherzustellen, dass nsnbc Ihre Medien bleibt.
Alle Beiträge nsnbc →
Dieser Eintrag wurde in einer Sammlung von Reflexionen durch Christof Lehmann, der Arabischen Liga, Konfliktlösung, Ägypten, Europa, Europäische Union, Deutschland, Global News, Global Security, Konflikt, Krieg, Terrorismus,, International Law, Kriegsverbrechen, Menschenrechte geschrieben, Iran, Irak, Israel, Jordanien, Kurdistan, Libanon, Naher Osten, Palästina, Politikwissenschaft / Politologie, Psychologie, Katar, Russland, Saudi-Arabien, Syrien, Türkei, Ukraine, UN - NATO / Globalisierung, UN Interventionalism, UN Subversion, United Kingdom UK, Vereinte Nationen, USA, Kriegsverbrechen und getaggt Absolute Image Control, Al-Houla Massaker al-Maleh, der Arabischen Liga, der Baath-Partei, BBC wiederverwendet Irak Photo, Christof Lehmann, Konflikt, Konflikt und Konfliktlösung, Konfliktlösung, Konvergenz des Energiebedarfs, Partei der Demokratischen Union, innenpolitische Opposition, Dr. Christof Lehmann, Dynamik der Krise in Syrien, Ägypten, Ethnische Minderheiten in Syrien, ausländische backed Opposition Kostenlose syrischen Armee, FSA, weltweite Nachrichten, globale Sicherheit, Menschenrechte, Menschenrechtsverletzungen, internationales Recht, Israel, Jordanien, kurdischen Minderheiten in Syrien, Kurdistan, Arbeiterpartei Kurdistans, KYD, Libanon, Levanthine Basin, Maya Naser, Mittlerer Osten, militärischen Diskurs, Muslim Brotherhood, National Dialog, National Endowment for Democracy, National Versöhnung, National Unity, Natural Gas, NCS, nsnbc, Nuri Brimo, Völker PKK, PNC, Politikwissenschaft / Politologie, Politik, Presse TV, Propaganda, Psychologie, PWP, Qatar, R. Tayyip Erdogan, RCS, Reagan Fascell Fellowship, Regional Security, Revolutionary Council von Syrien, Salafisten - Wahabist Fighters in Syrien, Salafisten, Saudi-Arabien, Security, SNP, Social Engineering, Social Nationalist Party, staatlich geförderten Terrorismus, Syrien, syrische Armee, syrische Koalitionsregierung syrischen Wahlen, Syrien Opposition, syrischen Bevölkerung, Terrorismus, The National Council of Syrien, Türkei, UN, Vereinigte Arabische Emirate VAE, der Vereinten Nationen, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, gewaltsame Konflikte, Wahabists, Krieg, Kriegsverbrechen, Kriegsverbrechen und getaggt AKP-Regierung von Syrien. Lesezeichen auf den Permalink.
← Syrien, die Türkei, Israel und Greater Middle East Energy War
2 Responses to Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)
Pingback: Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 1) | nsnbc
Pingback: nsnbc - Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2) - Christof Lehmann |
