#EASTWOODING

Illustration: Our original illustrator’s take on the Eastwood speech. 

          Not in this or the previous century has a political convention seen anything like the performance given by Clint Eastwood at the Republican Convention as the penultimate “speaker”.  It overwhelmed the questions we received as to what the purpose of the Convention was, questions especially from our international friends. 

          The conventions were originally designed as a time and place for party officials to elect their preferred candidate to run in the general election.  This authority was eventually taken away from these officials by the primary process, originally designed to give the people a better chance to select their candidate.  In a recent decision, the Supreme Court restored to authority to the elite through a decision called “Citizens United,” a ruling that had the effect of restoring money to its rightful place in a capitalist or fascist government. 

          Now, the conventions are nothing more than a three or four day television spectacle designed to promote the political party.  Everything has been scripted in political conventions for the past 40 years, and only standard political speeches have been given for the past 120 years.  Clint Eastwood broke that mold last Thursday night.  In fact, he killed it much as his persona, Dirty Harry, killed criminals who were sheltered by liberals and the ACLU.  In the process, if anything, he gave a boost to Barak Obama. 

          It has been interesting to hear pundits drone on about too many “scripted” moments in these conventions.  As soon as they were hit with an entirely unscripted routine by an 82 year old actor, they immediately burbled with confusion.

          Perhaps the highlight of the reaction was a reaction from Bob Newhart, a stand-up comedian, who said he was considering legal action because Eastwood stole his “persona”.  Bob Newhart made his career as a comedian by pretending to be talking to people.  We only heard his side of the conversation and were left to imagine to other side, comprised by people such as Abraham Lincoln and Abner Doubleday.   They were far superior to anything he did since and, needless to say, much funnier than Eastwood’s performance.  Shelley Berman also did the same thing when he started out.

          A transcript of the speech, links to it, and some commentary are provided below.  You can rest assured that such a moment will never be allowed to happen again:

Friday, August 31, 2012

Clint Eastwood Delivers Rambling RNC Speech Featuring "Invisible Obama" in Empty Chair

One unusual speech at the closing night of the Republican National Convention Thursday generated so much attention that it nearly threatened to overshadow Romney’s acceptance of the presidential nomination. The actor Clint Eastwood, known for his character Dirty Harry and his famous line, "Go ahead, make my day," gave a rambling, 11-minute address that appeared to be completely unscripted. During the speech, the 82-year-old actor addressed an empty chair next to him on the stage where he pretended President Obama was sitting. [includes rush transcript]

Filed under  RNC 2012

Related

• Amy Goodman Questions Top GOP Donor David Koch: Does Concentration of Wealth Subvert Democracy? Aug 31, 2012 | Story
• Federal Court Strikes Down Texas Voter ID Law in Ruling That Could Help Decide 2012 Election Aug 31, 2012 | Story
• Near Where RNC Attendees Harassed a CNN Camerawoman, Alabama Delegate Discusses Black Support of GOP Aug 31, 2012 | Story
• Key Florida "Stand Your Ground" Backer Bill Bunting Comments on Killing of Trayvon Martin Aug 31, 2012 | Story
• The Romney-Koch Handshake: Network TV Misses Revealing Moment Between Nominee & Billionaire at RNC Aug 31, 2012 | Story

Rush Transcript

This transcript is available free of charge. However, donations help us provide closed captioning for the deaf and hard of hearing on our TV broadcast. Thank you for your generous contribution.Donate >

Transcript

AMY GOODMAN: This is Democracy Now!, democracynow.org. We’re broadcasting from the PBS station WEDU in Tampa, Florida. This is "Breaking With Convention: War, Peace and the Presidency," Democracy Now!'s special daily two hours of coverage from the Republican National Convention, inside and out. Next week we'll be doing the same thing in Charlotte for the Democratic convention. I’m Amy Goodman.
One unusual speech at the closing night of the Republic convention Thursday generated so much attention it nearly threatened to overshadow Romney’s acceptance of the presidential nomination. The actor Clint Eastwood, known for his character Dirty Harry and his most famous line, "Go ahead, make my day," gave a rambling, 11-minute address that appeared to be completely unscripted. During the speech, the 82-year-old actor addressed an empty chair next to him on the stage, where he pretended President Obama was sitting.

CLINT EASTWOOD: So I’ve got—I’ve got Mr. Obama sitting here. And he’s—I just was going to ask him a couple questions.

But—you know, about—I remember three-and-a-half years ago when Mr. Obama won the election, and though I wasn’t a big supporter, I was watching that night when he was having that thing and they were talking about hope and change, and they were talking about, "yes, we can," and it was dark and outdoors, and it was nice, and people were lighting candles. And they were saying—you know, and I just thought, "This is great." I mean, everybody’s crying. Oprah was crying. And I was even crying. And then, finally—I haven’t cried that hard since I found out that there’s 23 million unemployed people in this country. And now, that is something to cry for, because that is a disgrace, a national disgrace. And we haven’t done enough, obviously. This administration hasn’t done enough to cure that. And whatever—whatever interest they have is not strong enough. And I think, possibly, now it may be time for somebody else to come along and solve the problem.

So—so, Mr. President, how do you—how do you handle—how do you handle promises that you made when you were running for election, and how do you handle—how do you handle it? I mean, what do you say to people? Do you—do you just—you know, I know people—people were wondering. You don’t. You don’t handle that. OK.

Well, I know even some of the people in your own party were very disappointed when you didn’t close Gitmo. And I thought—well, I think closing Gitmo—why close that? We spent so much money on it. But I thought, maybe as an excuse—what do you mean "shut up"? OK. Just—I thought it was just because somebody had a stupid idea of trying terrorists in downtown New York City. Maybe that was it. I’ve got to—I’ve got to hand it to you. I’ve got to give credit where credit is due. You did overrule that finally. And that’s—so now we’re moving onward.

And I know in the—I know you were against the war in Iraq, and that’s OK. But you thought the war in Afghanistan was OK. You know, I mean, you thought that was something that was worth doing. We didn’t check with the Russians to see how did there for the 10 years. But—but it—we did it, and it was—you know, it’s—it’s something to—to be thought about. And I think that—that when we get to maybe—I think you mentioned something about having a target date for bringing everybody home. And you give that target date. And I think Mr. Romney asked the only sensible question on it. He says, "Why are you giving the date out now? Why don’t you just bring them home tomorrow morning?" And I thought—I thought, yeah, there’s—I’m not going to shut up; it’s my turn.

So, anyway, we got—we’re going to have—we’re going to have to have a little chat about that. And then, I just wondered, these—all these promises. And then I wondered about, you know, when—when the—what? What do you want me to tell Romney? I can’t tell him to do that. He can’t do that to himself. You’re crazy. You’re absolutely crazy. You’re getting as bad as Biden. Of course, we all know Biden is the—Biden is the intellect of the Democratic Party, so, you know. Just a kind of a—kind of a grin with a body behind it, you know, and just kind of a thing.

But I just—I just think that there’s so much to be done, and I think that Mr.—Mr. Romney and Mr. Ryan are two guys that can come along. See, I never thought that it was a good idea for attorneys to be president, anyway, because it—yeah, I think—I think attorneys are so busy—you know, they’re always taught to argue everything and always weigh everything and weigh both sides. And they’re always—you know, they’re always devil’s-advocating this and bifurcating this and bifurcating that. You know, all that stuff. But I think it’s maybe time—what do you think—for maybe a businessman. How about that?

AMY GOODMAN: That was actor Clint Eastwood, known for directing the Oscar-winning films Unforgiven, Million Dollar Baby, delivering an apparently unscripted address at the Republican National Convention’s closing night. He spoke less than an hour before Mitt Romney took to the stage to accept the nomination.
The speech received an immediate response on social media, with tens of thousands taking to Twitter following the newly created handle "Invisible Obama." Some posted pictures of themselves pointing at empty chairs, with the hashtag "#eastwooding." President Obama’s official Twitter account responded to the speech by tweeting, "This seat’s taken," with a photo of Obama in his own chair.
Critics called Clint Eastwood’s address "sad" and "embarrassing," while Republican supporters rushed to defend it. The Romney campaign said the actor’s apparent ad-libbing was, quote, "a break from all the political speeches and the crowd enjoyed it." A Romney spokesperson told CNN’s Piers Morgan, quote, "You can’t look at him at through the same political lens that you would other politicians. He’s Clint Eastwood."

---

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

# EASTWOODING

# EASTWOODING





Illustration: Unsere ursprüngliche Illustrators auf dem Eastwood Rede zu nehmen.
Nicht in diesem oder dem vorigen Jahrhundert hat eine politische Konvention etwas gesehen wie die Leistung von Clint Eastwood an der Republican Convention gegeben, wie der vorletzten "Lautsprecher". Es überwältigt die Fragen, die wir, was der Zweck der Konvention war, Fragen vor allem von unseren internationalen Freunden empfangen.
Die Konventionen wurden ursprünglich als Zeit und Ort für Parteifunktionäre ihre bevorzugten Kandidaten zu wählen, um in den allgemeinen Wahlen laufen konzipiert. Diese Behörde wurde schließlich weg von diesen Beamten durch den primären Prozeß, ursprünglich entworfen, um den Menschen eine bessere Chance, ihren Kandidaten wählen übernommen. In einer neueren Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof die Autorität der Elite durch eine Entscheidung als "Citizens United", eine Entscheidung, die die Wirkung der Wiederherstellung Geld an seinen rechtmäßigen Platz in einer kapitalistischen oder faschistischen Regierung hatte wiederhergestellt.
Nun sind die Konventionen nicht mehr als drei oder 4 Tage TV Spektakel entwickelt, um die Partei zu fördern. Alles war in politischen Versammlungen scripted, in den vergangenen 40 Jahren und nur Standard-politische Reden haben in den letzten 120 Jahren gegeben. Clint Eastwood brach diese Form am vergangenen Donnerstag Nacht. In der Tat, tötete er ihn viel wie seine Person, Dirty Harry, getötet Kriminellen, die von den Liberalen und der ACLU geschützt wurden. In dem Prozess, wenn überhaupt, gab er einen Schub für Barak Obama.
Es war interessant zu Experten Drohne über zu viele "scripted" Momente in diesen Konventionen zu hören. Sobald sie mit einem völlig unscripted Routine durch eine 82-jährige Schauspieler getroffen wurden, haben sie sofort sprudelte mit Verwirrung.
Vielleicht der Höhepunkt der Reaktion war eine Reaktion von Bob Newhart, ein Stand-up-Komiker, der er erwäge rechtliche Schritte gesagt, weil Eastwood stahlen seine "persona". Bob Newhart machte seine Karriere als Komiker, indem er vorgibt, den Menschen zu sprechen. Wir hörten nur seine Seite der Konversation und blieben bis auf die andere Seite, die von Menschen wie Abraham Lincoln und Abner Doubleday umfasst vorstellen. Sie waren weit überlegen, was er tat, da und, unnötig zu sagen, viel lustiger als Eastwoods Leistung. Shelley Berman haben auch die gleiche Sache, wenn er gestartet wird.
Eine Abschrift der Rede, Links zu ihr und einigen Kommentaren sind unten angegeben. Sie können sicher sein, dass so ein Moment nie wieder zugelassen werden:

Friday, 31. August 2012Clint Eastwood liefert Rambling RNC Speech Mit "Invisible Obama" in Empty ChairEine ungewöhnliche Rede an der Closing Night des Republican National Convention Donnerstag generiert so viel Aufmerksamkeit, dass es fast drohte Romney Annahme des Präsidentschaftskandidatur überschatten. Der Schauspieler Clint Eastwood, für seinen Charakter Dirty Harry und seine berühmte Zeile bekannt ist, "Go ahead, machen mein Tag", gab eine weitläufige, 11-Minuten-Adresse, die vollständig improvisiert erschien. Während der Rede richtete der 82-jährige Schauspieler einen leeren Stuhl neben ihm auf der Bühne, wo tat er Präsident Obama saß. [Beinhaltet Ansturm transcript]Filed under RNC 2012Related· Amy Goodman Fragen Top GOP Donor David Koch: Hat die Konzentration des Reichtums Subvert Demokratie? 31. August 2012 | Story· Bundesgericht Strikes Down Texas Voter ID rechtsfehlerhaft festgestellt, dass Hilfe Entscheiden Wahl 2012 31. August Könnte 2012 | Geschichte· In der Nähe Wo RNC Teilnehmer Harassed eine CNN Kamerafrau, Erläutert Alabama Delegierten Schwarz Unterstützt GOP 31. August 2012 | Story· Key Florida "Stand Your Ground" Backer Bill Bunting Comments on Töten von Trayvon Martin 31. August 2012 | Story· Die Romney-Koch Handshake: Network TV Misses Revealing Moment zwischen Nominee & Billionaire am RNC 31. August 2012 | StoryÜberstürzen TranscriptDas Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen Spenden Sie uns bieten Untertitel für Gehörlose und Schwerhörige auf unseren TV-Sendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>AbschriftAMY GOODMAN: Das ist Demokratie Jetzt, democracynow.org!. Wir aus dem PBS-Station WEDU in Tampa, Florida ausstrahlt. Dies wird "Breaking Mit Convention: Krieg, Frieden und die Präsidentschaft," Democracy Now 's spezielle täglich zwei Stunden der Berichterstattung von der Republican National Convention, innen und außen!. Nächste Woche werden wir die gleiche Sache in Charlotte für die Demokratische Konvention. Ich bin Amy Goodman.Eine ungewöhnliche Rede an der Closing Night des Republik-Konvention Donnerstag generiert so viel Aufmerksamkeit es fast bedroht zu überschatten Romney Annahme des Präsidentschaftskandidatur. Der Schauspieler Clint Eastwood, für seinen Charakter Dirty Harry und seiner berühmtesten Linie bekannt, "Go ahead, machen mein Tag", gab eine weitläufige, 11-Minuten-Adresse, die vollständig improvisiert erschien. Während der Rede richtete der 82-jährige Schauspieler einen leeren Stuhl neben ihm auf der Bühne, wo tat er Präsident Obama saß.Clint Eastwood: So ich habe-ich habe Mr. Obama hier sitzen. Und he's-Ich wollte ihn fragen, ein paar Fragen.Aber wissen Sie, about-Ich erinnere mich an drei-und-ein-halb Jahren, als Mr. Obama die Wahl gewonnen, und obwohl ich kein großer Fan, war ich gerade in dieser Nacht, als er mit war das Ding, und sie waren reden Hoffnung und Wandel, und sie waren, sprechen "yes, we can", und es war dunkel und draußen, und es war schön, und die Leute waren Anzünden von Kerzen. Und sie sagten, Sie wissen, und ich dachte: "Das ist großartig." Ich meine, jeder weint. Oprah weinte. Und ich wurde sogar weinen. Und dann, endlich, ich habe nicht geweint, dass hart, da ich herausfand, dass es 23 Millionen Arbeitslose in diesem Land. Und nun, das ist etwas für weinen, denn das ist eine Schande, eine nationale Schande. Und wir haben nicht genug getan, natürlich. Diese Regierung hat nicht genug, um das heilen zu können. Und was-was Zinsen, die sie haben, ist nicht stark genug. Und ich denke, vielleicht, jetzt ist es vielleicht an der Zeit für jemand anderen zu kommen und das Problem zu lösen sein.So-so, Herr Präsident, wie wollen Sie-how gehen Sie mit-how handhaben Sie verspricht, dass Sie, wenn Sie zur Wahl liefen aus, und wie gehen Sie mit-wie Sie damit umgehen? Ich meine, was Sie sagen? Sie-tun Sie nur, Sie wissen, ich kenne Leute-Leute sich wundern. Sie tun es nicht. Sie haben nicht damit umgehen. OK.Nun, ich weiß, auch einige der Leute in Ihrer eigenen Partei waren sehr enttäuscht, wenn Sie nicht zu schließen Gitmo. Und ich dachte, na ja, ich denke, Schließen Gitmo, warum schließen Sie das? Wir haben so viel Geld drauf. Aber ich dachte, vielleicht als Ausrede-was meinst du "shut up"? OK. Just-Ich dachte, es war nur weil jemand hatte eine dumme Idee zu versuchen Terroristen in der Innenstadt von New York City. Vielleicht war es. Ich muss-Ich habe es Ihnen übergeben. Ich habe, um Ehre, wem Ehre gebührt. Sie haben die schließlich zu überstimmen. Und that's-so jetzt sind wir bewegen weiter.Und ich weiß, in der-ich weiß, Sie waren gegen den Krieg im Irak, und das ist OK. Aber man dachte, der Krieg in Afghanistan war OK. Wissen Sie, ich meine, Sie dachten, dass war etwas, das wert ist, getan war. Wir haben nicht mit den Russen um zu sehen, wie hat es für die 10 Jahre. Aber, aber es-wir haben es geschafft, und es war, wissen Sie, es-es ist etwas zu gedacht werden. Und ich denke, dass-dass, wenn wir bekommen vielleicht, ich glaube, Sie erwähnten etwas mit ein Zieldatum für die Erhebung alle nach Hause. Und du gibst, dass Zieldatum. Und ich glaube, Mr. Romney forderte die einzig sinnvolle Frage auf sie. Er sagt: "Warum gibst du das Datum out now Warum gehst du nicht einfach nach Hause zu bringen morgen früh?" Und ich dachte, ich dachte, yeah, there's-ich bin nicht den Mund zu halten, es ist meine Umdrehung.So jedenfalls, wir-wir gehen zu müssen-wir gehen zu müssen, einen kleinen Plausch davon haben. Und dann, ich habe mich nur gefragt, diese-all diese Versprechen. Und dann fragte ich mich über Sie wissen, wenn-wenn das-was? Was willst du mir Romney sagen? Ich kann ihm nicht sagen, das zu tun. Er kann das nicht für sich. Du bist verrückt. Du bist total verrückt. Du wirst so schlimm, wie Biden. Natürlich wissen wir alle, Biden ist die-Biden ist der Intellekt der Demokratischen Partei, ja, wissen Sie. Nur eine Art-Art von einem Grinsen mit einem Körper hinter sich, wissen Sie, und nur für ein Ding.Aber ich, ich denke nur, dass es so viel zu tun, und ich denke, dass Mr.-Mr. Romney und Herr Ryan sind zwei Jungs, die mitkommen können. Siehe, ich hätte nie gedacht, dass es eine gute Idee für Anwälte, Präsident zu sein, jedenfalls war, weil es-yeah, ich denke Anwälte sind so beschäftigt, wissen Sie, sie immer sind gelehrt, alles zu streiten und immer abwägen alles, denke ich und wiegen beide Seiten. Und sie stets wissen Sie sind, sind sie immer devil's-befürworten dies und gabelnden dies und gabelt, dass. Wissen Sie, all das Zeug. Aber ich denke, es ist vielleicht Zeit-was meinst du-vielleicht für einen Geschäftsmann. Wie wäre es damit?AMY GOODMAN: Das war der Schauspieler Clint Eastwood, zum Lenken des Oscar-prämierten Filmen Unforgiven, Million Dollar Baby, liefert eine scheinbar unscripted Adresse auf der Republican National Convention der Closing Night bekannt. Er sprach weniger als eine Stunde vor Mitt Romney auf die Bühne, um die Nominierung zu akzeptieren.Die Rede erhalten eine sofortige Reaktion auf Social Media, mit Zehntausenden unter den Twitter nach dem neu geschaffenen Griff "Invisible Obama." Einige geschrieben Bilder von sich selbst zeigt auf leere Stühle, mit dem Hashtag "# eastwooding." Präsident Obamas offiziellen Twitter-Account reagierte auf die Rede von twittert: "Dieser Platz genommen hat," mit einem Foto von Obama in seinem eigenen Stuhl.Kritiker bezeichneten Clint Eastwood die Adresse "traurig" und "peinlich", während republikanische Anhänger stürzte auf sie zu verteidigen. Das Romney Kampagne sagte der Schauspieler offensichtlich ad-libbing war, Zitat, "eine Pause von all den politischen Reden und der Menge genossen." A Romney Sprecher sagte CNN Piers Morgan, Zitat: "Du kannst ihn nicht sehen durch die gleichen politischen Objektiv, dass Sie andere Politiker. Er Clint Eastwood ist."

 Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License lizenziert. Bitte zuschreiben legale Kopien dieser Arbeit democracynow.org. Einige der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann jedoch separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.

Occupy Cyberspace Sent this:

Respond to this post by replying above this line

New post on Occupy Cyberspace - American Autumn Austin Police admit Occupy Austin was infiltrated by undercover Police, who acted as instigators (w/video) by TooDamnEZ Finally an admission. An Austin Police Officeradmits in court yesterday during a pre-trial hearing, that almost from the Beginning, Occupy Austinwas infiltrated by Police, who acted as instigators. Officers also had role in making possible illegal device used in Occupy Houston protest. An Austin police officer has testified in a pre-trial hearing in Houston about allegations he encouraged criminal behavior as an undercover agent in the Occupy movement. We did some digging and found court documents from Houston that reveal activists' allegations that Austin Police DepartmentDetective Shannon Dowell pushed them to break the law. (via Austin American-Statesman) Soon after Occupy Austin protesters began their months-long demonstration at City Hall last fall, Austin police officials assigned at least three undercover officers to infiltrate the group to gather intelligence on any plans that might break the law. The officers camped with other participants in the movement, marched in rallies and attended strategy meetings with Occupy Austin members. The officers also may have crossed a fine line in undercover police work: They helped plan and manufacture devices - often called "lockboxes" - that allowed Occupy members to tie themselves together during a protest in Houston, according to interviews and court records. The use of the devices, which makes it harder for police to break up human chains, resulted in Houston police filing felony charges against seven protesters who had attempted to block a port entrance in Houston on Dec. 12. The revelations include behind-the-scenes details of the lengths the Police Department went to in its efforts to monitor and control the Occupy Austin movement, which maintained a presence at City Hall for nearly five months. According to court documents, police brass up to and including Chief Art Acevedo approved the infiltration operation. Police officials confirmed the use of undercover officers in the Occupy Austin movement but declined to comment on the officers' role in obtaining the lockbox. The infiltration operation has prompted a high-level review in the Austin Police Department. Assistant Police Chief Sean Mannix said that "we are absolutely looking into all aspects of what their undercover work was." Mannix would not discuss the specific actions of officers but said he doesn't think any laws or departmental policies were violated. It also was the topic of a hearing in a Harris County district court case earlier this week, in which protester Ronnie Garza is seeking to have the charges against him dropped. It's not clear who first proposed making the lockboxes. But during the hearing, attorneys and Austin Police Detective Shannon Dowell - who wore a long black beard and was known to Occupy members as "Butch" - disclosed that Dowell had purchased PVC pipe and other materials with Occupy Austin money and delivered the finished lockboxes to group members. The devices used in the Houston protest are generally built from 5-foot lengths of 5-inch wide PVC pipe with a bolt inserted in the center. Two protesters can put their arms in the pipe and grip the bolt, making it difficult for police to pull them apart. Garza's attorney, Greg Gladden, said the case against his client should be dismissed because Dowell and other undercover police played a central role in the charges filed against Garza. While 10 protesters who didn't use the lockboxes were charged with lower-level misdemeanors, Harris County prosecutors charged Garza and six others with felonies, using an obscure statute that prohibits using a device that is manufactured or adapted for the purpose of participating in a crime. They face up to two years in jail. "Entrapment is one term," Gladden said. "Police misconduct might be another term." Harris County District Judge Joan Campbell, who initially dismissed the case - prosecutors then took it before a grand jury and obtained indictments - said she plans to decide next week whether the case will go forward. During a hearing Monday, she expressed frustration at Dowell, who failed to bring records to court that Gladden had subpoenaed. Dowell said he lost a small computer drive containing photos when it apparently fell out of his pocket and into the gutter of a Houston hotel where he had stayed. He added that while he had sent and received emails related to the undercover operation from his work computer, they had been deleted. Gladden was skeptical of the explanations. "I think he decided it was time the dog ate his homework," he said. Although Campbell said she would not immediately force officials to release the names of the other undercover Austin officers Dowell worked with, she might do so in the future. Mannix said that soon after the movement started, police began receiving reports from participants and other confidential informants that some participants may have been planning to protest in illegal ways. "We obviously had an interest in ensuring people didn't step it up to criminal activity," Mannix said. "There is obviously a vested public interest to make sure that we didn't allow civil unrest, violent actions to occur." The use of undercover officers during the movement surprised some Occupy Austin protesters. During the demonstration, police had touted their relationship with the group, and Acevedo posed for photos with members. "It's a shame the Austin Police Department felt they had to pay three officers to spy on us under the guise of protection," said David Cortez, who said he helped coordinate bank protests for the movement. "The assumption that police were needed to protect folks in their expression of free speech is a farce." In the course of defending Garza, Gladden asked who made the lockboxes. The protesters identified a man they only knew as "Butch." He and two friends persuaded the assembly to let them buy the materials for the lockboxes, Gladden said. "They solicited money to go to Lowe's," he said. "They then built them at home and came back with change and receipts and the devices." Mannix defended the officers' actions. "If a predetermination had been made that type of device was going to be used, the involved officers almost have a responsibility to ensure the safety of protesters and first responders by ensuring that the device used isn't booby-trapped or difficult to defeat," Mannix said. But Jim Dozier, a criminal justice professor at Sam Houston State University and former director of the Texas Commission on Law Enforcement Officer Standards and Education, said having the police officers manufacture the devices was risky. "It doesn't seem very wise without a plan," he said. "How did you plan to track them? How did you plan to keep control of them?" Cortez said Butch was well-known within the Occupy movement. "People liked him," he said. "He was a personable guy." Cortez also said he recalled Butch asking him several times "when we were going to stop debating and start taking more action." Gladden described a long sleuthing process that used social media to identify Butch. That effort began with an anonymous email to an Occupy Austin member from someone who said that Butch was a former high school classmate of his wife's. They then tracked him to Round Rock and, finally, using a high school yearbook photo, identified him as Dowell and discovered he was an Austin police officer. Original Article by By Tony Plohetski and Eric Dexheimer of The Austin American-Statesman appears here. Related articles Austin police infiltrated Occupy Austin (statesman.com) Austin police occupy Occupy (statesman.com) Police admit to infiltrating Occupy Austin, may have acted as provocateurs (engineeringevil.com) Police admit to infiltrating Occupy Austin, may have acted as provocateurs | The Raw Story (aboriginalpress.wordpress.com) TooDamnEZ | September 1, 2012 at 2:46 pm | Tags: Austin, Austin Police Department, Butch, Dowell, Houston, Mannix, Occupy Austin, Police, Undercover | Categories: Uncategorized | URL: http://wp.me/p1UwKe-sd Comment    See all comments Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions. Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser: http://occupycyberspace.wordpress.com/2012/09/01/austin-police-admit-occupy-austin-was-infiltrated-by-undercover-police-who-acted-as-instigators-wvideo/

Besetzen Cyberspace - American Autumn

Sorry, Links und Videos nur in der Englisch-Version.

Reagieren Sie auf diesen Beitrag Antworten oberhalb dieser Linie
Neuer Beitrag am Besetzen Cyberspace - American Autumn


Austin Polizei zugeben, Besetzen Austin von verdeckten Polizei, die als Anstifter (w / video) gehandelt wurde infiltriert
von TooDamnEZ
Schließlich ein Eingeständnis. Ein Austin Police Officer gesteht vor Gericht gestern während einer pre-trial Verhandlung, die fast von Anfang an, Besetzen Austin von der Polizei, die als Anstifter gehandelt wurde infiltriert. Officers hatte auch dazu beigetragen, dass mögliche illegale Gerät Besetzen Houston Protest verwendet.

Ein Austin Polizisten hat in einer pre-trial Verhandlung in Houston über Behauptungen, er ermutigte kriminelles Verhalten als Undercover-Agent in der Occupy-Bewegung bezeugte.

Wir haben einige graben und fand Gerichtsakten aus Houston, die Aktivisten Vorwürfe, dass Austin Police Department Detective Shannon Dowell sie das Gesetz brechen geschoben offenbaren.

(Via Austin American-Statesman) Bald nach Besetzen Austin Demonstranten begannen ihre Monate langen Demonstration am Rathaus im vergangenen Herbst, Austin Polizei Beamten mindestens drei verdeckten Ermittlern, um die Gruppe zu infiltrieren, um Informationen über etwaige Pläne, die das Gesetz brechen könnte zu sammeln.

Die Offiziere mit anderen Teilnehmern in der Bewegung lagerten, marschierte in Rallyes und besuchte Strategie-Meetings mit Besetzen Austin Mitglieder.



Die Beamten können auch eine feine Linie in Zivilpolizisten Arbeit überquert haben: Sie halfen Plan und Herstellung Geräte - oft als "Schließfächer" - das Besetzen Mitglieder auf, sich zusammen binden während eines Protestes in Houston erlaubt, nach Interviews und Gerichtsakten. Der Einsatz der Geräte, die es schwieriger für die Polizei zu brechen menschliche Ketten, in Houston Polizei Einreichung Straftat Anklage gegen sieben Demonstranten, die versucht, eine Hafeneinfahrt in Houston am Dez. Block 12 geführt hatte macht.

Die Enthüllungen sind hinter den Kulissen Details der Längen der Polizeibehörde ging in seinen Bemühungen, Überwachung und Steuerung des Besetzen Austin Bewegung, die eine Präsenz im Rathaus seit fast fünf Monaten. Laut Gerichtsakten Unterlagen stimmte Polizei Messing bis einschließlich Chief Art Acevedo die Infiltration Betrieb.

Polizeibeamte bestätigt den Einsatz von verdeckten Ermittlern in der Occupy Austin Bewegung, sondern ging auf die Offiziere Rolle bei der Erlangung der Lockbox kommentieren.

Die Infiltration Betrieb hat eine High-Level-Überprüfung im Austin Police Department aufgefordert. Assistent Polizeichef Sean Mannix sagte, dass "wir sind absolut suchen in allen Aspekten dessen, was ihre Undercover-Arbeit war." Mannix würde nicht diskutieren die spezifischen Aktionen der Offiziere sagte aber, er glaubt nicht, dass irgendwelche Gesetze oder Ressortpolitiken verletzt wurden.

Es war auch das Thema einer Anhörung im Harris County Amtsgericht Fall zu Beginn dieser Woche, in denen Demonstranten Ronnie Garza ist bestrebt, die Anklage gegen ihn fallen gelassen haben.

Es ist nicht klar, wer zuerst vorgeschlagen macht die Schließfächer. Aber während der Anhörung, Rechtsanwälte und Austin Police Detective Shannon Dowell - offenbart, dass Dowell hatte PVC-Rohr und andere Materialien mit Besetzen Austin Geld gekauft und lieferte die fertigen Schließfächer an - wer einen langen schwarzen Bart trug und war bekannt dafür, die Mitglieder als "Butch" Occupy Gruppenmitglieder.

Die Geräte der Houston Protest verwendet werden in der Regel aus 5-Fuß-Längen von 5-Zoll-Breitbild PVC-Rohr mit einer Schraube in der Mitte eingesetzt gebaut. Zwei Demonstranten ihre Arme in das Rohr und Griff die Schraube setzen, so dass es schwierig für die Polizei, um sie auseinander ziehen.

Garza Anwalt Greg Gladden, sagte, der Fall gegen seinen Mandanten abzuweisen, weil Dowell und andere verdeckte Ermittler spielte eine zentrale Rolle in der Anklage gegen Garza eingereicht werden. Während 10 Demonstranten, die nicht genutzt haben die Schließfächer mit niedrigerer Ebene Vergehen angeklagt wurden, berechnet Harris County Staatsanwälte Garza und sechs andere mit Verbrechen, mit einem obskuren Statut, das mit einem Gerät, hergestellt oder für den Zweck der Teilnahme an einem angepasst verbietet Kriminalität. Sie stehen bis zu zwei Jahre im Gefängnis.

"Verlockende Falle ist ein Begriff," Gladden sagte. "Polizeiliches Fehlverhalten könnte ein anderer Begriff sein."

Harris County District Judge Joan Campbell, die zunächst wies die Klage - Staatsanwaltschaft nahm ihn dann vor einer Grand Jury und Anklageschriften erhalten - sagte sie plant, nächste Woche beschließen, ob der Fall vorwärts gehen.

Bei einer Anhörung Montag äußerte sie Frustration Dowell, die Aufzeichnungen vor Gericht zu bringen, dass Gladden hatte vorgeladen fehlgeschlagen. Dowell sagte er verlor einen kleinen Computer-Laufwerk mit Fotos, wenn es fiel scheinbar aus seiner Tasche und in die Dachrinne eines Hotel in Houston, wo er geblieben war. Er fügte hinzu, dass, während er geschickt hatte, und E-Mails im Zusammenhang mit der Undercover-Operation von seiner Arbeit Computer empfangen, sie gelöscht wurden.

Gladden war skeptisch der Erklärungen. "Ich glaube, er war es Zeit der Hund aß seine Hausaufgaben", sagte er.

Obwohl Campbell sagte, sie würde nicht sofort zu erzwingen Beamten, um die Namen der anderen Undercover Austin Offiziere Dowell gearbeitet lösen, könnte sie so auch in Zukunft tun.

Mannix sagte, dass bald nach der Bewegung begann, Polizei Entgegennahme der Berichte der Teilnehmer und andere vertrauliche Informanten, dass einige Teilnehmer wurden möglicherweise planen, in illegale Wege zu protestieren begann.

"Wir hatten offensichtlich ein Interesse daran, die Menschen nicht step it up, um kriminelle Aktivitäten," Mannix sagte. "Es ist offensichtlich ein ureigenes öffentlichen Interesses, um sicherzustellen, dass wir nicht zulassen Unruhen, gewalttätige Aktionen ausgelöst."

Der Einsatz von verdeckten Ermittlern während der Bewegung überrascht, einige Besetzen Austin Demonstranten. Während der Demonstration hatte die Polizei angekündigt ihre Beziehung mit der Gruppe und Acevedo posierte für Fotos mit den Mitgliedern.

"Es ist eine Schande, dass die Austin Police Department meinten, sie hätten drei Offiziere zahlen, um auf uns unter dem Deckmantel des Schutzes auszuspionieren", sagte David Cortez, die er half koordinieren Bank Proteste für die Bewegung sagte. "Die Annahme, dass die Polizei benötigt wurden, um die Leute in ihrem Ausdruck der freien Meinungsäußerung zu schützen, ist eine Farce."

Im Zuge der Verteidigung Garza, fragte Gladden wer die Schließfächer. Die Demonstranten identifiziert einen Mann sie nur als wusste "Butch". Er und zwei Freunde überredet die Montage zu lassen, sie zu kaufen die Materialien für die Schließfächer, sagte Gladden.

"Sie gebeten Geld, um Lowe uns gehen", sagte er. "Dann baute sie zu Hause und kam mit Wandel und Einnahmen und der Geräte."

Mannix verteidigt der Offiziere Aktionen.

"Wenn eine Vorgabe gemacht worden war, dass Art von Gerät würde verwendet werden, die beteiligten Offiziere haben fast eine Verantwortung für die Sicherheit der Demonstranten und Ersthelfer, indem sichergestellt wird, dass das Gerät verwendet wird, nicht Sprengfallen oder schwer zu besiegen zu gewährleisten, "Mannix sagte.

Aber Jim Dozier, ein strafrechtliches Professor an Sam Houston State University und ehemaliger Direktor der Texas Commission on Law Enforcement Officer Standards und Bildung, sagte mit den Polizisten fertigen die Geräte war riskant.

"Es scheint nicht sehr weise, ohne einen Plan", sagte er. "Wie haben Sie planen, sie verfolgen? Wie haben Sie planen, um die Kontrolle zu behalten?"

Cortez sagte Butch war bekannt in der Occupy-Bewegung. "Die Leute mochten ihn", sagte er. "Er war ein sympathischer Kerl." Cortez sagte auch, er erinnerte Butch bat ihn mehrmals ", wenn wir aufhören zu diskutieren und anfangen, mehr Action."

Gladden beschrieben eine lange Detektivarbeit Prozess, der soziale Medien verwendet, um Butch identifizieren. Das Bemühen begann mit einer anonymen E-Mail an einen Besetzen Austin Mitglied von jemandem, dass Butch ein ehemaliger High School Mitschüler von seiner Frau war, sagte.

Dann verfolgt ihn Round Rock, und schließlich mit einem High-School-Jahrbuch Foto, identifiziert ihn als Dowell und entdeckte er war ein Austin Polizisten.

Original-Artikel von By Tony Plohetski und Eric Dexheimer von The Austin American-Statesman erscheint hier.

In Verbindung stehende Artikel

Austin Polizei infiltriert Besetzen Austin (statesman.com)
Austin Polizei besetzen Besetzen (statesman.com)
Polizei gebe zu infiltrieren Besetzen Austin, kann als Provokateure (engineeringevil.com) gehandelt haben
Polizei gebe zu infiltrieren Besetzen Austin, kann als Provokateure gehandelt haben | The Raw Story (aboriginalpress.wordpress.com)
TooDamnEZ | September 1, 2012 um 02.46 Uhr | Tags: Austin, Austin Police Department, Butch, Dowell, Houston, Mannix, Occupy Austin, Polizei, Undercover | Kategorien: Allgemein | URL: http://wp.me/p1UwKe -sd
Kommentar Alle Kommentare
Auszutragen oder Ihre E-Mail-Einstellungen auf Abonnements verwalten.