Posts
OCCUPY Olympiade, Trockenheit, Hitze
Wenn Sie in letzter Zeit viel Neues, oder überhaupt gesehen haben, wissen Sie wahrscheinlich, dass eine "neue Studie" herauskam, dass "bewiesen" die globale Erwärmung. Neue Studien sind verderblich hochstilisiert und machte durch ihre falsche Berichterstattung. Einige Studien "bewiesen", dass Cyclamate Krebs verursacht, und dieser kam zu dem Punkt wo sie vom Markt verdrängt, bis "neue Studien" zeigten, dass sie nicht waren und dass Zucker war gefährlicher, aber nicht so sehr eine Fructose-Sirup. Sie müssen zittern, wenn Sie diese entsetzliche Nachricht zu lesen.
Und wenn Sie verfolgt haben uns bei allen, die Sie bereits wissen, dass Menschen verursachte Klimawandel eine Tatsache ist. (Sie wissen wahrscheinlich auch, dass das Universum älter ist, dass 5000 Jahre und die Dinge entwickeln -. Außer in Kansas und der Tea Party, aber das bedeutet nichts anderes als gut) Darüber hinaus können Sie mit uns vermuten, dass es schon zu spät ist zu tun etwas dagegen - vor 30 Jahren war es nicht.
Wir versuchen nicht, irgendetwas von Relaying, dass hier beweisen, sondern bieten ein wenig Hintergrund über die Studie fest (der anonym bleiben). Klimaforscher uns so genannte "Prädiktoren" zu Prognose Wetter. Ein "Prädiktor" ist nichts weiter als ein Begriff in der Statistik, das wirklich bedeutet, "erklären" und sie sind am besten verwendet werden, nachdem die Ergebnisse bekannt sind. In den Medien werden sie meist als "Computer-Modelle," obwohl Computern mehr unglaublich dumm, dass jede Maschine zuvor erfunden sind. Sie sind einfach zu schnell dumm und das macht sie so wertvoll.
Für einen Moment erinnere mich an jene Prognosen darüber, wo ein Hurrikan an Land gehen. Als es zuerst gesehen wird, setzen sie die Informationen in verschiedene "Computer-Modelle," und du siehst all diese verschiedenen Wege in verschiedenen Farben. Schließlich, sie alle auf der gleichen Stelle, etwa 10 Stunden bevor es auf Land. Es bedeutet nur, dass sie nun über ausreichende Informationen, einschließlich der letzten Weg, um eine genaue Vorhersage, die alle lange machen, nachdem Sie bereits beschlossen hatte, nicht richtig, wo er landen würde. Sobald sie landet, wissen Sie, die "Prädiktoren" hatten Recht.
Das gleiche gilt für dieses jüngsten Berichts (oder Studium). Sie hielten Putting in Variablen, die die Trockenheit und Hitze Rekord erklären würde. In keinem herkömmlichen Art und Weise konnten sie sich eines der Modelle zu "vorhersagen" oder Konto für die Dürren. Erst wenn Daten über Menschen verursachten Schadstoffe wurden hinzugefügt, dass das Ergebnis gefunden wurden. Ergo, ohne verrückt verursachte Umweltverschmutzung, gäbe es keine globale Erwärmung sein.
Olympischen Spiele? NBC, Comcast Bedeutung besitzt die Olympischen Spiele in den USA. Von all den Menschen, der sie bedeckenden haben nur Bob Costas und Al Michaels, vielleicht John McEnroe, jedes Unternehmen da zu sein. Andere gehören der Today-Show-Typen und was Matt Lauer weiß um die Fünfkampf geht darum, was Mitt Romney weiß um die Mittelschicht.Natürlich sind die meisten Leute, die Olympischen Spiele sehen nicht Sportfans sowieso. Von den 200 Millionen, die beobachtet wurden 131 Millionen noch nie in einem Baseball-Spiel in ihrem Leben gewesen, und noch weniger jemals sah ein Fußballspiel anderen als der sogenannte Superbowl. Es erinnert mich, dass ein britischer Politiker in hängenden die fünf olympischen Ringe gesagt, dass die fünf Ringe für so etwas stand "Ausdauer, Kraft, Demut, Armut und Keuschheit." Ich meine, wirklich. Wie er sagte ... es macht nichts.
Wenn Sie in letzter Zeit viel Neues, oder überhaupt gesehen haben, wissen Sie wahrscheinlich, dass eine "neue Studie" herauskam, dass "bewiesen" die globale Erwärmung. Neue Studien sind verderblich hochstilisiert und machte durch ihre falsche Berichterstattung. Einige Studien "bewiesen", dass Cyclamate Krebs verursacht, und dieser kam zu dem Punkt wo sie vom Markt verdrängt, bis "neue Studien" zeigten, dass sie nicht waren und dass Zucker war gefährlicher, aber nicht so sehr eine Fructose-Sirup. Sie müssen zittern, wenn Sie diese entsetzliche Nachricht zu lesen.
Und wenn Sie verfolgt haben uns bei allen, die Sie bereits wissen, dass Menschen verursachte Klimawandel eine Tatsache ist. (Sie wissen wahrscheinlich auch, dass das Universum älter ist, dass 5000 Jahre und die Dinge entwickeln -. Außer in Kansas und der Tea Party, aber das bedeutet nichts anderes als gut) Darüber hinaus können Sie mit uns vermuten, dass es schon zu spät ist zu tun etwas dagegen - vor 30 Jahren war es nicht.
Wir versuchen nicht, irgendetwas von Relaying, dass hier beweisen, sondern bieten ein wenig Hintergrund über die Studie fest (der anonym bleiben). Klimaforscher uns so genannte "Prädiktoren" zu Prognose Wetter. Ein "Prädiktor" ist nichts weiter als ein Begriff in der Statistik, das wirklich bedeutet, "erklären" und sie sind am besten verwendet werden, nachdem die Ergebnisse bekannt sind. In den Medien werden sie meist als "Computer-Modelle," obwohl Computern mehr unglaublich dumm, dass jede Maschine zuvor erfunden sind. Sie sind einfach zu schnell dumm und das macht sie so wertvoll.
Für einen Moment erinnere mich an jene Prognosen darüber, wo ein Hurrikan an Land gehen. Als es zuerst gesehen wird, setzen sie die Informationen in verschiedene "Computer-Modelle," und du siehst all diese verschiedenen Wege in verschiedenen Farben. Schließlich, sie alle auf der gleichen Stelle, etwa 10 Stunden bevor es auf Land. Es bedeutet nur, dass sie nun über ausreichende Informationen, einschließlich der letzten Weg, um eine genaue Vorhersage, die alle lange machen, nachdem Sie bereits beschlossen hatte, nicht richtig, wo er landen würde. Sobald sie landet, wissen Sie, die "Prädiktoren" hatten Recht.
Das gleiche gilt für dieses jüngsten Berichts (oder Studium). Sie hielten Putting in Variablen, die die Trockenheit und Hitze Rekord erklären würde. In keinem herkömmlichen Art und Weise konnten sie sich eines der Modelle zu "vorhersagen" oder Konto für die Dürren. Erst wenn Daten über Menschen verursachten Schadstoffe wurden hinzugefügt, dass das Ergebnis gefunden wurden. Ergo, ohne verrückt verursachte Umweltverschmutzung, gäbe es keine globale Erwärmung sein.
Olympischen Spiele? NBC, Comcast Bedeutung besitzt die Olympischen Spiele in den USA. Von all den Menschen, der sie bedeckenden haben nur Bob Costas und Al Michaels, vielleicht John McEnroe, jedes Unternehmen da zu sein. Andere gehören der Today-Show-Typen und was Matt Lauer weiß um die Fünfkampf geht darum, was Mitt Romney weiß um die Mittelschicht.Natürlich sind die meisten Leute, die Olympischen Spiele sehen nicht Sportfans sowieso. Von den 200 Millionen, die beobachtet wurden 131 Millionen noch nie in einem Baseball-Spiel in ihrem Leben gewesen, und noch weniger jemals sah ein Fußballspiel anderen als der sogenannte Superbowl. Es erinnert mich, dass ein britischer Politiker in hängenden die fünf olympischen Ringe gesagt, dass die fünf Ringe für so etwas stand "Ausdauer, Kraft, Demut, Armut und Keuschheit." Ich meine, wirklich. Wie er sagte ... es macht nichts.
No comments:
Post a Comment