Saturday, October 27, 2012

THE ABSURD TIMES

We have grown so tired of hearing the same old propaganda from our corporate media here, it is welcome to see a more realistic perspective.


The Dynamics of the Crisis in Syria. Conflict Versus Conflict Resolution. (Part 2)

Posted on October 26, 2012 

The Dynamics of the Crisis in Syria. Conflict Versus Conflict Resolution. (Part 2)

(Part 1) Dr. Christof Lehmann. – After 19 months of violent conflict in Syria a feasible solution seems farther removed than ever. The influx of fundamentalist Salafist or Wahabist fighters which have been streaming to Syria since the failure of two major Free Syrian Army assaults on Aleppo in June and July 2012 made it increasingly difficult to build a coherent and credible Syrian political and military opposition among the proponents of regime-change. The international anti Syrian alliance has difficulties in identifying a political or military opposition that could be used as an argument for regime change. The Turkish-Syrian conflict risks to spiral out of control with potentially catastrophic consequences for Syria, Turkey, Lebanon and the region. After the violence has begun spreading into Turkey and Lebanon, increasing the risk of a regional war with potentially global bearing, the containment of the crisis is becoming increasingly difficult. The international community is as divided as the Syrian opposition. The pressure is on all sides to resolve the crisis. Opinions about how to solve the crisis differ widely. The article offers the necessary analysis, suggests possible solutions and the potential consequences of a protracted and widening conflict.
The Apologetic Discourse.
The majority of the Syrian population, including members of the Baath Party, the NCC, the PWP, and other reformist organizations are aware of that the Baath Party has been too slow to lift emergency laws and too slow at initiating reforms. There is however, also a broad consensus among the non-foreign backed political organizations, that Syria has had to cope with serious threats to its national security, and that reforms cannot be implemented at the cost of neglecting these concerns.
The general consensus within this apologetic discourse is that Syria, beside the armed insurgency, has been and is confronted with the following threats to its national security and integrity.
Israel´s occupation of the Syrian Golan Highs and plans for a permanent annexation of the Golan by Israel; Syria´s support of Palestine against the illegal occupation by Israel and security concerns that arise due to this policy; the lack of convergence in the energy needs of Iran, Iraq, Syria, Lebanon and Russia versus thos of Qatar, Saudi Arabia, Turkey, the USA and key members of the European Union; the position of Syria as the sole remaining ally to Russia in the Middle East, Syria´s role as a stabilizing factor in Lebanon and related security concerns; the threat of religious or ethnic fanaticism and ethnic or religious violence that threatens to undermine the protection of ethnic and religious minorities as well as equal opportunity which is enshrined in the Syrian constitution.
The general consensus among all of the parties and organizations who are participating in the peaceful political discourse in Syria, including the Baath Party, is that the attempted armed subversion is increasing all of these threats to Syria´s national security, and that it is counterproductive to the development of genuine participatory democratic institutions and processes.
The Manufacturing of Consent with the Interventionist Discourse .
Media reports about the crisis differ considerably, are often heavily biased, and reflect a deterioration in regional and global security that is reminiscent of the cold war. The inherent risk in the deterioration of relative objectivity of the media with regards to Syria is that the majority of political decision makers is predominantly receiving information through the same media as the general population, thus poising them to making decisions based on propaganda, rather than on aspects of international law, facts, and accurate analysis.
During a briefing of several groups of European parliamentarians on the situation in Libya and Syria by the author in early 2012 it transpired that the majority of the members of European parliaments received the information about the Middle East, on which they base their decisions, predominantly from either mainstream media or from reports issued by think tanks which are strongly biased. A small group of parliamentarians who are members of relevant select committees, who receive reports from their countries foreign intelligence services stated that the information that is provided to them through these channels also normally is strongly filtered and biased. The potential legal and political and security implication with regards to the Syria crisis, which is the potential of spiraling into a regional war with global implications inherently dangerous.
The following examples elicit the problem the biased media reports pose for political decision making processes.
The Syrian Observatory for Human Rights (OHR).
Behind the official sounding name Syrian Observatory for Human Rights are two London based bureaus. The OHR was constituted in early 2011 by a small group of London based Syrian expatriates and issued regular reports about the number of arrests and casualties. In almost all of the reports issued by the OHR the casualty figures, and especially the casualty figures attributed to the Syrian police and military forces were significantly higher than the reports that were issued by the Syrian government, the United Nations, and Syria based pro-democracy, anti-regime-change organizations.
Although the Syrian government regularly issues detailed and well documented reports which are far more consistent with those issued by the United Nations, the majority of western mainstream media, including the Qatar State TV channel Al-Jazeera, BBC, CNN, etc. consistently and disregarding the questionable methodology, used the statistics provided by the OHR.
The methodology of the OHR explains the significant divergence. The OHR is using Facebook and other social media for gathering raw data. That is, the collection of every individual report by individuals, every newscast about casualties, and so forth. In early 2012 the inaccurate and biased reports of the OHR became increasingly embarrassing for those media which used them. The OHR reportedly divided into two offices, of which one denounced the other for being responsible for the flawed methodology and biased or exaggerated reports. However, after the split neither the one or the other OHR bureau in London has issued any report that indicates that a more reliable methodology has been implemented.
The Manufacturing of False Reports and Manufacturing of Violence.
After the massacre in the Syrian city Al-Houla in late Mai 2012 the BBC released an article in which the massacre was attributed to Syrian military forces. Later that month BBC´s news editor John Williams admitted that the report had been based on what Williams called ”opposition propaganda”. 11
On 28 Mai 2012 the Italian photo-journalist Marco Di Lauro discovered that the BBC had illegally used one of his photos. Di Lauro´s photo showed the civilian casualties after a US bombing raid in Iraq. Without Di Lauro´s permission and consent the BBC used the photo in an article under the headline ”Syria massacre in Houla condemned as outrage grows”. The caption under the disappropriated photo read ” This image – which cannot be independently verified – is believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial”. 12
Despite a thorough investigation was initiated by Syrian authorities, and although both the Syrian authorities and many of the Syria based opposition groups stated that the massacre had not been committed by the Syrian military but the Free Syrian Army the BCC and Al-Jazeera, along with others maintained that initial narrative.
According to statements by Syria based opposition groups, and more importantly, according to statements from survivors of the massacre it had been committed by the Free Syrian Army. According to eyewitnesses from Al Houla the victims of the massacre had been almost exclusively families with ties to the Baath Party or other parties who are taking part in the national reform process.
The Assassination of Journalist Maya Naser.
In late September 2012 the 33 year old journalist Maya Naser was shot dead by a sniper. Maya Naser was working as a correspondent for PRESS TV and Al-Alam TV in Damascus.13 The murder took place after Naser took to the scene of two explosions in Damascus. According to reliable reports, the snipers that opened fire on Maya Naser and his colleague had already been in place approximately two hours before the explosions. It is likely that the assassins have used the journalists Twitter feed to ascertain whether he would arrive at the scene.
During the last two weeks of his life, Maya Naser had found evidence that strongly indicated that the Turkish government is releasing prisoners who are sentenced for terrorism charges to fight in the insurgency in Syria. Most likely against being offered to clear their criminal record. Not long after Maya Naser had entered into an ad hoc investigative alliance with the author of this article, leading members of the Workers´ Party – Turkey and a renown international lawyer he was assassinated. Details are published in the article ”Killing of Journalist Maya Naser in Damascus possibly tied to His Investigation into Turkey War Crimes”. 14
Also other journalists who are working in Syria or Turkey are being targeted. A journalist from the Lebanese Al-Jadeed TV who witnessed how a Turkish military officer in Syria distributed weapons to Salafist fighters and FSA units. The Journalist was kidnapped, investigated and threatened before she was released. A video with statements from the Al-Jadeed Station Chief in Beirut and the journalist is published in ”Turkey´s Decision to allow Cross-Border Military Operations violates Constitution, International Law, and endangers National Integrity”. 15
Information Warfare – Absolute Image Control and Modern Warfare.
According to contemporary US-American and NATO military doctrine, absolute image control is an essential element of modern warfare. In early July, simultaneously with the initiation of the FSA`s military campaign for Aleppo and after pressure from the Arab League (AL), Arabsat and Nilesat stopped carrying Syrian Radio and TV channels. Combined with the blocking internet access to the websites of the Syrian Arab News Agency (SANA) in western and Arab countries the NATO doctrine of absolute image control was being implemented against Syria.16 The blocking of Syrian Radio and TV channels, combined with the willful manufacturing of false media reports, the silencing of journalists and more violate among other article 19 of the Universal Declaration of Human Rights 17 and UN General Assembly Resolutions 110, 381 and 819. 18 19 20. Resolutions 110, 381, and 819 are regulating the erection of obstacles to the free exchange of information and ideas as well as propaganda. The resolutions have been adopted in the post World War II period and are especially pertaining warfare. The protests of the Syrian Ambassador at the United Nations have not yielded any result and a critical analysis of the role of the UN will be given later on in the article.
The adverse effect of this manufacturing of consent by highly questionable to right out criminal methods will, unless addressed within the discourse of genuine conflict resolution:
  • Aggravate the crisis in Syria and obstruct national dialog national reconciliation and the building of a genuine democratic culture, genuine democratic institutions and a genuine political discourse toward reforms.
  • Aggravate the influx of extremist organizations to Syria, creating grave security challenges not only in Syria but for the region as well as globally.
  • Preventing populations in western and Arab nations who directly or indirectly support the armed or pro-regime change opposition from making informed decisions within their nation’s political discourse, thus obstructing both the Syrian reform process, reconciliation and Syrian, regional and global conflict resolution.
  • Preventing members of parliaments from making informed decisions which have a direct impact not only on Syria and the Middle East, but which have potentially dangerous global, geo-politic implications.
  • Prevent a genuine discourse for conflict resolution at the United Nations General Assembly.
  • Psychologically bias honest brokers. The same principles which are active in courts of law, where the accused has been subject to being sentenced by the media are operand within the context of conflict resolution. Even though one has access to all available objective information it becomes impossible to make an unbiased decision.
The Role of the United Nations – The Deadlock of the Security Council over Syria. …
to be continued  (Part 1)
Dr. Christof Lehmann
27.10.2012
Dr. Christof Lehmann is a psychologist, independent political adviser and consultant with 30 years experience on the highest levels of international politics, geo-politics, conflict and conflict resolution. He is a lifelong advocate for human rights, peace and international justice. Christof Lehmann is a frequent contributor of articles to print and online media and is the owner of the blogue nsnbc – no spin news. He can be contacted at Dr.Christof.Lehmann@Gmail.Com.
Notes for part 2:
11) Chris Marsden (2012), BBC Word News Editor: Houla Massacre Coverage based on Opposition Propaganda. World Socialist Website, 15 June 2012, accessed on nsnbc 26.10.2012 athttp://nsnbc.wordpress.com/2012/06/16/bbc-world-news-editor-houla-massacre-coverage-based-on-opposition-propaganda/
12) Marco Di Lauro (2012) BBC Illegally Uses Image of Iraqi Victims: The US/NATO, UN Demonization Propaganda Against Syrian Government Further Intensifies. 28.05.2012, nsnbc, accessed on nsnbc on 26.10.2012 at http://nsnbc.wordpress.com/2012/05/28/bbc-illegally-uses-image-of-iraqi-victims-the-usnato-un-demonization-propaganda-against-syrian-government-further-intensify/
13) Finian Cunningham (2012) Press TV correspondent killed for exposing truth. PRESS TV, 28.09.2012, accessed on nsnbc on 26.10.2012 at http://nsnbc.wordpress.com/2012/09/29/press-tv-correspondent-killed-for-exposing-truth/
14) Christof Lehmann (2012) Killing of Journalist Maya Naser in Damascus possibly tied to His Investigation into Turkey War Crimes.Nsnbc 27.09.2012, accessed on nsnbc on 26.10.2012 athttp://nsnbc.wordpress.com/2012/09/27/killing-of-journalist-maya-naser-in-damascus-possibly-tied-to-his-investigation-into-turkey-war-crimes/
15) Christof Lehmann (2012) Turkey´s Decision to allow Cross-Border Military Operations violates Constitution, International Law, and endangers National Integrity. Nsnbc, 07.10.2012, accessed on nsnbc on 26.10.2012 athttp://nsnbc.wordpress.com/2012/10/07/turkey%C2%B4s-decision-to-allow-cross-border-military-operations-violates-constitution-international-law-and-endangers-national-integrity/
16) Christof Lehmann (2012) Preparation of Absolute Image Control in War on Syria. Nsnbc 03.06.2012, accessed on nsnbc on 26.10.2012 at http://nsnbc.wordpress.com/2012/06/03/preparation-of-absolute-image-control-in-war-on-syria/.
17) UN Documents. Universal declaration of Human Rights. Accessed on 26.10.2012 at http://www.un.org/en/documents/udhr/
18) UN Documents. United Nations General Assembly Resolution 110, accessed on 26.10.2012 at http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/038/17/IMG/NR003817.pdf?OpenElement
19) UN Documents. United Nations general Assembly Resolution 381, accessed on 26.10.2012 at http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/79/IMG/NR005979.pdf?OpenElement
20) UN Documents. United Nations General Assembly Resolution 819.accessed on 26.10.2012 at http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/095/54/IMG/NR009554.pdf?OpenElement

About nsnbc

nsnbc is a news-media, established on 28 August 2011 with the purpose to break corporate or state controlled medias embargo on truth. nsnbc publishes articles from journalists, authors and experts from all continents. nsnbc was established and is edited by Dr. Christof Lehmann with the intention to bring you daily no-spin reporting, in depth analysis and opinion from throughout the world. nsnbc is politically independent. There is no such thing as economically independent media. Delivering daily news, maintaining secure telephone lines for our whistle blowers and citizens reporters, as well as time spent, that otherwise could have been used on a paying profession are expenses that need to be covered. Modest, but frequent "Donations" are not only encouraged, but absolutely necessary to secure that nsnbc remains Your Media.
This entry was posted in A Collection of Reflections by Christof Lehmann, Arab League, Conflict Resolution, Egypt, Europe,European Union, Germany, Global News, Global Security, Conflict, War, Terrorism,, International Law, War Crimes, Human Rights, Iran, Iraq, Israel, Jordan, Kurdistan, Lebanon, Middle East, Palestine, Political Science / Politology, Psychology,Qatar, Russia, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Ukraine, UN - NATO / Globalization, UN Interventionalism, UN Subversion,United Kingdom UK, United Nations, USA, War Crimes and tagged , , ,, , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , ,, , , , , . Bookmark the permalink.
Posted by Unknown at 12:32 PM 0 comments

Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)


← Syrien, die Türkei, Israel und Greater Middle East Energy War
Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)
Geschrieben am 26. Oktober 2012
Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)

(Teil 1) Dr. Christof Lehmann. - Nach 19 Monaten von gewaltsamen Konflikten in Syrien eine praktikable Lösung scheint weiter denn je entfernt. Der Zustrom von fundamentalistischen Salafisten oder Wahabist Kämpfer, die nach Syrien wurden Streaming seit dem Scheitern von zwei großen Gratis syrische Armee Angriffe auf Aleppo im Juni und Juli 2012 wurde es zunehmend schwierig, eine kohärente und glaubwürdige syrischen politischen und militärischen Opposition unter den Befürwortern der Aufbau Regime-Wechsel. Die internationale Anti syrischen Allianz hat Schwierigkeiten bei der Identifizierung einer politischen oder militärischen Opposition, die als Argument für einen Regimewechsel verwendet werden könnten. Die türkisch-syrischen Konflikt riskiert, um außer Kontrolle geraten mit potenziell katastrophalen Folgen für Syrien, Türkei, Libanon und der Region. Nach der Gewalt hat begonnen Ausbreitung in der Türkei und im Libanon, wodurch das Risiko eines regionalen Krieges mit potenziell weltweiten Lager wird die Eindämmung der Krise zunehmend schwieriger. Die internationale Gemeinschaft ist wie der syrischen Opposition geteilt. Der Druck ist auf allen Seiten, um die Krise zu lösen. Meinungen darüber, wie die Krise zu lösen sind sehr unterschiedlich. Der Artikel bietet die notwendige Analyse schlägt mögliche Lösungen und die möglichen Folgen einer langwierigen und Erweiterung Konflikt.

Der apologetische Diskurs.

Die Mehrheit der syrischen Bevölkerung, einschließlich der Mitglieder der Baath-Partei, der NCC, der PWP und anderen reformistischen Organisationen bewusst sind, dass die Baath-Partei war zu langsam, um Notstandsgesetze aufzuheben und zu langsam zu initiieren Reformen. Es ist aber auch ein breiter Konsens unter den nicht-foreign backed politischen Organisationen, die Syrien musste mit schweren Bedrohungen seiner nationalen Sicherheit zu bewältigen hat, und dass die Reformen nicht auf Kosten der Vernachlässigung dieser Bedenken umgesetzt werden.

Der allgemeine Konsens in dieser apologetischen Diskurs ist, dass Syrien, neben dem bewaffneten Aufstand, wurde und wird mit den folgenden Bedrohungen seiner nationalen Sicherheit und Integrität konfrontiert.

Israels Besatzung der syrischen Golan Höhen und Pläne für eine permanente Annexion der Golan von Israel, Syrien die Unterstützung Palästinas gegen die illegale Besetzung durch Israel und Sicherheit betrifft, die aufgrund dieser Richtlinie ergeben, das Fehlen der Konvergenz in den Bereichen Energie Bedürfnisse von Iran, Irak, Syrien, Libanon und Russland gegen thos von Katar, Saudi-Arabien, die Türkei, die USA und die wichtigsten Mitglieder der Europäischen Union, die Position von Syrien als einzige verbleibende Verbündeter Russlands im Nahen Osten, Syrien Rolle als stabilisierender Faktor im Libanon und verwandte Sicherheitsbedenken, die Bedrohung durch religiösen oder ethnischen Fanatismus und ethnische oder religiöse Gewalt, um den Schutz von ethnischen und religiösen Minderheiten sowie die Chancengleichheit, die in der syrischen Verfassung festgeschrieben ist zu untergraben droht.

Der allgemeine Konsens unter allen Parteien und Organisationen, die in der friedlichen politischen Diskurs teilnehmen in Syrien, einschließlich der Baath-Partei, ist, dass die versuchte bewaffneten Umsturz nimmt all diese Bedrohungen der nationalen Sicherheit Syriens, und dass es kontraproduktiv ist zur Entwicklung der echte partizipative demokratische Institutionen und Prozesse.

Das Manufacturing of Consent mit der Interventionistischen Diskurs.

Medienberichte über die Krise sehr unterschiedlich, sind oft stark voreingenommen, und beziehen sich auf eine Verschlechterung der regionalen und globalen Sicherheit, der an den kalten Krieg. Das inhärente Risiko der Verschlechterung der relativen Objektivität der Medien in Bezug auf Syrien ist, dass die Mehrheit der politischen Entscheidungsträger wird überwiegend Empfangen von Informationen durch die Medien wie die allgemeine Bevölkerung, damit Beschwerung sie Entscheidungen über Propaganda, anstatt auf Aspekte des Völkerrechts, Fakten und genaue Analyse.

Während einer Pressekonferenz von mehreren Gruppen von europäischen Parlamentariern über die Situation in Libyen und Syrien durch den Autor im Frühjahr 2012 herausstellte, dass die Mehrheit der Mitglieder des Europäischen Parlamente die Informationen über den Nahen Osten, auf dem sie ihre Entscheidungen erhalten, überwiegend aus entweder Mainstream-Medien oder aus Berichten herausgegeben von Think Tanks, die stark vorgespannt sind. Eine kleine Gruppe von Parlamentariern, die Mitglieder der zuständigen Ausschüsse wählen, die Berichte aus ihren Ländern ausländischer Geheimdienste festgestellt, dass die Informationen, die ihnen durch diese Kanäle bereitgestellt wird in der Regel auch stark gefiltert und voreingenommen zu empfangen. Die mögliche rechtliche und politische und sicherheitspolitische Implikationen in Bezug auf die Syrien-Krise, die das Potenzial der Spirale zu einem regionalen Krieg mit globalen Auswirkungen von Natur aus gefährlich ist.

Die folgenden Beispiele zu entlocken das Problem die voreingenommene Medien Berichte posieren für politische Entscheidungsprozesse.

Die syrische Observatorium für Menschenrechte (OHR).

Hinter der offiziellen klingenden Namen Syrian Observatory for Human Rights zwei Londoner Büros. Das OHR wurde im Frühjahr 2011 aus einer kleinen Gruppe von London ansässige syrische Expatriates und ausgestellt regelmäßige Berichte über die Zahl der Festnahmen und Verletzten. In fast allen Berichten des OHR erteilt die Opferzahlen und vor allem die Opferzahlen zurückzuführen auf die syrische Polizei und Militär waren signifikant höher als die Berichte, die von der syrischen Regierung, die Vereinten Nationen ausgegeben wurden, und Syrien basierten Pro- Demokratie, Anti-Regime-Change-Organisationen.

Obwohl die syrische Regierung veröffentlicht regelmäßig detaillierte und gut dokumentierten Berichten, die weit mehr im Einklang mit den von den Vereinten Nationen ausgestellt sind, die Mehrheit der westlichen Mainstream-Medien, einschließlich der Qatar Staat TV-Sender Al-Jazeera, BBC, CNN, etc. konsequent und ohne Berücksichtigung die fragwürdige Methodik, verwendet die Statistik des OHR zur Verfügung gestellt.

Die Methodik des OHR erklärt die erheblichen Unterschiede. Das OHR Auf Facebook und anderen sozialen Medien zum Sammeln Rohdaten. Das heißt, die Sammlung eines jeden einzelnen Bericht von Einzelpersonen, jeden Nachrichtensendung über Opfer, und so weiter. Anfang 2012 werden die ungenauen und voreingenommene Berichterstattung des OHR zunehmend peinlich für die Medien, die sie benutzt. Das OHR angeblich in zwei Büros, von denen die eine die andere für denunziert verantwortlich für die fehlerhafte Methodik und vorgespannten oder übertriebene Berichte unterteilt. Doch nach der Trennung weder das eine oder das andere OHR-Büro in London hat einem Bericht, dass eine verlässliche Methodik umgesetzt wurde zeigt ausgegeben.

Die Herstellung von falschen Berichten und Herstellung von Gewalt.

Nach dem Massaker in der syrischen Stadt Al-Houla Ende Mai 2012 der BBC veröffentlicht einen Artikel, in dem das Massaker an syrischen Streitkräfte zugeschrieben wurde. Später in diesem Monat BBC Redakteur John Williams räumte ein, dass der Bericht auf, was Williams als "Opposition Propaganda" beruht hatte. 11

Am 28. Mai 2012 wird der italienische Fotojournalist Marco Di Lauro entdeckt, dass die BBC illegal einem seiner Fotos. Di Lauro Foto zeigte die zivilen Opfer nach einem US-Bombenangriff im Irak. Ohne Di Lauro Erlaubnis und Zustimmung der BBC verwendet das Foto in einem Artikel unter der Überschrift "Syrien Massaker in Houla als Verbrechen verurteilt wächst". Die Beschriftung unter dem enteignet photo lesen "Dieses Bild - das kann nicht unabhängig überprüft werden - wird angenommen, dass die Leichen von Kindern in Houla erwartet Grabstätte zeigen." 12

Trotz einer gründlichen Untersuchung wurde von syrischen Behörden initiiert, und obwohl beide die syrischen Behörden und viele der Syrien basierte Oppositionsgruppen fest, dass das Massaker nicht begangen worden von der syrischen militärischen, sondern der Freien Syrischen Armee der BCC und Al-Jazeera, zusammen mit andere behaupteten, dass die ersten Erzählung.

Nach Aussagen von Syrien basierte Oppositionsgruppen, und noch wichtiger, nach Aussagen von Überlebenden des Massakers durch die Freie Syrische Armee begangen worden war. Laut Augenzeugen von Al Houla die Opfer des Massakers war fast ausschließlich Familien mit Verbindungen zur Baath-Partei oder andere Parteien, die Teilnahme sind in den nationalen Reformprozess.

Die Ermordung der Journalistin Maya Naser.

Ende September 2012 wird die 33-jährige Journalistin Maya Naser wurde tot von einem Scharfschützen erschossen. Maya Naser wurde als Korrespondent für PRESS TV und Al-Alam TV, die in Damascus.13 Der Mord fand nach Naser hat die Szene von zwei Explosionen in Damaskus. Nach zuverlässigen Berichten, waren die Scharfschützen das Feuer auf Maya Naser und sein Kollege eröffnete bereits in Kraft etwa zwei Stunden vor den Explosionen gewesen. Es ist wahrscheinlich, dass die Mörder haben die Journalisten Twitter-Feed verwendet, um festzustellen, ob er am Tatort eintreffen.

Während der letzten zwei Wochen seines Lebens, hatte Maya Naser Beweise, die stark darauf hin, dass die türkische Regierung ist die Freigabe Gefangenen, die für den Terrorismus Gebühren verurteilt sind, in den Aufstand in Syrien zu kämpfen gefunden. Wahrscheinlich gegen angeboten, ihre Vorstrafen zu löschen. Türkei und einer renommierten Völkerrechtler er ermordet wurde - nicht lange nach Maya Naser hatte sich in einer Ad-hoc investigative Allianz mit dem Autor dieses Artikels, führende Mitglieder der Workers 'Party eingetragen. Einzelheiten sind in der veröffentlichten Artikel "Killing of Journalist Maya Naser in Damaskus möglicherweise verbunden mit seiner Untersuchung in die Türkei War Crimes". 14

Auch andere Journalisten, die in Syrien oder der Türkei arbeiten werden angestrebt. Ein Journalist der libanesischen Al-Jadeed TV, die, wie ein türkischer Offizier in Syrien Waffen salafistischen Kämpfer und FSA Einheiten verteilt erlebt. Der Journalist entführt wurde, untersucht und bedroht, bevor sie entlassen wurde. Ein Video mit Aussagen aus dem Al-Jadeed-Chef in Beirut und der Journalist veröffentlicht in "den Beschluss der Türkei Cross-Border Military Operations ermöglichen verstößt Verfassung, Völkerrecht und gefährdet National Integrity". 15

Information Warfare - Absolute Image Control und Modern Warfare.

Nach zeitgenössischen US-amerikanischen und NATO-Doktrin ist absolute Bildkontrolle ein wesentliches Element der modernen Kriegsführung. Anfang Juli, gleichzeitig mit der Einleitung des FSA `s militärische Kampagne für Aleppo und nach dem Druck der Arabischen Liga (AL), Arabsat und Nilesat gestoppt Durchführung syrischen Radio-und TV-Sender. Kombiniert mit der Sperrung Internet Zugang zu den Webseiten der syrischen Arab News Agency (SANA) in westlichen und arabischen Ländern ist die NATO-Doktrin der absoluten Bildkontrolle wurde gegen Syrien umgesetzt. 16 Die Sperrung der syrischen Radio-und TV-Sender, mit dem Vorsatz Herstellung von falschen Medienberichten zum Schweigen gebracht Journalisten und mehr verletzt unter anderem Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte 17 und der UN-Generalversammlung Resolutionen 110, 381 und 819 kombiniert. 18 19 20. Resolutionen 110, 381 und 819 sind die Regelung der Errichtung von Hindernissen für den freien Austausch von Informationen und Ideen sowie Propaganda. Die Beschlüsse wurden in der nach dem Zweiten Weltkrieg Zeitraum angenommen worden und werden besonders im Zusammenhang Kriegsführung. Die Proteste der syrischen Botschafter bei den Vereinten Nationen haben kein Ergebnis ergab und eine kritische Analyse der Rolle der Vereinten Nationen wird später gegeben werden in dem Artikel.

Die negativen Auswirkungen dieser Produktion der Zustimmung durch höchst fragwürdig, um direkt aus kriminellen Methoden werden, sofern innerhalb des Diskurses der echten Konfliktlösung angesprochen:

Verschärfen die Krise in Syrien und behindern nationalen Dialog die nationale Aussöhnung und den Aufbau eines echten demokratischen Kultur, echte demokratische Institutionen und eine echte politische Diskurs in Richtung Reformen.
Aggravate den Zustrom von extremistischen Organisationen in Syrien, die Schaffung Grab sicherheitspolitischen Herausforderungen nicht nur in Syrien, sondern für die Region als auch weltweit.
Verhindern Bevölkerung in westlichen und arabischen Nationen, die direkt oder indirekt unterstützt den bewaffneten oder Pro-Regime-Wechsel Opposition fundierte Entscheidungen innerhalb ihrer Nation politischen Diskurs, so behindert sowohl die syrischen Reformprozess, der Versöhnung und Syrer, regionaler und globaler Konflikte.
Verhindern Mitglieder der Parlamente von fundierte Entscheidungen, die einen direkten Einfluss nicht nur auf Syrien und dem Nahen Osten haben, die aber potenziell gefährlichen globalen, geopolitischen Implikationen haben.
Verhindern, dass eine echte Diskurs zur Konfliktlösung an der Generalversammlung der Vereinten Nationen.
Psychologisch Bias ehrliche Makler. Die gleichen Grundsätze, die aktiv sind in Gerichten, wo der Angeklagte war Gegenstand von den Medien verurteilt werden im Rahmen der Konfliktlösung Operanden. Auch wenn man Zugang zu allen verfügbaren Informationen Ziel hat, wird es unmöglich, eine unvoreingenommene Entscheidung zu treffen.
Die Rolle der Vereinten Nationen - Die Deadlock des Sicherheitsrats über Syrien. ...

fortgesetzt werden (Teil 1)

Dr. Christof Lehmann

2012.10.27

Dr. Christof Lehmann ist ein Psychologe, unabhängige politische Berater und Berater mit 30 Jahren Erfahrung auf den höchsten Ebenen der internationalen Politik, Geopolitik, Konflikt und Konfliktlösung. Er ist ein lebenslanger Verfechter der Menschenrechte, des Friedens und der internationalen Gerechtigkeit. Christof Lehmann ist ein regelmäßiger Mitarbeiter von Artikeln zu drucken und Online-Medien und ist der Besitzer des Blogue nsnbc - kein Spin Nachrichten. Er kann unter Dr.Christof.Lehmann @ Gmail.Com kontaktiert werden.

TEIL 1

Hinweise für Teil 2:

11) Chris Marsden (2012), BBC Word-News Editor: Houla Massacre Coverage auf Opposition Propaganda basiert. World Socialist Website, 15. Juni 2012, auf nsnbc 2012.10.26 abrufbar

12) Marco Di Lauro (2012) BBC unrechtmässig Bild der irakischen Opfer: Der US / NATO, UN Dämonisierung Propaganda gegen die syrische Regierung weiter verstärkt. 28.05.2012, nsnbc auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am

13) Finian Cunningham (2012) Press TV-Korrespondent für die Belichtung Wahrheit getötet. PRESS TV, 2012.09.28, auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am http://nsnbc.wordpress.com/2012/09/29/press-tv-correspondent-killed-for-exposing-truth/

14) Christof Lehmann (2012) Ermordung der Journalistin Maya Naser in Damaskus möglicherweise verbunden mit seiner Untersuchung in die Türkei Kriegsverbrechen. Nsnbc 2012.09.27 auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am

15) Christof Lehmann (2012) den Beschluss der Türkei Cross-Border Military Operations ermöglichen verstößt Verfassung, Völkerrecht und gefährdet National Integrity. Nsnbc, 2012.07.10, auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am

16) Christof Lehmann (2012) Vorbereitung der Absolute Image Control im Krieg auf Syrien. Nsnbc 2012.06.03 auf nsnbc auf 2012.10.26 abgerufen am http://nsnbc.wordpress.com/2012/06/03/preparation-of-absolute-image-control-in-war-on-syria/.

17) UN-Dokumenten. Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Abgerufen am 2012.10.26 bei http://www.un.org/en/documents/udhr/

18) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 110, am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/038/17/IMG/NR003817.pdf?OpenElement abgerufen

19) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 381, am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/79/IMG/NR005979.pdf?OpenElement abgerufen

20) UN-Dokumenten. Generalversammlung der Vereinten Nationen Resolution 819. Zugriff am 2012.10.26 bei http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/095/54/IMG/NR009554.pdf?OpenElement

Teilen Sie diese:
Twitter3
Facebook58
StumbleUpon
LinkedIn
Drücken Sie diese
Reddit
Digg
Google +1
E-Mail
Drucken
Wie folgt aus:
Wie
Seien Sie der erste, der dies möchte.

Über nsnbc
nsnbc ist ein News-Medien, am 28. August 2011 gegründet mit dem Zweck, Unternehmen oder staatlich kontrollierten Medien Embargos auf die Wahrheit zu brechen. nsnbc veröffentlicht Artikel von Journalisten, Autoren und Experten aus allen Kontinenten. nsnbc gegründet und wird herausgegeben von Dr. Christof Lehmann mit der Absicht, Sie täglich zu bringen No-Spin Berichterstattung, eingehende Analyse und Meinung aus der ganzen Welt. nsnbc ist politisch unabhängig. Es gibt keine solche Sache wie wirtschaftlich unabhängige Medien. Delivering täglichen Nachrichten sind die Aufrechterhaltung eines sicheren Telefonleitungen für unsere Whistleblower und Bürger-Reporter sowie Zeitaufwand, die sonst auf einem bezahlten Beruf hätten verwendet werden können Aufwendungen, die abgedeckt werden müssen. Bescheiden, aber häufige "Spenden" werden nicht nur gefördert, sondern absolut notwendig, um sicherzustellen, dass nsnbc Ihre Medien bleibt.
Alle Beiträge nsnbc →
Dieser Eintrag wurde in einer Sammlung von Reflexionen durch Christof Lehmann, der Arabischen Liga, Konfliktlösung, Ägypten, Europa, Europäische Union, Deutschland, Global News, Global Security, Konflikt, Krieg, Terrorismus,, International Law, Kriegsverbrechen, Menschenrechte geschrieben, Iran, Irak, Israel, Jordanien, Kurdistan, Libanon, Naher Osten, Palästina, Politikwissenschaft / Politologie, Psychologie, Katar, Russland, Saudi-Arabien, Syrien, Türkei, Ukraine, UN - NATO / Globalisierung, UN Interventionalism, UN Subversion, United Kingdom UK, Vereinte Nationen, USA, Kriegsverbrechen und getaggt Absolute Image Control, Al-Houla Massaker al-Maleh, der Arabischen Liga, der Baath-Partei, BBC wiederverwendet Irak Photo, Christof Lehmann, Konflikt, Konflikt und Konfliktlösung, Konfliktlösung, Konvergenz des Energiebedarfs, Partei der Demokratischen Union, innenpolitische Opposition, Dr. Christof Lehmann, Dynamik der Krise in Syrien, Ägypten, Ethnische Minderheiten in Syrien, ausländische backed Opposition Kostenlose syrischen Armee, FSA, weltweite Nachrichten, globale Sicherheit, Menschenrechte, Menschenrechtsverletzungen, internationales Recht, Israel, Jordanien, kurdischen Minderheiten in Syrien, Kurdistan, Arbeiterpartei Kurdistans, KYD, Libanon, Levanthine Basin, Maya Naser, Mittlerer Osten, militärischen Diskurs, Muslim Brotherhood, National Dialog, National Endowment for Democracy, National Versöhnung, National Unity, Natural Gas, NCS, nsnbc, Nuri Brimo, Völker PKK, PNC, Politikwissenschaft / Politologie, Politik, Presse TV, Propaganda, Psychologie, PWP, Qatar, R. Tayyip Erdogan, RCS, Reagan Fascell Fellowship, Regional Security, Revolutionary Council von Syrien, Salafisten - Wahabist Fighters in Syrien, Salafisten, Saudi-Arabien, Security, SNP, Social Engineering, Social Nationalist Party, staatlich geförderten Terrorismus, Syrien, syrische Armee, syrische Koalitionsregierung syrischen Wahlen, Syrien Opposition, syrischen Bevölkerung, Terrorismus, The National Council of Syrien, Türkei, UN, Vereinigte Arabische Emirate VAE, der Vereinten Nationen, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, gewaltsame Konflikte, Wahabists, Krieg, Kriegsverbrechen, Kriegsverbrechen und getaggt AKP-Regierung von Syrien. Lesezeichen auf den Permalink.
← Syrien, die Türkei, Israel und Greater Middle East Energy War
2 Responses to Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2)
Pingback: Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 1) | nsnbc
Pingback: nsnbc - Die Dynamik der Krise in Syrien. Conflict Versus Conflict Resolution. (Teil 2) - Christof Lehmann |

Posted by Unknown at 12:31 PM 0 comments
Subscribe to: Posts (Atom)