Posts
Israël c. les frères Kennedy c. les Etats-Unis
L'un de vous m'a envoyé cet article et je vous remercie. Il fait beaucoup de sens et met les choses en perspective. J'ai été incapable de contacter l'auteur pour la permission de republier, mais ici offrent de le prendre vers le bas s'il a des objections. Il suffit de laisser une note où il est dit "commentaire". Pour le reste d'entre vous, je vous préviens que la prise au sérieux peut être dangereux pour votre santé. Il n'était pas sain pour ceux qui sont impliqués et il explique pourquoi il n'ya eu aucune attitude impartial par un président américain sur la zone depuis Eisenhower arrêté la crise de Suez.
La voici:
Tuesday, Septembre 15, 2009
L'occupation israélienne de l'Amérique: Nous contrôlons l'Amérique!
L'occupation israélienne de l'Amérique: Comment Israël a pris le contrôle de la politique étrangère américaine et l'opinion publique
Par Hesham Tillawi, Ph.D.
"Israël ne doit pas s'excuser pour l'assassinat ou la destruction de ceux qui cherchent à le détruire. Le premier ordre du jour pour tout pays est la protection de son peuple. "Washington Jewish Week 9 Octobre 1997
Je viens d'un pays occupé militairement par Israël à la terre de «la libre et les braves" seulement pour découvrir qu'il était aussi occupée par Israël politiquement.
Le peuple palestinien, se tenant à quelque lueur d'espoir qu'ils le peuvent, comptent sur la journée les Américains voient l'erreur de leurs manières et changer leur opinion sur la situation au Moyen-Orient entier et le comprendre pour ce qu'elle est véritablement conquis-A, des peuples opprimés vivre une existence infernale sous un maniaque, puissance occupante, et qui prendra alors contact avec leurs représentants au Congrès et les ont mis le feu sur Israël dans l'accomplissement des accords qu'elle a fait d'années avec l'OLP comme Oslo, Taba, Camp David, Wye River, la Feuille de route, ou même d'Annapolis.
La triste réalité est cependant que les Américains, autant que eux-mêmes le champion comme un «peuple libre» ne sont en aucune meilleure forme que les Palestiniens. Au contraire, la position américaine est pire que celle des Palestiniens. Les Palestiniens peuvent identifier l'ennemi: il est celui avec le pistolet et soufflant leurs proches. Ils savent qu'ils sont occupés et opprimés. Ils savent comment Israël a occupé la Palestine, tué ses habitants et obligé la majorité de ceux qui ont survécu au carnage de leurs maisons et leurs terres pour ensuite vivre comme des étrangers dans des camps de réfugiés.
Les Américains ont cependant aucune idée. Comme un toxicomane qui croit qu'il se sent bien après le tournage en place, il ne réalise pas qu'il est un esclave, à sa substance et de son pousseur. L'histoire de comment l'Angleterre les sionistes «contrôlée n'est pas enveloppé de mystère. Grâce au contrôle juif du gouvernement britannique de la Déclaration Balfour a été rédigé que «donné» la terre de Palestine aux juifs après la Première Guerre mondiale, une terre qu'ils ne possèdent pas ou posséder.
Mais comment dans le monde ont-ils occuper les États-Unis politiquement? Il n'ya pas de véritable «Déclaration Balfour», nous pouvons prendre comme preuve.
Ou pouvons-nous?
Influence juive dans la politique américaine-bien qu'il y dès les premiers jours et certainement apparente lors de la Wilson, Roosevelt et Truman administrations-ne sont pas devenus la force qu'elle est aujourd'hui jusqu'à l'ère Kennedy, ou, plutôt, après l'ère Kennedy.
Comme chacun le sait, en 1961, John Kennedy est devenu le 35e président des Etats-Unis, une présidence coupé court à la suite de son assassinat à Dallas le 22 Novembre 1963. Robert Kennedy, frère cadet du président a été procureur général des États-Unis et donc la tête du ministère de la Justice.
Ce qui est peu connu est que les Kennedy a réalisé très tôt que même le pays était en difficulté et que quelque chose devait être fait à ce sujet. Le problème dans cette affaire a été l'influence glissant son chemin dans la vie politique américaine d'un état lointain que d'environ 12 ans connu sous le nom d'Israël. Les deux frères Kennedy, de l'apprentissage politique à genoux de leur père, Joseph, compris la dynamique de cette chose appelée «intérêts juifs», comment il pourrait jouer sur les répercussions et ce serait pour l'Amérique.
Parmi les nombreuses questions tournant autour d'Israël et la question sioniste les deux plus importantes que porte l'Etat juif étaient (A) le programme nucléaire israélien, et (B) la question d'une organisation connue sous le Conseil sioniste américain.
Selon l'auteur lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh, le président Kennedy a été profondément engagés à la non-prolifération nucléaire et a été catégoriquement opposé aux armes nucléaires au Moyen-Orient, ce qui signifiait s'opposer programme nucléaire israélien. États Hersh que JFK a exercé une forte pression sur Israël pour arrêter le programme et a été sérieux à ce sujet. A l'époque de Kennedy était au milieu du mode de crises avec les Russes pour tenter de conclure un traité de non-prolifération avec eux et par conséquent le programme nucléaire israélien serait un embarras important. En plus d'être une source d'embarras ce serait ouvrir la possibilité d'un conflit nucléaire avec la Russie, étant donné ses alliés au Moyen-Orient, quelque chose de fait toutes les plus crédibles dans le sillage de la crise des missiles cubains que presque abouti à une guerre nucléaire entre les deux géants. John Kennedy avait des cauchemars au sujet de la perspective de la prolifération nucléaire, en disant: «Je suis hanté par le sentiment que d'ici 1970, sauf si nous réussissons, il peut y avoir dix puissances nucléaires au lieu de quatre, et, en 1975, de 15 à 20 .... Je vois la possibilité dans les années 1970 du président des Etats-Unis d'avoir à faire face à un monde dans lequel 15 ou 25 nations peuvent avoir ces armes. Je considère cela comme le plus grand danger possible, et le danger. "
Lettres secrètes et des rencontres secrètes entre Kennedy et Ben Gourion donnent une image claire de la difficulté face à Kennedy dans les négociations avec le Premier ministre israélien, qui a déclaré à plusieurs reprises que rien ne peut sauver Israël, mais l'énergie nucléaire. Selon l'auteur Michael Piper Collins dans son livre final Jugement Ben Gourion écrivait Kennedy disait: «M. Président, mon peuple a le droit d'exister, et cette existence est en danger. "
Il ne prend pas un traducteur qualifié pour comprendre ce que disait Ben Gourion, à savoir que l'opposition de Kennedy aux armes nucléaires au Moyen-Orient était perçu comme une menace existentielle pour le peuple juif et leur nouvellement formé de l'Etat. Allant plus loin, Kennedy a insisté sur les inspections du programme d'Israël, comme en témoigne une lettre secrète envoyée à l'époque, le Premier ministre israélien Levi Eshkol Levy qui a déclaré que le soutien américain à Israël "pourrait être compromise" si les Américains n'étaient pas autorisés à inspecter les installations nucléaires israéliennes.
Comme si ce qui précède ne suffisait pas, il y avait un autre front dans cette guerre privée entre Kennedy et l '«Etat juif» tout aussi important dans sa portée si l'on veut comprendre quels types de forces étaient en jeu ici qui ont conduit à changer l'Amérique de la politique avec les ce qui concerne Israël. Elle implique la question de l'espionnage, la corruption et le contrôle direct des politiciens américains par une puissance étrangère et la créature un au centre de tout cela était une chose connue que le Conseil sioniste américain et les Kennedy 'insistance de l'enregistrer comme un agent étranger en vertu de l'clauses du FARA, la loi Foreign Agent d'inscription adoptée par le Congrès en 1938 pour empêcher les agents allemands aux Etats-Unis d'acheter leur chemin dans le système américain de gouvernement et l'opinion publique. Le but de la FARA était «de s'assurer que le public américain et ses législateurs connaître la source de l'information-propagande destinée à influencer l'opinion publique, les politiques et les lois."
En d'autres termes les Kennedy compris le danger du mouvement sioniste aux Etats-Unis d'Amérique et traitée comme l'Allemagne a été traité durant les années Hitler. Le Kennedy compris la réalité de la situation telle qu'elle existait lors de leurs jours au sein du gouvernement, que les AZC était un agent d'un gouvernement étranger, Israël, qui l'empêcherait d'acheter des politiciens américains et d'exercer le genre d'influence sur l'opinion publique fait que pour toutes fins utiles, est désormais un fait accompli.
Les négociations allaient et venaient entre le ministère de la Justice dirigé par le frère du président Robert et le Conseil sioniste américain. Le conseil a refusé d'enregistrer et de la Justice a tenté de faire pression sur eux, allant même jusqu'à, dans un cas que de leur donner 72 heures pour vous inscrire, mais en vain. L'examen des documents nouvellement déclassifiés-contenant les procès-verbaux de ces réunions entre le ministère de la Justice et le AZC peut voir la langue de gangsters utilisés. Dans un de ces documents daté du 2 mai 1963, la tête de conseiller juridique Simon H. Rifkind pour l'AZC expliqué aux représentants du DOJ la nature de l'AZC, en disant «Le conseil est composé de représentants des différentes organisations sionistes aux Etats-Unis Etats »et de ce fait, en effet, il représentait" la grande majorité des juifs organisés dans ce pays. "Le message était clair là-Quant organisations vont, il est grand et puissant. Juge Rifkind évidemment voulu s'assurer les Kennedy savaient qu'ils étaient une bagarre avec un gorille et non pas quelque petite souris.
Il ne s'arrête pas là, mais est allé plus loin en affirmant que le grand nombre de Juifs qui ont adhéré aux principes du sionisme ne pouvait pas comprendre comment "notre administration" pourrait "faire du mal à de telles le mouvement sioniste et compromettre l'efficacité du Conseil en insistant sur d'inscription. "
Voici juge Rifkind fait en sorte qu'il a utilisé l'expression "notre administration" au lieu de "notre gouvernement" pour faire un point précis, à savoir qu'il parlait Kennedy, personnellement, que c'était les Juifs responsables de lui, se faire élire, et que s'il continuait avec les son agenda, il était en effet entrer dans une guerre avec la communauté juive organisée.
Une autre réunion très intéressant de noter s'est tenue le 17 Octobre, 1963 entre le MJ et les AZC. Lors de cette réunion ont insisté sur le juge Rifkind non enregistrement, invoquant le fait que "C'était l'opinion de la plupart des personnes affiliées au Conseil qu'un tel enregistrement ... finirait par détruire le mouvement sioniste» et ajoutant qu'il ne croyait pas ses clients seraient " fichiers papiers ou signer des documents indiquant que l'organisation était un agent d'un mandant étranger ». En d'autres termes, "Screw You Amérique et vos lois, nous ferons ce que nous voulons», ainsi que menacer l'administration et de leur dire qui a vraiment régné sur le pays, et non pas les frères Kennedy, mais plutôt les personnes «affiliées» avec AZC. Une fois traduit dans la langue du Gangsterese politique bien compréhensible, cette déclaration a été en effet un avertissement direct / menace pour l'Administration que la guerre était allumée. Il est à gagner si oui ou non les Kennedy compris à la menace réelle qu'il était, mais néanmoins l'Administration a décidé de continuer avec sa position.
Le 22 Novembre 1963 Le président John Kennedy a été assassiné à Dallas. Comme l'AZC s'en alla vers le soleil couchant, l'AIPAC est venu équitation dans, né et mené par les mêmes personnes qui ont créé et géré AZC dans le même but. Cette fois cependant, le message est passé clairement à tous, sur la colline du Capitole à entendre et à comprendre-«Ne restez pas dans notre façon d'influencer l'opinion publique, les politiques ou les lois."
De toute évidence, le message a été efficace, comme tous les dirigeants américains sauver une telle rares comme James Traficant ont fait selon les instructions. Selon l'ancien membre du Congrès, Israël reçoit 15 milliards de dollars de l'aide des contribuables américains, sans une seule discussion ou un seul argument sur le plancher soit de la Chambre des représentants ou au Sénat. Pourquoi? Parce que personne n'ose remettre en question. Pourquoi est-il que la plupart de nos politiciens font pèlerinage à Tel-Aviv et le «mur des lamentations» à Jérusalem pour obtenir la bénédiction d'Israël avant même qu'ils soient approuvés par leurs propres partis politiques ici, aux États-Unis? Pourquoi est-il de notre Congrès est toujours divisé par le milieu sur toutes autres questions qui leur sont présentées, sauf quand il traite avec Israël? Nous avons tous se souviennent encore de la remarque faite par l'ancien Premier ministre israélien Ariel Sharon à sa étrangères Shimon Peres Shimon en Octobre 2001: «. Ne vous inquiétez pas la pression américaine, nous le peuple juif contrôlons l'Amérique" Quand les gens avec des yeux pour voir l'état de ce fait ils sont appelés antisémites, malgré le fait que ce qui est dit est la vérité.
Le «contrôle» Sharon a parlé a été là depuis longtemps maintenant. Pensez à ce que le défunt sénateur Fulbright (qui présidait le Comité des relations étrangères du Sénat et qui a tenu des audiences en 1963 concernant la AZC et le fait qu'elle devrait être enregistrée comme un enregistrement Foreign Agent) a dit en parlant à la télévision CBS programme "Face the Nation" avait à dire-
"Je suis conscient combien il est presque impossible dans ce pays de mener une politique étrangère non approuvés par les Juifs ... Le contrôle Terrific les Juifs ont sur les médias des nouvelles et le barrage, les Juifs ont construit sur le Congrès ... l'influence juive ici est complètement qui domine la scène et de le rendre presque impossible d'obtenir le Congrès à faire tout ce qu'ils (les juifs) ne l'approuve. "
Ces mots n'ont pas été prononcés par un chercheur ou un journaliste mais par un courageux héros américains qui ont réellement vécu et expérimenté l'influence juive sur notre système politique et médiatique.
Cette occupation politique israélienne des Etats-Unis ne devraient pas aller sur le incontestée, et la communauté juive américaine devrait comprendre que les secrets ne peuvent pas être cachés par le peuple pour toujours. Rien de moins qu'une révolution va corriger cette situation. Les mesures correctives doivent être prises dans les urnes en élisant des gens qui n'ont pas peur de défier l'AIPAC et l'aime et de faire la politique étrangère américaine vraiment américaine, et non israélienne.
Dans une première étape dans ce processus, gardons les mots de notre cher martyr du président John F. Kennedy à l'esprit-"Ceux qui font la révolution pacifique impossible rendront inévitable la révolution violente».
Hesham Tillawi, Ph.D. Relations Internationales est un écrivain palestinien-américain, analyste politique et une animatrice de télévision et de radio Talk Show. Ses questions relatives au programme en cours avec Hesham Tillawi peuvent être consultés en direct chaque jeudi soir à 18h30 heure normale du Centre Cox Cable Channel système 15 en Louisiane, Nationwide Bridges TV, et dans le monde sur le satellite Amazonas, ainsi que Live sur Internet à l'adresse http : / / www.currentissues.tv et peut être contacté à tillawi@currentissues.tv entrevues, puis archivée pour le visionnement demande à www.currentissues.tv Radio montrent diffusé sur RBN www.republicbroadcasting.org tous les samedis à 4-6 h, heure du Centre
L'un de vous m'a envoyé cet article et je vous remercie. Il fait beaucoup de sens et met les choses en perspective. J'ai été incapable de contacter l'auteur pour la permission de republier, mais ici offrent de le prendre vers le bas s'il a des objections. Il suffit de laisser une note où il est dit "commentaire". Pour le reste d'entre vous, je vous préviens que la prise au sérieux peut être dangereux pour votre santé. Il n'était pas sain pour ceux qui sont impliqués et il explique pourquoi il n'ya eu aucune attitude impartial par un président américain sur la zone depuis Eisenhower arrêté la crise de Suez.
La voici:
Tuesday, Septembre 15, 2009
L'occupation israélienne de l'Amérique: Nous contrôlons l'Amérique!
L'occupation israélienne de l'Amérique: Comment Israël a pris le contrôle de la politique étrangère américaine et l'opinion publique
Par Hesham Tillawi, Ph.D.
"Israël ne doit pas s'excuser pour l'assassinat ou la destruction de ceux qui cherchent à le détruire. Le premier ordre du jour pour tout pays est la protection de son peuple. "Washington Jewish Week 9 Octobre 1997
Je viens d'un pays occupé militairement par Israël à la terre de «la libre et les braves" seulement pour découvrir qu'il était aussi occupée par Israël politiquement.
Le peuple palestinien, se tenant à quelque lueur d'espoir qu'ils le peuvent, comptent sur la journée les Américains voient l'erreur de leurs manières et changer leur opinion sur la situation au Moyen-Orient entier et le comprendre pour ce qu'elle est véritablement conquis-A, des peuples opprimés vivre une existence infernale sous un maniaque, puissance occupante, et qui prendra alors contact avec leurs représentants au Congrès et les ont mis le feu sur Israël dans l'accomplissement des accords qu'elle a fait d'années avec l'OLP comme Oslo, Taba, Camp David, Wye River, la Feuille de route, ou même d'Annapolis.
La triste réalité est cependant que les Américains, autant que eux-mêmes le champion comme un «peuple libre» ne sont en aucune meilleure forme que les Palestiniens. Au contraire, la position américaine est pire que celle des Palestiniens. Les Palestiniens peuvent identifier l'ennemi: il est celui avec le pistolet et soufflant leurs proches. Ils savent qu'ils sont occupés et opprimés. Ils savent comment Israël a occupé la Palestine, tué ses habitants et obligé la majorité de ceux qui ont survécu au carnage de leurs maisons et leurs terres pour ensuite vivre comme des étrangers dans des camps de réfugiés.
Les Américains ont cependant aucune idée. Comme un toxicomane qui croit qu'il se sent bien après le tournage en place, il ne réalise pas qu'il est un esclave, à sa substance et de son pousseur. L'histoire de comment l'Angleterre les sionistes «contrôlée n'est pas enveloppé de mystère. Grâce au contrôle juif du gouvernement britannique de la Déclaration Balfour a été rédigé que «donné» la terre de Palestine aux juifs après la Première Guerre mondiale, une terre qu'ils ne possèdent pas ou posséder.
Mais comment dans le monde ont-ils occuper les États-Unis politiquement? Il n'ya pas de véritable «Déclaration Balfour», nous pouvons prendre comme preuve.
Ou pouvons-nous?
Influence juive dans la politique américaine-bien qu'il y dès les premiers jours et certainement apparente lors de la Wilson, Roosevelt et Truman administrations-ne sont pas devenus la force qu'elle est aujourd'hui jusqu'à l'ère Kennedy, ou, plutôt, après l'ère Kennedy.
Comme chacun le sait, en 1961, John Kennedy est devenu le 35e président des Etats-Unis, une présidence coupé court à la suite de son assassinat à Dallas le 22 Novembre 1963. Robert Kennedy, frère cadet du président a été procureur général des États-Unis et donc la tête du ministère de la Justice.
Ce qui est peu connu est que les Kennedy a réalisé très tôt que même le pays était en difficulté et que quelque chose devait être fait à ce sujet. Le problème dans cette affaire a été l'influence glissant son chemin dans la vie politique américaine d'un état lointain que d'environ 12 ans connu sous le nom d'Israël. Les deux frères Kennedy, de l'apprentissage politique à genoux de leur père, Joseph, compris la dynamique de cette chose appelée «intérêts juifs», comment il pourrait jouer sur les répercussions et ce serait pour l'Amérique.
Parmi les nombreuses questions tournant autour d'Israël et la question sioniste les deux plus importantes que porte l'Etat juif étaient (A) le programme nucléaire israélien, et (B) la question d'une organisation connue sous le Conseil sioniste américain.
Selon l'auteur lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh, le président Kennedy a été profondément engagés à la non-prolifération nucléaire et a été catégoriquement opposé aux armes nucléaires au Moyen-Orient, ce qui signifiait s'opposer programme nucléaire israélien. États Hersh que JFK a exercé une forte pression sur Israël pour arrêter le programme et a été sérieux à ce sujet. A l'époque de Kennedy était au milieu du mode de crises avec les Russes pour tenter de conclure un traité de non-prolifération avec eux et par conséquent le programme nucléaire israélien serait un embarras important. En plus d'être une source d'embarras ce serait ouvrir la possibilité d'un conflit nucléaire avec la Russie, étant donné ses alliés au Moyen-Orient, quelque chose de fait toutes les plus crédibles dans le sillage de la crise des missiles cubains que presque abouti à une guerre nucléaire entre les deux géants. John Kennedy avait des cauchemars au sujet de la perspective de la prolifération nucléaire, en disant: «Je suis hanté par le sentiment que d'ici 1970, sauf si nous réussissons, il peut y avoir dix puissances nucléaires au lieu de quatre, et, en 1975, de 15 à 20 .... Je vois la possibilité dans les années 1970 du président des Etats-Unis d'avoir à faire face à un monde dans lequel 15 ou 25 nations peuvent avoir ces armes. Je considère cela comme le plus grand danger possible, et le danger. "
Lettres secrètes et des rencontres secrètes entre Kennedy et Ben Gourion donnent une image claire de la difficulté face à Kennedy dans les négociations avec le Premier ministre israélien, qui a déclaré à plusieurs reprises que rien ne peut sauver Israël, mais l'énergie nucléaire. Selon l'auteur Michael Piper Collins dans son livre final Jugement Ben Gourion écrivait Kennedy disait: «M. Président, mon peuple a le droit d'exister, et cette existence est en danger. "
Il ne prend pas un traducteur qualifié pour comprendre ce que disait Ben Gourion, à savoir que l'opposition de Kennedy aux armes nucléaires au Moyen-Orient était perçu comme une menace existentielle pour le peuple juif et leur nouvellement formé de l'Etat. Allant plus loin, Kennedy a insisté sur les inspections du programme d'Israël, comme en témoigne une lettre secrète envoyée à l'époque, le Premier ministre israélien Levi Eshkol Levy qui a déclaré que le soutien américain à Israël "pourrait être compromise" si les Américains n'étaient pas autorisés à inspecter les installations nucléaires israéliennes.
Comme si ce qui précède ne suffisait pas, il y avait un autre front dans cette guerre privée entre Kennedy et l '«Etat juif» tout aussi important dans sa portée si l'on veut comprendre quels types de forces étaient en jeu ici qui ont conduit à changer l'Amérique de la politique avec les ce qui concerne Israël. Elle implique la question de l'espionnage, la corruption et le contrôle direct des politiciens américains par une puissance étrangère et la créature un au centre de tout cela était une chose connue que le Conseil sioniste américain et les Kennedy 'insistance de l'enregistrer comme un agent étranger en vertu de l'clauses du FARA, la loi Foreign Agent d'inscription adoptée par le Congrès en 1938 pour empêcher les agents allemands aux Etats-Unis d'acheter leur chemin dans le système américain de gouvernement et l'opinion publique. Le but de la FARA était «de s'assurer que le public américain et ses législateurs connaître la source de l'information-propagande destinée à influencer l'opinion publique, les politiques et les lois."
En d'autres termes les Kennedy compris le danger du mouvement sioniste aux Etats-Unis d'Amérique et traitée comme l'Allemagne a été traité durant les années Hitler. Le Kennedy compris la réalité de la situation telle qu'elle existait lors de leurs jours au sein du gouvernement, que les AZC était un agent d'un gouvernement étranger, Israël, qui l'empêcherait d'acheter des politiciens américains et d'exercer le genre d'influence sur l'opinion publique fait que pour toutes fins utiles, est désormais un fait accompli.
Les négociations allaient et venaient entre le ministère de la Justice dirigé par le frère du président Robert et le Conseil sioniste américain. Le conseil a refusé d'enregistrer et de la Justice a tenté de faire pression sur eux, allant même jusqu'à, dans un cas que de leur donner 72 heures pour vous inscrire, mais en vain. L'examen des documents nouvellement déclassifiés-contenant les procès-verbaux de ces réunions entre le ministère de la Justice et le AZC peut voir la langue de gangsters utilisés. Dans un de ces documents daté du 2 mai 1963, la tête de conseiller juridique Simon H. Rifkind pour l'AZC expliqué aux représentants du DOJ la nature de l'AZC, en disant «Le conseil est composé de représentants des différentes organisations sionistes aux Etats-Unis Etats »et de ce fait, en effet, il représentait" la grande majorité des juifs organisés dans ce pays. "Le message était clair là-Quant organisations vont, il est grand et puissant. Juge Rifkind évidemment voulu s'assurer les Kennedy savaient qu'ils étaient une bagarre avec un gorille et non pas quelque petite souris.
Il ne s'arrête pas là, mais est allé plus loin en affirmant que le grand nombre de Juifs qui ont adhéré aux principes du sionisme ne pouvait pas comprendre comment "notre administration" pourrait "faire du mal à de telles le mouvement sioniste et compromettre l'efficacité du Conseil en insistant sur d'inscription. "
Voici juge Rifkind fait en sorte qu'il a utilisé l'expression "notre administration" au lieu de "notre gouvernement" pour faire un point précis, à savoir qu'il parlait Kennedy, personnellement, que c'était les Juifs responsables de lui, se faire élire, et que s'il continuait avec les son agenda, il était en effet entrer dans une guerre avec la communauté juive organisée.
Une autre réunion très intéressant de noter s'est tenue le 17 Octobre, 1963 entre le MJ et les AZC. Lors de cette réunion ont insisté sur le juge Rifkind non enregistrement, invoquant le fait que "C'était l'opinion de la plupart des personnes affiliées au Conseil qu'un tel enregistrement ... finirait par détruire le mouvement sioniste» et ajoutant qu'il ne croyait pas ses clients seraient " fichiers papiers ou signer des documents indiquant que l'organisation était un agent d'un mandant étranger ». En d'autres termes, "Screw You Amérique et vos lois, nous ferons ce que nous voulons», ainsi que menacer l'administration et de leur dire qui a vraiment régné sur le pays, et non pas les frères Kennedy, mais plutôt les personnes «affiliées» avec AZC. Une fois traduit dans la langue du Gangsterese politique bien compréhensible, cette déclaration a été en effet un avertissement direct / menace pour l'Administration que la guerre était allumée. Il est à gagner si oui ou non les Kennedy compris à la menace réelle qu'il était, mais néanmoins l'Administration a décidé de continuer avec sa position.
Le 22 Novembre 1963 Le président John Kennedy a été assassiné à Dallas. Comme l'AZC s'en alla vers le soleil couchant, l'AIPAC est venu équitation dans, né et mené par les mêmes personnes qui ont créé et géré AZC dans le même but. Cette fois cependant, le message est passé clairement à tous, sur la colline du Capitole à entendre et à comprendre-«Ne restez pas dans notre façon d'influencer l'opinion publique, les politiques ou les lois."
De toute évidence, le message a été efficace, comme tous les dirigeants américains sauver une telle rares comme James Traficant ont fait selon les instructions. Selon l'ancien membre du Congrès, Israël reçoit 15 milliards de dollars de l'aide des contribuables américains, sans une seule discussion ou un seul argument sur le plancher soit de la Chambre des représentants ou au Sénat. Pourquoi? Parce que personne n'ose remettre en question. Pourquoi est-il que la plupart de nos politiciens font pèlerinage à Tel-Aviv et le «mur des lamentations» à Jérusalem pour obtenir la bénédiction d'Israël avant même qu'ils soient approuvés par leurs propres partis politiques ici, aux États-Unis? Pourquoi est-il de notre Congrès est toujours divisé par le milieu sur toutes autres questions qui leur sont présentées, sauf quand il traite avec Israël? Nous avons tous se souviennent encore de la remarque faite par l'ancien Premier ministre israélien Ariel Sharon à sa étrangères Shimon Peres Shimon en Octobre 2001: «. Ne vous inquiétez pas la pression américaine, nous le peuple juif contrôlons l'Amérique" Quand les gens avec des yeux pour voir l'état de ce fait ils sont appelés antisémites, malgré le fait que ce qui est dit est la vérité.
Le «contrôle» Sharon a parlé a été là depuis longtemps maintenant. Pensez à ce que le défunt sénateur Fulbright (qui présidait le Comité des relations étrangères du Sénat et qui a tenu des audiences en 1963 concernant la AZC et le fait qu'elle devrait être enregistrée comme un enregistrement Foreign Agent) a dit en parlant à la télévision CBS programme "Face the Nation" avait à dire-
"Je suis conscient combien il est presque impossible dans ce pays de mener une politique étrangère non approuvés par les Juifs ... Le contrôle Terrific les Juifs ont sur les médias des nouvelles et le barrage, les Juifs ont construit sur le Congrès ... l'influence juive ici est complètement qui domine la scène et de le rendre presque impossible d'obtenir le Congrès à faire tout ce qu'ils (les juifs) ne l'approuve. "
Ces mots n'ont pas été prononcés par un chercheur ou un journaliste mais par un courageux héros américains qui ont réellement vécu et expérimenté l'influence juive sur notre système politique et médiatique.
Cette occupation politique israélienne des Etats-Unis ne devraient pas aller sur le incontestée, et la communauté juive américaine devrait comprendre que les secrets ne peuvent pas être cachés par le peuple pour toujours. Rien de moins qu'une révolution va corriger cette situation. Les mesures correctives doivent être prises dans les urnes en élisant des gens qui n'ont pas peur de défier l'AIPAC et l'aime et de faire la politique étrangère américaine vraiment américaine, et non israélienne.
Dans une première étape dans ce processus, gardons les mots de notre cher martyr du président John F. Kennedy à l'esprit-"Ceux qui font la révolution pacifique impossible rendront inévitable la révolution violente».
Hesham Tillawi, Ph.D. Relations Internationales est un écrivain palestinien-américain, analyste politique et une animatrice de télévision et de radio Talk Show. Ses questions relatives au programme en cours avec Hesham Tillawi peuvent être consultés en direct chaque jeudi soir à 18h30 heure normale du Centre Cox Cable Channel système 15 en Louisiane, Nationwide Bridges TV, et dans le monde sur le satellite Amazonas, ainsi que Live sur Internet à l'adresse http : / / www.currentissues.tv et peut être contacté à tillawi@currentissues.tv entrevues, puis archivée pour le visionnement demande à www.currentissues.tv Radio montrent diffusé sur RBN www.republicbroadcasting.org tous les samedis à 4-6 h, heure du Centre
No comments:
Post a Comment