Posts
Und hier sind wir, das Transkript, wie versprochen:
SDS Gründer, Veteran-Aktivist Tom Hayden über die partizipative Demokratie von Port Huron zu besetzen Wall Street
Wir sprechen mit Tom Hayden, Hauptautor des Port Huron Statement vor 50 Jahren, das Gründungsdokument der Students for a Democratic Society (SDS). Die Erklärung für die partizipative Demokratie befürwortet und war Geburtshelfer für die Studentenbewegung der 1960er Jahre. Zehntausende Exemplare der 25.000-Word-Dokument wurden in Form einer Broschüre gedruckt. "Es muss etwas in der Luft, etwas im Wind haben, und wir wollten eine Agenda für unsere Generation zu schreiben", sagt Hayden. Die Jugendlichen geleitete Bewegung verändert die sehr Sprache der Politik, und ihre Auswirkungen wird noch heute zu spüren. "Die Logik eines Berufes, denke ich, ist, wenn man keine Stimme zu einem brennenden Thema von großer, sehr wichtig fühlen, und die Institutionen haben Sie es versäumt, ist die einzige Möglichkeit zu nutzen, für Ihre Stimme bekommen, um ihre Raum zu besetzen, um zu bekommen ihre Aufmerksamkeit ", sagt Hayden. "Dies geht weit zurück zu Besetzungen von Fabriken in den 30er Jahren .... Besetzen der Wall Street ist nur das letzte Stadium." [Transkript umfasst Ansturm]Filed under Besetzen der Wall Street, VotingGast:Tom Hayden, langjähriger Aktivist und ehemaliger Senator des Staates Kalifornien. Er war einer der Gründer von Students for a Democratic Society. Im Jahr 1962 war er der wichtigste Autor der Port Huron Statement, die Gründung Aussage von SDS.Related Stories· Besetzen Demonstranten Shut Down-Dur West Coast Häfen, vor Goldman Sachs13. Dezember 2011· UC Davis Student Beschreibt Pfefferspray Angriff auf Demonstranten besetzen Campus21. November 2011· New York Studenten Registriert OWS Aktionstag mit Union Square Rallye, März18. November 2011· Nach Monate Zuccotti Park Vertreibung, Besetzen der Wall Street Federn draußen New York Stock Exchange13. April 2012· Exklusiv: OWS Aktivist Cecily McMillan Beschreibt Beschlagnahme, Körperverletzungen in Arrest von NYPD23. März 2012Links· "Partizipativen Demokratie: Von der Port Huron Statement an die Wall Street zu besetzen", von Tom Hayden (The Nation, 27. März 2012)· Links zu Ressourcen von Students for a Democratic Society· Pacifica Radio ArchivesÜberstürzen TranscriptDieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>AbschriftJuan Gonzalez: Nun, heute schauen wir uns die Geburt eines früheren politischen Bewegung, die durch drei kurze Briefe bekannt. Diese Jugendlichen geleitete Bewegung verändert die sehr Sprache der Politik, und die Auswirkungen noch heute zu spüren. Es mag wie eine Beschreibung des Besetzen der Wall Street klingen, aber mehr als vor zwei Generationen, wächst aus einer sehr ähnlichen Forderung nach Veränderung, entstanden SDS, oder die Studenten für eine demokratische Gesellschaft.Dieses Jahr markiert den 50. Jahrestag der Unterzeichnung des 1962 Port Huron Statement, das Gründungsdokument der SDS. Die Erklärung für die partizipative Demokratie befürwortet und war Geburtshelfer für die Studentenbewegung der 1960er Jahre. Zehntausende Exemplare der 25.000-Word-Dokument wurden in Form einer Broschüre gedruckt.Amy Goodman: Die Erklärung begann mit diesem berühmten Satz: Zitat: "Wir sind Menschen dieser Generation, zumindest in bescheidenem Komfort gezüchtet, jetzt in Universitäten untergebracht sind, suchen unangenehm auf die Welt, die wir erben." Er endete mit den Worten: Zitat: "Wenn wir an das Unerreichbare zu suchen scheinen, es ist gesagt worden, dann wissen lassen, dass wir dies tun, um das Unvorstellbare zu vermeiden."Wir sind von Tom Hayden, einer der Gründer der SDS, Hauptautor des Port Huron Statement verbunden. Tom Hayden war tief in der sozialen Bewegungen beteiligt sind für das vergangene halbe Jahrhundert. Er war ein Freedom Rider in den tiefen Süden, dazu beigetragen, eine nationale Arme-Leute-Kampagne für Arbeitsplätze und Empowerment in den frühen 60er Jahren maßgeblich für die Anti-Vietnamkriegs-Bewegung, und wurde mit sieben anderen nach der Democratic Convention 1968 in Chicago angeklagt. Im Jahr 1982 wurde er in die California State Assembly gewählt. Er läuft nun die Peace and Justice Resource Center, und er hat eine Titelgeschichte für die Zeitschrift The Nation genannt geschrieben "partizipativen Demokratie:. Von Port Huron an die Wall Street besetzen"Tom Hayden, willkommen zurück bei Democracy Now!Tom Hayden: Es ist eine Ehre, hier zu sein. Guten Morgen.Amy Goodman: Nun, es war doch schon etwas nach unten gehen gestern Abend, gegen Mitternacht, zu dieser New York Stock Exchange. Und es ist interessant, weil in der Erde so etwas wie, sagt: "Im Jahr 1903 besetzte das Gebäude, das Original Stock Exchange, diesen Raum." Und auf der anderen Straßenseite gibt unzählige Menschen, die sind gut, tun, was sie in Zuccotti Park tat.Tom Hayden: Sehr gut.Amy Goodman: Sie schreiben über die frühe Bewegung, und Sie schreiben über heute, die Bedeutung der Kraft dieser Bewegungen. Sprechen Sie über, wo Sie waren im Jahre 1960, 1961, wenn Sie den Port Huron Dokument schrieb.Tom Hayden: Ich war der Herausgeber der Michigan Daily in Ann Arbor. Ich hatte "Howl" von Allen Ginsberg und On the Road von Jack Kerouac gelesen, und ich war ein großer Fan von James Dean und Rebels Without a Cause und auf der Suche für meine Sache. Und ich traf die junge schwarze Studenten der Student Nonviolent Coordinating Committee, und ich verliebte mich in sie. Und es war, weil die-sie waren die Alternative zu dem Leben des apathischen Absurdität, die diejenigen von uns, wie ich, und sie taten etwas, das sie in der Gefahr für ihr eigenes Leben und ihre Karriere und den Ruf angenommen konfrontiert. Und ich hatte noch nie die Menschen, die bereit sind, dieses Risiko zu machen wurden erfüllt. Und das war es.Ich wurde nach und nach immer ein Aktivist umgewandelt. Es war nicht über Nacht Saint Paul Art von Konversion, es war langsam. Aber ich kam zu der Erkenntnis, so wie ich denke, Juan tat, dass Sie ein Schriftsteller, ein Journalist, eine autonome Person zu sein, und tief in Eingriff gebracht werden und nicht ein Propagandist. Du fängst an, Dinge zu sehen, siehe Realitäten, indem sie beteiligt sind.Amy Goodman: Also, wie hast Port Huron passieren?Tom Hayden: Ich weiß es nicht. Es war ein-Amy Goodman: Warum ist es sogar als "Port Huron"?Tom Hayden: Es war ein Wunder. Es ist wie "Wie haben Democracy Now! Passieren?" Einige haben gesagt, es muss etwas in der Luft, etwas im Wind haben, und wir wollten eine Agenda für unsere Generation zu schreiben. Und 50 oder 60 Menschen getan hat, und durch sehr SNCC inspiriert. Die ersten Hinweise darauf zu wurden von mir in einem Albany, Georgia, ins Gefängnis nach einer Freedom Ride geschrieben. Einige der SNCC Leute kamen. Sie versuchten, uns zu rekrutieren. Und wir wollten etwas über den Mangel an Studenten Macht zu tun. Die Schüler könnten nicht stimmen. Wir konnten erarbeitet werden. Es gab Wohnheim Stunden. Die Menschen würden sich mit ihren Terminen, aber es gab Wohnheim Berater, die alle gemacht haben "zwei Paare, drei Beinen auf dem Boden, bitte." Ich muss das Timing dieses gesetzt: 1960, '62, eine ganz besondere Zeit.Also haben wir beschlossen hätten wir dieses Manifest zu schreiben. Und ein Professor namens Arnold Kaufman schlug vor, wir verwenden den Begriff "partizipative Demokratie". Es kam auch von Frau Ella Baker, der der ältere Berater SNCC, die die Schüler im Süden, eine autonome Bewegung, Bottom-up-Bewegung, ein selbstbestimmtes Bewegung, und nicht nur nach den älteren Geistlichen haben wollte. Und die Komponenten kamen zusammen, und die Erklärung war irgendwie produziert. Und es wurde ein lebendes Dokument genannt, weil wir dachten, es sollte offen sein für Revision. Der Satz gelesen, dass Sie öffnete es ist nicht genau das Kommunistische Manifest. Du weißt, es ist wie wir Menschen dieser Generation, in bescheidenem Komfort gezüchtet und sah unbehaglich.Und ja, wir haben wieder ein Treffen an der NYU, ist, dass jeder eingeladen, den ganzen Tag heute, eine Reflexion. Viele der Originale sind da.Juan Gonzalez: Und wenn Sie könnten darüber reden-Tom Hayden: Und wir sind unbequem suchen auf der Welt, die wir hinterlassen, vielleicht, aber-Juan Gonzalez: Ja.Tom Hayden: Besetzen Sie macht uns alle sehr glücklich, sehr zufrieden. Wir haben diese vor kommen und gehen, und kommen Sie wieder zu sehen. Und es wird.Juan Gonzalez: Tom, wenn Sie über einige der Menschen, die teilgenommen sprechen über einige dieser frühen Gründer der SDS, die bei euch waren, und das half, den ursprünglichen Port Huron Statement entwickeln, zu sprechen.Tom Hayden: Ich kann nicht alle nennen, und ich würde es hassen, niemanden auszulassen. Aber sie sind alle an der NYU. Sie sind keine Reliquien. Sie können sehen, wie sie gehen. Sie sollten-Sie wissen, einige von ihnen. Al Haber war der Mann, der die Idee einer studentischen Organisation um. Er war wie der ältere der Gruppe. Robb Burlage, die ich hatte letzte Nacht mit Abendessen, war ein Redakteur an der University of Texas Zeitung. Meine erste Frau, Casey, war ein Sit-in Leiter und eine Art von existentialistischen von Austin. Es gab Studentenschaft Präsidenten, Student Zeitungsredakteure. SNCC Leute waren da. Charles McDew, wer hier ist in New York, war dort. Es ist ein interessanter Querschnitt von etwa 50 Personen. Das ist alles.Amy Goodman: Ich wollte auf einen Clip von dir spricht in den frühen 60er Jahren gehen. Du sprichst von Bob Moses wird für die Registrierung afro-amerikanischen Wähler verhaftet reden. Bob Moses war das Feld Sekretär für SNCC, für den Student Nonviolent Coordinating Committee und Leiter des SNCC das Mississippi-Projekt.Tom Hayden: Mitte August, wenn Bob Moses auf dem Rückweg von Liberty, die die Kreisstadt ist ironischerweise von Amite County wurde verhaftet, wurde er mit mehreren Negros, der gerade versucht hatte, erfolglos registrieren gestoppt. Und er wurde von dem Offizier verhaftet, der Marschall, für die Störung einen Offizier in den Prozess der in-Position einer Verhaftung, was im wesentlichen bedeutet Widerstand gegen die Staatsgewalt. Er wurde gebucht, und er verbrachte ein paar Tage im Gefängnis.Amy Goodman: Das war Tom Hayden im Jahre 1961. Ich will zurück an die Pacifica Radio-Archiv. Auch dies ist Tom Hayden in den frühen 60er Jahren, 1961. Tom, du bist hilft der Student Nonviolent Coordinating Committee in Durham, North Carolina. In diesem Clip, Sie weiterhin über die Bedeutung der Registrierung der Wähler sprechen.Tom Hayden: Für eine Reihe von Gründen haben sich die Individuen in der Student Nonviolent Coordinating Committee gekommen, um die Registrierung der Wähler, wie der Art des Problems und der Art von Ziel, das ist jetzt nicht nur möglich sehen, aber auch sehr wünschenswert, in vielen Bereichen der Süden, und die Art von Dingen, die ein Programm der gewaltfreien direkten Aktion ergänzen können.Amy Goodman: Das ist Tom Hayden. Dank der Pacifica Radio-Archiv, hören wir Sie vor 50 Jahren. Rechte der Wähler ist ein zentrales Thema, auch heute noch fast 50 Jahre nach der Unterzeichnung des Voting Rights Act, mit der Wähler-ID-GesetzeTom Hayden: Genau.Amy Goodman:-werden im ganzen Land, die Abstriche auf die Fähigkeit der Menschen zur Abstimmung übergeben.Tom Hayden: Genau. Nun begann die Bewegung mit Sit-ins, die Berufe der Zähler Mittagessen waren. Ich war ein Freedom Rider. Ich nahm einen Zug von Atlanta nach Albany, Georgia. Aber sehr schnell, die Organisatoren zu hören aus, vor allem ältere Menschen, schwarze Menschen im Süden gehalten: "Ich möchte zu stimmen, bevor ich sterbe. Ich diente in Korea. Ich will, nur einmal, in der Lage sein zu stimmen." Und das Prinzip bestand darin, den Menschen helfen, zu erreichen, was sie schon tun wollte. Und es gab eine Strategie auch, weil der Entrechtung all dieser Menschen war die Macht Fundament, auf dem die Dixiecrats, die weiße rassistische Flügel der Demokratischen Partei, die alle Gremien dominiert, auf der Basis war. Und so war es kein Zufall, dass diese Projekte in McComb, Mississippi, oder in Lowndes County, Alabama, oder Albany, Georgia aufgetreten. Und sie weren't-es war nicht ein entweder / oder der direkten Aktion oder die Registrierung der Wähler, denn die Abstimmung war eine echte Bedrohung für den Status quo.Und SNCC Menschen gemacht praktisch einen Blutschwur zu verbringen, mindestens fünf Jahre lang wusste niemand, wer-leben würde, und wer würde das nicht, aber dieses Problem angehen. Und es dauerte viel Mut und-sondern auch strategische Aufklärung, den Menschen zuzuhören, die all die Jahre gewartet hatte. Und es führte zum Voting Rights Act von 1965, die, zum Glück, hatte ein paar Zähne. Deshalb ist der rechte Flügel beschwert sich heute, und die konföderierten Staaten klagen, weil sie immer noch im Rahmen eines Monitoring Bestimmung des Gesetzes von 1965 sind. Also, in gewisser Weise erreicht, dass SNCC. Ich erinnere mich, war ich bei einem SNCC Wiedervereinigung, 50., im letzten Jahr, Jahr zuvor. Und der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Holder, war da, und er hielt einen Vortrag, und er sagte: "Weißt du, es gibt eine gerade Linie zwischen den Projekten in den tiefen Süden und wo ich sitze heute auf dem Department of Justice. Und ich schulde es SNCC. "Juan Gonzalez: Aber, Tom, es gibt auch eine andere gerade Linie, das heißt, offensichtlich, dass Voting Rights Act und dann die Proteste, die gegen den Krieg in Vietnam aufgetreten und führte zu den Massen-Austritte aus der Demokratischen Partei von so vielen südlichen Weißen ist und, natürlich, um die Nixon-Strategie in '68 im Grunde umwerben den Süden, die Republikanische Partei, woo Demokraten der Südstaaten weg, und das ist wirklich einen bedeutenden Wandel in der politischen Ausrichtung des Landes für eine Generation.Tom Hayden: Ich denke, ich glaube, Juan, dass ein Scheitern der Liberaldemokraten war. Der Plan war folgender: Ihren Hals riskieren, um die Registrierung der Wähler tun und dabei so, wecken eine liberale Wahlkreis des Klerus, der Arbeitskraft, gleich gesinnter Menschen im ganzen Land, und, ja, bekommen die weißen Rassisten aus der Demokratischen Partei-Basis, verschieben Sie sie, wo immer sie gehen wollen: Der Klan, die Republikanische Partei, was auch immer.Amy Goodman: Oder sie ändern?Tom Hayden: Ich erinnere mich nicht, dass ein Teil des Plans. Sie sind berechtigt, ihre Rolle. Der Plan war, sie mit den fortschrittlichen Kräften ersetzen und richten Sie die Demokratische Partei. Und das Scheitern der absolute Wendepunkt kam, wo-1964, alles, was geschehen war. Kennedy ermordet worden war, und startete die SNCC Mississippi Freedom Summer. Ich ging in eine langfristige Community Organizing-Projekt in Newark-Juan Gonzalez: In Newark, yeah.Tom Hayden:-mit 200 anderen Menschen SDS. Die Idee war, ein interracial oder ein Vielvölkerstaat Bewegung der Armen, um alle anderen wachzurütteln. Wir hatten nicht erwartet, den Krieg in Vietnam und den Entwurf und die Polarisation. Aber die Idee war, dass-ich denke, wenn Johnson hatte aus dem Krieg blieben, könnten Sie, dass ohne die rechte Strategie, gefolgt vollbracht haben. Es war die rechte Antwort auf den Entwurf des Widerstandes, die schwarzen Aufstände und alles, was zwischen '65, '67, die es ermöglicht, eine weitere Neuausrichtung, dass die steigende Republikanische Partei, die jetzt die Tea Party begünstigt haben.Amy Goodman: Tom Hayden, wir gehen zu brechen, komm zurück zu dieser Diskussion. Tom Hayden, langjähriger Aktivist, der ehemalige Senator des Staates Kalifornien, einer der Gründer Gründer von Students for a Democratic Society und Hauptautor des Port Huron Statement, geschrieben vor 50 Jahren. Dies ist Democracy Now! Zurück in weniger als einer Minute.[Pause]Amy Goodman: Unser Gast ist langjähriger Aktivist Tom Hayden auf dieser 50. Jahrestag der Gründung der-gut, Gründung von SDS, aber das Schreiben des Port Huron Statement. Und Tom Hayden war der Hauptautor, dass. Wir sprechen den frühen 60er Jahren. Dies ist die Zeit-Tom Hayden: Es muß daran erinnert werden.Amy Goodman:-von John Kennedy. Lassen Sie uns über einige Parallelen zwischen der Organisation im Zeitalter von Obama und Organisation im Zeitalter der John F. Kennedy zu sprechen. Er war nicht gerade dein Feind. Wie haben die Menschen zu organisieren? Und dann, was passiert, wenn er weg war?Tom Hayden: Es ist eine gute Frage, und es gibt Parallelen. Ich denke, kurz gesagt, dachte, dass wir die Bewegung des Bundes Schutz benötigt. Und das Problem mit der Bundesregierung war, dass die Demokraten an der Macht eine Machtbasis, die Liberalen eingeschlossen hatte, aber es gehörte auch die Dixiecrat, rechtsextreme, rassistische Element, das alles nicht passiert verhindert. Und ich denke, wir dachten, oder verspielt, dass durch die direkte Aktion und die Registrierung der Wähler würden wir machen ihnen zu wählen.Und so haben wir gesehen, Kennedy, denke ich, entwickeln sich ein wenig. Es gibt Streit darüber, aber ich denke, dass er in drei Jahren zu mehr Sympathie für den Marsch auf Washington, die er zunächst etwa, weil er nicht wollte, um die Dixiecrats-Marsch für Arbeitsplätze und Gerechtigkeit verstoßen, nicht nur für Stimmrechte besorgt wurde entwickelt . Es war eine große Sache. Es war ein Jahr nach Port Huron. Und er entwickelte sich auch in der Frage der nuklearen des nuklearen Wettrüstens. Und-Amy Goodman: Ich meine, hat er entwickelt? Er wurde unter Druck, um den König nicht 1963 März tun. Es war nicht, dass er ließ es geschehen, es ist, dass König beharrte.Tom Hayden: Nun, das war die Idee, dass wir versuchen, sie wählen mussten. Und wenn ein Präsident die richtige Wahl macht, brauchen Sie nicht behaupten, dass Sie ihn hinein geschoben. Du sagst: "Das ist, was passiert, und so waren wir erfolgreich." Ebenso auf der atomaren Wettrüstens, der Internationalen Frauenliga-was war es?Amy Goodman: Liga für Frieden und Freiheit?Tom Hayden: Die Frauen, nein, Frauen treffen für den Frieden-Amy Goodman: Ah.Juan Gonzalez: Streik für den Frieden.Tom Hayden:-begann gleichzeitig um radioaktiven Fallout Tests, Muttermilch, Kontamination. Schien ein sehr obskuren Thema, aber sehr real, sehr menschlich. Und wir sahen Kennedy, vor allem nach dem Wahnsinn der Kuba-Krise, die wir alle durch, zwei Monate lebte nach Port Huron, unterzeichnen die erste Atomtestsperrvertrag und dann eine Rede sagte, er äußerte sich kritisch über den Kalten Krieg, dass die Kalten Krieges mit der Sowjetunion musste durch einen Frieden Rennen ersetzt werden, hatte bis zum Ende. Und dann wurde er getötet.Also, es war eine Art Sinn des Möglichen, dass wir eine Hand hatte bei der Schaffung, aber wir wurden was-haben-Beens. Wir wissen nicht, was hätte geschehen können. Wir waren auf Kurs. Kein Professor oder Lehrbuch erzählte uns, dass Sie über Morde als Teil der Landschaft von Geschichte und gesellschaftlichen Wandel denken, und sie können Sie entgleisen oder verzerren Sie in Möglichkeiten, die Sie nicht einmal vorhersagen kann.Juan Gonzalez: Nun, und das Land auf Kurs vielleicht im Inland, aber offensichtlich wurde es international noch in den Ausbau der Krieg in Vietnam und die Invasion der Dominikanischen Republik in '65 beteiligt. Aber ich wollte mit Ihnen über die Frage der-fragen Sie erwähnte die Berufe, die Schüler Berufe, die dann in den späten 60er Jahren entwickelt. Ich denke, dass ist, wenn ich Sie zum ersten Mal traf, im Jahr 1968.Tom Hayden: Ich war ein Besatzer mit Ihnen, glaube ich.Juan Gonzalez: Ja, an der Columbia, und ich war nur ein Student, und Sie waren so bereits bekannt-Tom Hayden: ". Nur ein Student"Juan Gonzalez: bekannt, die radikal-schlossTom Hayden: ". Nur ein Student"Juan Gonzalez:-wer kam unser Beruf.Amy Goodman: Er ist ein schneller Lerner.Juan Gonzalez: Und wir haben tatsächlich einen Clip aus, die die Columbia Streik. Und wenn Sie nicht nur über diesen Streik zu sprechen, nach dem Clip, sondern um über die Auswirkungen dieser studentischen Besetzungen in den späten 60ern von der Bewegung für soziale Veränderungen im Land. Aber lassen Sie uns zu diesem kurzen Ausschnitt aus dem Dokumentarfilm The Columbia Revolte von Dritte-Welt-Wochenschau drehen.Student Organizer: Um die Solidarität der Menschen mit den sechs Streikführer, die sie versuchte zu zeigen, hatte auszusetzen, entschieden sie sich Hamilton noch einmal zu nehmen.OFFIZIELLE CAMPUS: Sie werden angewiesen, die klar aus diesem Gebäude. Ich gebe Ihnen weitere Anweisungen, wenn dieses Gebäude nicht innerhalb der nächsten 10 Minuten gelöscht.Streikleiter: Ich frage, wie viele von Ihnen hier bereit sind, jetzt bei mir bleiben, Sit-in hier, bis ...Student Organizer: Nach drei Stimmen entschied sich eine Mehrheit zu bleiben.STUDENTEN: Strike! Schlagt! Schlagt! Schlagt! Schlagt! Schlagt!OFFIZIELLE CAMPUS: Wenn Sie nicht wählen, um dieses Gebäude zu verlassen, muss ich Ihnen mitteilen, dass wir keine Alternative haben, als die Polizei zu rufen, und jeder Student, der verhaftet wird sofort suspendiert werden.Juan Gonzalez: Das war ein Clip aus der Dritten Welt ist Wochenschau Der Columbia Revolte. Tom-Amy Goodman: Juan, erkennen Sie Gesichter gibt.Juan Gonzalez: Ein paar ganz wenige, ja. Aber Tom, du-Tom Hayden: Frances Fox Piven.Juan Gonzalez: Du warst in der Mathematik Hall, einer der-Tom Hayden: Genau.Juan Gonzalez:-eines der Gebäude, die besetzt war, zusammen-Tom Hayden: Es ist meine Spezialität, Mathematik.Juan Gonzalez:-mit-zusammen mit einigen der anderen Gruppen aus der Gemeinde, die den Kampf trat dann. Sprechen Sie über die nicht nur der Columbia Revolte, aber alle von den Protesten, und wirklich das Pentagon Protest der 67er gegen den Krieg, die wirklich Art dieser Bewegungen angespornt.Amy Goodman: Eigentlich schon, bevor Sie das tun, spielen wir einen Clip aus dem 67er Marsch auf Pentagon. Dies ist, wie es von Universal Newsreel bedeckt war.Tom Hayden: Sie Leute ausgestattet sind.Universal Newsreel: Tausende von Demonstranten gegen den Vietnamkrieg in der amerikanischen Hauptstadt für einen Massenprotest montiert, zum größten Teil ordentlich. Kleinere Raufereien kam zwischen den Demonstranten und Zwischenrufern auftreten. Eine dreistündige Parade nimmt die Demonstranten über den Potomac auf ihrem Weg zum Pentagon. Die Menge, auf etwa 50.000 Personen geschätzt, war ein lockerer Zusammenschluss von rund 150 Gruppen, Erwachsene eingeschlossen, Studenten, sogar Kinder. Es ist im Pentagon, wo die erste Kraftprobe kommt. Militärpolizei enthalten die Menge, sondern Zusammenstöße bald ausbrechen. Federal Marshals verhaften mehrere, die sich durch die schützende Linie zu durchbrechen versuchen. Die Stärkung der Marschälle, eine zweite Welle von Abgeordneten mit Bajonetten in Scheiden Umzug in die richtige Position.Amy Goodman: Das war für den Universal-Wochenschau 1967 Marsch auf das Pentagon. Also, schlägt Tom Hayden, dass März, von der Columbia Universität und folgte dem ganzen Land?Tom Hayden: Naja, lautete die Schlagzeile, dass die Demonstranten stürmten das Pentagon, und die Stimme des Erzählers sagte, es war eine Parade. Ich überlasse es dem visuellen. Aber ich denke, dass eine Menge von Bildern der 60er Jahre von Bedlam bestehen, es sei denn, Sie dort waren. Die Logik von einem Beruf, denke ich, ist, wenn man keine Stimme zu einem brennenden Thema von großer, sehr wichtig fühlen, und die Institutionen haben Sie es versäumt, ist die einzige Möglichkeit zu nutzen, für Ihre Stimme bekommen, um ihre Raum zu besetzen, um auf ihre Aufmerksamkeit. Dies geht weit zurück zu Besetzungen von Fabriken in den 30er Jahren. Sie kennen die Geschichte. Besetzen der Wall Street ist nur das letzte Stadium. Und es ist wegen des Ausfalls der Wall Street, der Zusammenbruch der Wirtschaft, das Verschwinden eines wirtschaftlichen Zukunft für diese Generation von Studenten, und das Scheitern des politischen Systems zu reformieren oder Arbeitsplätze zu sorgen. Und sie besetzen.Und ich glaube, an der Columbia, Columbia wurde erweitert seine wirtschaftlichen Interessen in Harlem in einer Zeit großer Rassismus und Ausgrenzung von Puerto Ricaner, der Schwarzen, von der Universität. Und sie hatten den Krieg Auftragnehmer, die Geld aus dem Krieg wurden. Und Studenten hatte genug. Und dann haben sie versucht, einige Schüler aus der Schule zu kicken. Es ist nicht anders als heute University of California oder Santa Monica College, wo sie sind Pfeffer-Spritzen Kinder, als Reaktion auf Studiengebühren Wanderungen. Und so nehmen Sie.Dann, natürlich, müssen Sie zu verwandeln. Sie können nicht dauerhaft zu besetzen. Aber es hat-es ist wie der Grund für die Gewerkschaften ist die Nutzung für die arbeitenden Menschen, um ihre Löhne Voraus zu erhalten. Ein Beruf gibt die Besatzer einen gewissen Einfluss, um zu versuchen, die Aufmerksamkeit auf ihre Fragen zu bekommen. Und wenn wir Führung im Staat New York-Begnadigung mir als Ausländer aus Kalifornien jemand sagen sollte: "Nun, wir mit Ihnen einverstanden. Wir werden etwas über die Wall Street jetzt tun. Eins, zwei, drei." Hatte Und vielleicht würde der Prozess vorwärts zu bewegen. Aber es scheint jetzt, als steckte es in den frühen 60er Jahren war, auf das Versagen der Institutionen, um etwas über eine Situation, dass die Leute nicht ausstehen kann tun.Amy Goodman: Was ist mit der Reaktion der Polizei mit den Berufen im ganzen Land, die Lager, die insgesamt Razzia? Obwohl die Menschen sind nun besetzt quer über die Straße von der Börse, und jeden Tag mehr und mehr kommen.Tom Hayden: Naja, ich würde wissen Sie, ich glaube, von einem Politiker Sicht können sie nur dulden, so viel Beschäftigung, für ihre eigenen Gründe, aber die Polizei sollte wirklich darüber nachdenken, weil sie Angestellte des öffentlichen Dienstes sind. Es gibt eine Verschwörung im Gange Theorie, dass sie die Razzien koordiniert. Ich glaube nicht, wir haben alle Beweise auf, dass. Zum Beispiel war das Kehren von LA mehr gutartig und es ist nie zu gutartigen Kunststoff Bündchen an Sie und so weiter haben, aber es war günstiger als New York oder Chicago oder Oakland. Ich weiß nicht, warum.Aber die Polizei ist nicht die Agentur, mit der Wall Street zu tun. Und der Einsatz von Polizei schafft nur weiteren Ärger, eine weitere Polarisierung. Wie Sie an diesem Morgen sehen können, es beseitigt nicht den Wunsch zu besetzen, denn das ergibt sich nicht aus nur versuchen, sich gegen die Polizei, stammt es aus der Tatsache, dass Sie habe-ich werde Ihnen sagen, wie bei Logan Square, wurde ich ein Interview mit einem jungen Mann namens Bobby. Er ist ein TA, eine Assistentin, am Boston College. Und ich sagte: "Warum bist du hier?" Ich war gerade interviewen Leute in meiner, das ist meine Lieblings-Modus. Ich sollte ein Reporter für Ihr Programm zu sein. Er sagte: "Wo sonst könnte ich sein? Es gibt nichts anderes zu tun." So wurde er unter seinem Stand in der Eiseskälte in diesem Zelt, denn wie ein College-gebildeter Mensch und ein TA, er keine Zukunft hatte, und er konnte keine Möglichkeit, die Institutionen zu bewegen, um etwas über diese offensichtliche Tatsache zu tun zu finden.Juan Gonzalez: Ihren Sinn für-Tom Hayden: Und das ist, wie sie sind.Juan Gonzalez: Ihr Gespür dafür, wie das Besetzen Bewegung ist nicht nur eine Wiederholung der Vergangenheit Protestbewegung, sondern auch ein Fortschritt? Was denken Sie, dass das Besetzen Bewegung gebracht hat, unterscheidet sich von der Bewegung für den sozialen Wandel in Amerika?Tom Hayden: Naja, eine Sache, ich bin ein Port Huron-Experte. Es ist meine kleine Talmud. Ich schaue auf-es sind die Schriftrollen vom Toten Meer der Neuen Linken. Und ich fand es in diesem wirklich beeindruckenden Verweis, dass im wirtschaftlichen Bereich, sagte, dass 1 Prozent der Amerikaner, 80 Prozent der Unternehmens-Aktien zu besitzen. Und dann ging es weiter, in der weitere Satz, zu sagen, dies trotz der Tatsache, dass die New-Deal-Reformen in den 30er Jahren aufgetreten, es ist die gleiche 1 Prozent seit den 1920er Jahren, als diese Statistik wurden gemessen. Also das Scheitern unserer Generation, wenn Sie in Bezug auf Ausfälle oder die Unfähigkeit sprechen wollen, wir STEHT-könnten wir diversifizieren, könnten wir demokratisieren, wir pluralize könnten, könnten wir schaffen mehr Platz, aber die 1 Prozent ist immer noch die 1 Prozent. Das ist der Tatsache.Und so, wenn diese gegenwärtige Bewegung konzentriert sich auf die Wall Street, einschließlich ihrer verschiedenen Tentakeln und Auswirkungen, die Frage ist, für mich können sie das Erbe weiter zu gehen und wirklich etwas über die 1 Prozent, die ihre Herrschaft aufrecht erhalten hat, oder seinen Einfluss -keine Regel, aber trotz der Einfluss-schwarz-Präsidentschaft, trotz des Anstiegs des Black Caucus, der Latino-Fraktion, die die Rechte von Immigranten Basis der Arbeiterbewegung, das Kommen und Gehen der Verbraucherbewegung, Ralph Nader, all diese Jahre hindurch, die Frauenbewegung? Sie sind immer noch-trotz all diese Veränderungen, sie sind immer noch die 1 Prozent. Das ist die große Chance sie haben, um endlich auf das Geschäft zu bekommen, dass wir bis zum Ende gescheitert.Amy Goodman: Nun, Tom Hayden, ich möchte Ihnen ganz herzlich danken, daß Sie uns. Ich weiß, du gehst über eine wichtige Adresse um 9:30 Uhr geben, die seit mehr als zu Thompson Street geschaltet, ist das richtig?Tom Hayden: Frag mich nicht. Es ist der Center-NYU Globale Zentrum für spirituelles Leben.Amy Goodman: Und es gibt eine Konferenz werde den ganzen Tag an der New York University-Tom Hayden: Genau.Amy Goodman:-welche Leute online finden können.Tom Hayden: Genau. Sie können uns sehen. In den Zoo von Port Huron Es ist-kommen. Und herzlich willkommen geheißen. Es ist ein großes Treffen, große Versammlung.Amy Goodman: Tom Hayden, langjähriger Aktivist, der ehemalige Senator des Staates Kalifornien, einer der Gründer der SDS, Students for a Democratic Society, in '62 war der Hauptautor des Port Huron Statement, die Gründung Aussage des SDS. Das macht es für dieses Gespräch, aber Sie können online gehen, und Sie können das Transkript zu lesen, und Sie können eine Kopie der heutigen Show im democracynow.org bekommen.Als wir zurück kommen aus unserer Pause, gefeuert, zwei Lehrer in zwei verschiedenen Zuständen, ein in Tucson, nachdem der mexikanisch-amerikanischen Studien-Programm wurde abgebrochen, und eine in Michigan, der ihr Schüler, die eine Spendenaktion organisieren wollte helfen gewagt für- wer wollte eine Spendenaktion organisieren, um die Eltern von Martin Trayvon helfen. Dies ist Democracy Now! Zurück in einer Minute.
Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.
SDS Gründer, Veteran-Aktivist Tom Hayden über die partizipative Demokratie von Port Huron zu besetzen Wall Street
Wir sprechen mit Tom Hayden, Hauptautor des Port Huron Statement vor 50 Jahren, das Gründungsdokument der Students for a Democratic Society (SDS). Die Erklärung für die partizipative Demokratie befürwortet und war Geburtshelfer für die Studentenbewegung der 1960er Jahre. Zehntausende Exemplare der 25.000-Word-Dokument wurden in Form einer Broschüre gedruckt. "Es muss etwas in der Luft, etwas im Wind haben, und wir wollten eine Agenda für unsere Generation zu schreiben", sagt Hayden. Die Jugendlichen geleitete Bewegung verändert die sehr Sprache der Politik, und ihre Auswirkungen wird noch heute zu spüren. "Die Logik eines Berufes, denke ich, ist, wenn man keine Stimme zu einem brennenden Thema von großer, sehr wichtig fühlen, und die Institutionen haben Sie es versäumt, ist die einzige Möglichkeit zu nutzen, für Ihre Stimme bekommen, um ihre Raum zu besetzen, um zu bekommen ihre Aufmerksamkeit ", sagt Hayden. "Dies geht weit zurück zu Besetzungen von Fabriken in den 30er Jahren .... Besetzen der Wall Street ist nur das letzte Stadium." [Transkript umfasst Ansturm]Filed under Besetzen der Wall Street, VotingGast:Tom Hayden, langjähriger Aktivist und ehemaliger Senator des Staates Kalifornien. Er war einer der Gründer von Students for a Democratic Society. Im Jahr 1962 war er der wichtigste Autor der Port Huron Statement, die Gründung Aussage von SDS.Related Stories· Besetzen Demonstranten Shut Down-Dur West Coast Häfen, vor Goldman Sachs13. Dezember 2011· UC Davis Student Beschreibt Pfefferspray Angriff auf Demonstranten besetzen Campus21. November 2011· New York Studenten Registriert OWS Aktionstag mit Union Square Rallye, März18. November 2011· Nach Monate Zuccotti Park Vertreibung, Besetzen der Wall Street Federn draußen New York Stock Exchange13. April 2012· Exklusiv: OWS Aktivist Cecily McMillan Beschreibt Beschlagnahme, Körperverletzungen in Arrest von NYPD23. März 2012Links· "Partizipativen Demokratie: Von der Port Huron Statement an die Wall Street zu besetzen", von Tom Hayden (The Nation, 27. März 2012)· Links zu Ressourcen von Students for a Democratic Society· Pacifica Radio ArchivesÜberstürzen TranscriptDieses Transkript ist kostenlos erhältlich. Allerdings helfen uns Spenden bieten Untertitelung für Gehörlose und Schwerhörige auf unserer Fernsehsendung. Vielen Dank für Ihre großzügige contribution.Donate>AbschriftJuan Gonzalez: Nun, heute schauen wir uns die Geburt eines früheren politischen Bewegung, die durch drei kurze Briefe bekannt. Diese Jugendlichen geleitete Bewegung verändert die sehr Sprache der Politik, und die Auswirkungen noch heute zu spüren. Es mag wie eine Beschreibung des Besetzen der Wall Street klingen, aber mehr als vor zwei Generationen, wächst aus einer sehr ähnlichen Forderung nach Veränderung, entstanden SDS, oder die Studenten für eine demokratische Gesellschaft.Dieses Jahr markiert den 50. Jahrestag der Unterzeichnung des 1962 Port Huron Statement, das Gründungsdokument der SDS. Die Erklärung für die partizipative Demokratie befürwortet und war Geburtshelfer für die Studentenbewegung der 1960er Jahre. Zehntausende Exemplare der 25.000-Word-Dokument wurden in Form einer Broschüre gedruckt.Amy Goodman: Die Erklärung begann mit diesem berühmten Satz: Zitat: "Wir sind Menschen dieser Generation, zumindest in bescheidenem Komfort gezüchtet, jetzt in Universitäten untergebracht sind, suchen unangenehm auf die Welt, die wir erben." Er endete mit den Worten: Zitat: "Wenn wir an das Unerreichbare zu suchen scheinen, es ist gesagt worden, dann wissen lassen, dass wir dies tun, um das Unvorstellbare zu vermeiden."Wir sind von Tom Hayden, einer der Gründer der SDS, Hauptautor des Port Huron Statement verbunden. Tom Hayden war tief in der sozialen Bewegungen beteiligt sind für das vergangene halbe Jahrhundert. Er war ein Freedom Rider in den tiefen Süden, dazu beigetragen, eine nationale Arme-Leute-Kampagne für Arbeitsplätze und Empowerment in den frühen 60er Jahren maßgeblich für die Anti-Vietnamkriegs-Bewegung, und wurde mit sieben anderen nach der Democratic Convention 1968 in Chicago angeklagt. Im Jahr 1982 wurde er in die California State Assembly gewählt. Er läuft nun die Peace and Justice Resource Center, und er hat eine Titelgeschichte für die Zeitschrift The Nation genannt geschrieben "partizipativen Demokratie:. Von Port Huron an die Wall Street besetzen"Tom Hayden, willkommen zurück bei Democracy Now!Tom Hayden: Es ist eine Ehre, hier zu sein. Guten Morgen.Amy Goodman: Nun, es war doch schon etwas nach unten gehen gestern Abend, gegen Mitternacht, zu dieser New York Stock Exchange. Und es ist interessant, weil in der Erde so etwas wie, sagt: "Im Jahr 1903 besetzte das Gebäude, das Original Stock Exchange, diesen Raum." Und auf der anderen Straßenseite gibt unzählige Menschen, die sind gut, tun, was sie in Zuccotti Park tat.Tom Hayden: Sehr gut.Amy Goodman: Sie schreiben über die frühe Bewegung, und Sie schreiben über heute, die Bedeutung der Kraft dieser Bewegungen. Sprechen Sie über, wo Sie waren im Jahre 1960, 1961, wenn Sie den Port Huron Dokument schrieb.Tom Hayden: Ich war der Herausgeber der Michigan Daily in Ann Arbor. Ich hatte "Howl" von Allen Ginsberg und On the Road von Jack Kerouac gelesen, und ich war ein großer Fan von James Dean und Rebels Without a Cause und auf der Suche für meine Sache. Und ich traf die junge schwarze Studenten der Student Nonviolent Coordinating Committee, und ich verliebte mich in sie. Und es war, weil die-sie waren die Alternative zu dem Leben des apathischen Absurdität, die diejenigen von uns, wie ich, und sie taten etwas, das sie in der Gefahr für ihr eigenes Leben und ihre Karriere und den Ruf angenommen konfrontiert. Und ich hatte noch nie die Menschen, die bereit sind, dieses Risiko zu machen wurden erfüllt. Und das war es.Ich wurde nach und nach immer ein Aktivist umgewandelt. Es war nicht über Nacht Saint Paul Art von Konversion, es war langsam. Aber ich kam zu der Erkenntnis, so wie ich denke, Juan tat, dass Sie ein Schriftsteller, ein Journalist, eine autonome Person zu sein, und tief in Eingriff gebracht werden und nicht ein Propagandist. Du fängst an, Dinge zu sehen, siehe Realitäten, indem sie beteiligt sind.Amy Goodman: Also, wie hast Port Huron passieren?Tom Hayden: Ich weiß es nicht. Es war ein-Amy Goodman: Warum ist es sogar als "Port Huron"?Tom Hayden: Es war ein Wunder. Es ist wie "Wie haben Democracy Now! Passieren?" Einige haben gesagt, es muss etwas in der Luft, etwas im Wind haben, und wir wollten eine Agenda für unsere Generation zu schreiben. Und 50 oder 60 Menschen getan hat, und durch sehr SNCC inspiriert. Die ersten Hinweise darauf zu wurden von mir in einem Albany, Georgia, ins Gefängnis nach einer Freedom Ride geschrieben. Einige der SNCC Leute kamen. Sie versuchten, uns zu rekrutieren. Und wir wollten etwas über den Mangel an Studenten Macht zu tun. Die Schüler könnten nicht stimmen. Wir konnten erarbeitet werden. Es gab Wohnheim Stunden. Die Menschen würden sich mit ihren Terminen, aber es gab Wohnheim Berater, die alle gemacht haben "zwei Paare, drei Beinen auf dem Boden, bitte." Ich muss das Timing dieses gesetzt: 1960, '62, eine ganz besondere Zeit.Also haben wir beschlossen hätten wir dieses Manifest zu schreiben. Und ein Professor namens Arnold Kaufman schlug vor, wir verwenden den Begriff "partizipative Demokratie". Es kam auch von Frau Ella Baker, der der ältere Berater SNCC, die die Schüler im Süden, eine autonome Bewegung, Bottom-up-Bewegung, ein selbstbestimmtes Bewegung, und nicht nur nach den älteren Geistlichen haben wollte. Und die Komponenten kamen zusammen, und die Erklärung war irgendwie produziert. Und es wurde ein lebendes Dokument genannt, weil wir dachten, es sollte offen sein für Revision. Der Satz gelesen, dass Sie öffnete es ist nicht genau das Kommunistische Manifest. Du weißt, es ist wie wir Menschen dieser Generation, in bescheidenem Komfort gezüchtet und sah unbehaglich.Und ja, wir haben wieder ein Treffen an der NYU, ist, dass jeder eingeladen, den ganzen Tag heute, eine Reflexion. Viele der Originale sind da.Juan Gonzalez: Und wenn Sie könnten darüber reden-Tom Hayden: Und wir sind unbequem suchen auf der Welt, die wir hinterlassen, vielleicht, aber-Juan Gonzalez: Ja.Tom Hayden: Besetzen Sie macht uns alle sehr glücklich, sehr zufrieden. Wir haben diese vor kommen und gehen, und kommen Sie wieder zu sehen. Und es wird.Juan Gonzalez: Tom, wenn Sie über einige der Menschen, die teilgenommen sprechen über einige dieser frühen Gründer der SDS, die bei euch waren, und das half, den ursprünglichen Port Huron Statement entwickeln, zu sprechen.Tom Hayden: Ich kann nicht alle nennen, und ich würde es hassen, niemanden auszulassen. Aber sie sind alle an der NYU. Sie sind keine Reliquien. Sie können sehen, wie sie gehen. Sie sollten-Sie wissen, einige von ihnen. Al Haber war der Mann, der die Idee einer studentischen Organisation um. Er war wie der ältere der Gruppe. Robb Burlage, die ich hatte letzte Nacht mit Abendessen, war ein Redakteur an der University of Texas Zeitung. Meine erste Frau, Casey, war ein Sit-in Leiter und eine Art von existentialistischen von Austin. Es gab Studentenschaft Präsidenten, Student Zeitungsredakteure. SNCC Leute waren da. Charles McDew, wer hier ist in New York, war dort. Es ist ein interessanter Querschnitt von etwa 50 Personen. Das ist alles.Amy Goodman: Ich wollte auf einen Clip von dir spricht in den frühen 60er Jahren gehen. Du sprichst von Bob Moses wird für die Registrierung afro-amerikanischen Wähler verhaftet reden. Bob Moses war das Feld Sekretär für SNCC, für den Student Nonviolent Coordinating Committee und Leiter des SNCC das Mississippi-Projekt.Tom Hayden: Mitte August, wenn Bob Moses auf dem Rückweg von Liberty, die die Kreisstadt ist ironischerweise von Amite County wurde verhaftet, wurde er mit mehreren Negros, der gerade versucht hatte, erfolglos registrieren gestoppt. Und er wurde von dem Offizier verhaftet, der Marschall, für die Störung einen Offizier in den Prozess der in-Position einer Verhaftung, was im wesentlichen bedeutet Widerstand gegen die Staatsgewalt. Er wurde gebucht, und er verbrachte ein paar Tage im Gefängnis.Amy Goodman: Das war Tom Hayden im Jahre 1961. Ich will zurück an die Pacifica Radio-Archiv. Auch dies ist Tom Hayden in den frühen 60er Jahren, 1961. Tom, du bist hilft der Student Nonviolent Coordinating Committee in Durham, North Carolina. In diesem Clip, Sie weiterhin über die Bedeutung der Registrierung der Wähler sprechen.Tom Hayden: Für eine Reihe von Gründen haben sich die Individuen in der Student Nonviolent Coordinating Committee gekommen, um die Registrierung der Wähler, wie der Art des Problems und der Art von Ziel, das ist jetzt nicht nur möglich sehen, aber auch sehr wünschenswert, in vielen Bereichen der Süden, und die Art von Dingen, die ein Programm der gewaltfreien direkten Aktion ergänzen können.Amy Goodman: Das ist Tom Hayden. Dank der Pacifica Radio-Archiv, hören wir Sie vor 50 Jahren. Rechte der Wähler ist ein zentrales Thema, auch heute noch fast 50 Jahre nach der Unterzeichnung des Voting Rights Act, mit der Wähler-ID-GesetzeTom Hayden: Genau.Amy Goodman:-werden im ganzen Land, die Abstriche auf die Fähigkeit der Menschen zur Abstimmung übergeben.Tom Hayden: Genau. Nun begann die Bewegung mit Sit-ins, die Berufe der Zähler Mittagessen waren. Ich war ein Freedom Rider. Ich nahm einen Zug von Atlanta nach Albany, Georgia. Aber sehr schnell, die Organisatoren zu hören aus, vor allem ältere Menschen, schwarze Menschen im Süden gehalten: "Ich möchte zu stimmen, bevor ich sterbe. Ich diente in Korea. Ich will, nur einmal, in der Lage sein zu stimmen." Und das Prinzip bestand darin, den Menschen helfen, zu erreichen, was sie schon tun wollte. Und es gab eine Strategie auch, weil der Entrechtung all dieser Menschen war die Macht Fundament, auf dem die Dixiecrats, die weiße rassistische Flügel der Demokratischen Partei, die alle Gremien dominiert, auf der Basis war. Und so war es kein Zufall, dass diese Projekte in McComb, Mississippi, oder in Lowndes County, Alabama, oder Albany, Georgia aufgetreten. Und sie weren't-es war nicht ein entweder / oder der direkten Aktion oder die Registrierung der Wähler, denn die Abstimmung war eine echte Bedrohung für den Status quo.Und SNCC Menschen gemacht praktisch einen Blutschwur zu verbringen, mindestens fünf Jahre lang wusste niemand, wer-leben würde, und wer würde das nicht, aber dieses Problem angehen. Und es dauerte viel Mut und-sondern auch strategische Aufklärung, den Menschen zuzuhören, die all die Jahre gewartet hatte. Und es führte zum Voting Rights Act von 1965, die, zum Glück, hatte ein paar Zähne. Deshalb ist der rechte Flügel beschwert sich heute, und die konföderierten Staaten klagen, weil sie immer noch im Rahmen eines Monitoring Bestimmung des Gesetzes von 1965 sind. Also, in gewisser Weise erreicht, dass SNCC. Ich erinnere mich, war ich bei einem SNCC Wiedervereinigung, 50., im letzten Jahr, Jahr zuvor. Und der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Holder, war da, und er hielt einen Vortrag, und er sagte: "Weißt du, es gibt eine gerade Linie zwischen den Projekten in den tiefen Süden und wo ich sitze heute auf dem Department of Justice. Und ich schulde es SNCC. "Juan Gonzalez: Aber, Tom, es gibt auch eine andere gerade Linie, das heißt, offensichtlich, dass Voting Rights Act und dann die Proteste, die gegen den Krieg in Vietnam aufgetreten und führte zu den Massen-Austritte aus der Demokratischen Partei von so vielen südlichen Weißen ist und, natürlich, um die Nixon-Strategie in '68 im Grunde umwerben den Süden, die Republikanische Partei, woo Demokraten der Südstaaten weg, und das ist wirklich einen bedeutenden Wandel in der politischen Ausrichtung des Landes für eine Generation.Tom Hayden: Ich denke, ich glaube, Juan, dass ein Scheitern der Liberaldemokraten war. Der Plan war folgender: Ihren Hals riskieren, um die Registrierung der Wähler tun und dabei so, wecken eine liberale Wahlkreis des Klerus, der Arbeitskraft, gleich gesinnter Menschen im ganzen Land, und, ja, bekommen die weißen Rassisten aus der Demokratischen Partei-Basis, verschieben Sie sie, wo immer sie gehen wollen: Der Klan, die Republikanische Partei, was auch immer.Amy Goodman: Oder sie ändern?Tom Hayden: Ich erinnere mich nicht, dass ein Teil des Plans. Sie sind berechtigt, ihre Rolle. Der Plan war, sie mit den fortschrittlichen Kräften ersetzen und richten Sie die Demokratische Partei. Und das Scheitern der absolute Wendepunkt kam, wo-1964, alles, was geschehen war. Kennedy ermordet worden war, und startete die SNCC Mississippi Freedom Summer. Ich ging in eine langfristige Community Organizing-Projekt in Newark-Juan Gonzalez: In Newark, yeah.Tom Hayden:-mit 200 anderen Menschen SDS. Die Idee war, ein interracial oder ein Vielvölkerstaat Bewegung der Armen, um alle anderen wachzurütteln. Wir hatten nicht erwartet, den Krieg in Vietnam und den Entwurf und die Polarisation. Aber die Idee war, dass-ich denke, wenn Johnson hatte aus dem Krieg blieben, könnten Sie, dass ohne die rechte Strategie, gefolgt vollbracht haben. Es war die rechte Antwort auf den Entwurf des Widerstandes, die schwarzen Aufstände und alles, was zwischen '65, '67, die es ermöglicht, eine weitere Neuausrichtung, dass die steigende Republikanische Partei, die jetzt die Tea Party begünstigt haben.Amy Goodman: Tom Hayden, wir gehen zu brechen, komm zurück zu dieser Diskussion. Tom Hayden, langjähriger Aktivist, der ehemalige Senator des Staates Kalifornien, einer der Gründer Gründer von Students for a Democratic Society und Hauptautor des Port Huron Statement, geschrieben vor 50 Jahren. Dies ist Democracy Now! Zurück in weniger als einer Minute.[Pause]Amy Goodman: Unser Gast ist langjähriger Aktivist Tom Hayden auf dieser 50. Jahrestag der Gründung der-gut, Gründung von SDS, aber das Schreiben des Port Huron Statement. Und Tom Hayden war der Hauptautor, dass. Wir sprechen den frühen 60er Jahren. Dies ist die Zeit-Tom Hayden: Es muß daran erinnert werden.Amy Goodman:-von John Kennedy. Lassen Sie uns über einige Parallelen zwischen der Organisation im Zeitalter von Obama und Organisation im Zeitalter der John F. Kennedy zu sprechen. Er war nicht gerade dein Feind. Wie haben die Menschen zu organisieren? Und dann, was passiert, wenn er weg war?Tom Hayden: Es ist eine gute Frage, und es gibt Parallelen. Ich denke, kurz gesagt, dachte, dass wir die Bewegung des Bundes Schutz benötigt. Und das Problem mit der Bundesregierung war, dass die Demokraten an der Macht eine Machtbasis, die Liberalen eingeschlossen hatte, aber es gehörte auch die Dixiecrat, rechtsextreme, rassistische Element, das alles nicht passiert verhindert. Und ich denke, wir dachten, oder verspielt, dass durch die direkte Aktion und die Registrierung der Wähler würden wir machen ihnen zu wählen.Und so haben wir gesehen, Kennedy, denke ich, entwickeln sich ein wenig. Es gibt Streit darüber, aber ich denke, dass er in drei Jahren zu mehr Sympathie für den Marsch auf Washington, die er zunächst etwa, weil er nicht wollte, um die Dixiecrats-Marsch für Arbeitsplätze und Gerechtigkeit verstoßen, nicht nur für Stimmrechte besorgt wurde entwickelt . Es war eine große Sache. Es war ein Jahr nach Port Huron. Und er entwickelte sich auch in der Frage der nuklearen des nuklearen Wettrüstens. Und-Amy Goodman: Ich meine, hat er entwickelt? Er wurde unter Druck, um den König nicht 1963 März tun. Es war nicht, dass er ließ es geschehen, es ist, dass König beharrte.Tom Hayden: Nun, das war die Idee, dass wir versuchen, sie wählen mussten. Und wenn ein Präsident die richtige Wahl macht, brauchen Sie nicht behaupten, dass Sie ihn hinein geschoben. Du sagst: "Das ist, was passiert, und so waren wir erfolgreich." Ebenso auf der atomaren Wettrüstens, der Internationalen Frauenliga-was war es?Amy Goodman: Liga für Frieden und Freiheit?Tom Hayden: Die Frauen, nein, Frauen treffen für den Frieden-Amy Goodman: Ah.Juan Gonzalez: Streik für den Frieden.Tom Hayden:-begann gleichzeitig um radioaktiven Fallout Tests, Muttermilch, Kontamination. Schien ein sehr obskuren Thema, aber sehr real, sehr menschlich. Und wir sahen Kennedy, vor allem nach dem Wahnsinn der Kuba-Krise, die wir alle durch, zwei Monate lebte nach Port Huron, unterzeichnen die erste Atomtestsperrvertrag und dann eine Rede sagte, er äußerte sich kritisch über den Kalten Krieg, dass die Kalten Krieges mit der Sowjetunion musste durch einen Frieden Rennen ersetzt werden, hatte bis zum Ende. Und dann wurde er getötet.Also, es war eine Art Sinn des Möglichen, dass wir eine Hand hatte bei der Schaffung, aber wir wurden was-haben-Beens. Wir wissen nicht, was hätte geschehen können. Wir waren auf Kurs. Kein Professor oder Lehrbuch erzählte uns, dass Sie über Morde als Teil der Landschaft von Geschichte und gesellschaftlichen Wandel denken, und sie können Sie entgleisen oder verzerren Sie in Möglichkeiten, die Sie nicht einmal vorhersagen kann.Juan Gonzalez: Nun, und das Land auf Kurs vielleicht im Inland, aber offensichtlich wurde es international noch in den Ausbau der Krieg in Vietnam und die Invasion der Dominikanischen Republik in '65 beteiligt. Aber ich wollte mit Ihnen über die Frage der-fragen Sie erwähnte die Berufe, die Schüler Berufe, die dann in den späten 60er Jahren entwickelt. Ich denke, dass ist, wenn ich Sie zum ersten Mal traf, im Jahr 1968.Tom Hayden: Ich war ein Besatzer mit Ihnen, glaube ich.Juan Gonzalez: Ja, an der Columbia, und ich war nur ein Student, und Sie waren so bereits bekannt-Tom Hayden: ". Nur ein Student"Juan Gonzalez: bekannt, die radikal-schlossTom Hayden: ". Nur ein Student"Juan Gonzalez:-wer kam unser Beruf.Amy Goodman: Er ist ein schneller Lerner.Juan Gonzalez: Und wir haben tatsächlich einen Clip aus, die die Columbia Streik. Und wenn Sie nicht nur über diesen Streik zu sprechen, nach dem Clip, sondern um über die Auswirkungen dieser studentischen Besetzungen in den späten 60ern von der Bewegung für soziale Veränderungen im Land. Aber lassen Sie uns zu diesem kurzen Ausschnitt aus dem Dokumentarfilm The Columbia Revolte von Dritte-Welt-Wochenschau drehen.Student Organizer: Um die Solidarität der Menschen mit den sechs Streikführer, die sie versuchte zu zeigen, hatte auszusetzen, entschieden sie sich Hamilton noch einmal zu nehmen.OFFIZIELLE CAMPUS: Sie werden angewiesen, die klar aus diesem Gebäude. Ich gebe Ihnen weitere Anweisungen, wenn dieses Gebäude nicht innerhalb der nächsten 10 Minuten gelöscht.Streikleiter: Ich frage, wie viele von Ihnen hier bereit sind, jetzt bei mir bleiben, Sit-in hier, bis ...Student Organizer: Nach drei Stimmen entschied sich eine Mehrheit zu bleiben.STUDENTEN: Strike! Schlagt! Schlagt! Schlagt! Schlagt! Schlagt!OFFIZIELLE CAMPUS: Wenn Sie nicht wählen, um dieses Gebäude zu verlassen, muss ich Ihnen mitteilen, dass wir keine Alternative haben, als die Polizei zu rufen, und jeder Student, der verhaftet wird sofort suspendiert werden.Juan Gonzalez: Das war ein Clip aus der Dritten Welt ist Wochenschau Der Columbia Revolte. Tom-Amy Goodman: Juan, erkennen Sie Gesichter gibt.Juan Gonzalez: Ein paar ganz wenige, ja. Aber Tom, du-Tom Hayden: Frances Fox Piven.Juan Gonzalez: Du warst in der Mathematik Hall, einer der-Tom Hayden: Genau.Juan Gonzalez:-eines der Gebäude, die besetzt war, zusammen-Tom Hayden: Es ist meine Spezialität, Mathematik.Juan Gonzalez:-mit-zusammen mit einigen der anderen Gruppen aus der Gemeinde, die den Kampf trat dann. Sprechen Sie über die nicht nur der Columbia Revolte, aber alle von den Protesten, und wirklich das Pentagon Protest der 67er gegen den Krieg, die wirklich Art dieser Bewegungen angespornt.Amy Goodman: Eigentlich schon, bevor Sie das tun, spielen wir einen Clip aus dem 67er Marsch auf Pentagon. Dies ist, wie es von Universal Newsreel bedeckt war.Tom Hayden: Sie Leute ausgestattet sind.Universal Newsreel: Tausende von Demonstranten gegen den Vietnamkrieg in der amerikanischen Hauptstadt für einen Massenprotest montiert, zum größten Teil ordentlich. Kleinere Raufereien kam zwischen den Demonstranten und Zwischenrufern auftreten. Eine dreistündige Parade nimmt die Demonstranten über den Potomac auf ihrem Weg zum Pentagon. Die Menge, auf etwa 50.000 Personen geschätzt, war ein lockerer Zusammenschluss von rund 150 Gruppen, Erwachsene eingeschlossen, Studenten, sogar Kinder. Es ist im Pentagon, wo die erste Kraftprobe kommt. Militärpolizei enthalten die Menge, sondern Zusammenstöße bald ausbrechen. Federal Marshals verhaften mehrere, die sich durch die schützende Linie zu durchbrechen versuchen. Die Stärkung der Marschälle, eine zweite Welle von Abgeordneten mit Bajonetten in Scheiden Umzug in die richtige Position.Amy Goodman: Das war für den Universal-Wochenschau 1967 Marsch auf das Pentagon. Also, schlägt Tom Hayden, dass März, von der Columbia Universität und folgte dem ganzen Land?Tom Hayden: Naja, lautete die Schlagzeile, dass die Demonstranten stürmten das Pentagon, und die Stimme des Erzählers sagte, es war eine Parade. Ich überlasse es dem visuellen. Aber ich denke, dass eine Menge von Bildern der 60er Jahre von Bedlam bestehen, es sei denn, Sie dort waren. Die Logik von einem Beruf, denke ich, ist, wenn man keine Stimme zu einem brennenden Thema von großer, sehr wichtig fühlen, und die Institutionen haben Sie es versäumt, ist die einzige Möglichkeit zu nutzen, für Ihre Stimme bekommen, um ihre Raum zu besetzen, um auf ihre Aufmerksamkeit. Dies geht weit zurück zu Besetzungen von Fabriken in den 30er Jahren. Sie kennen die Geschichte. Besetzen der Wall Street ist nur das letzte Stadium. Und es ist wegen des Ausfalls der Wall Street, der Zusammenbruch der Wirtschaft, das Verschwinden eines wirtschaftlichen Zukunft für diese Generation von Studenten, und das Scheitern des politischen Systems zu reformieren oder Arbeitsplätze zu sorgen. Und sie besetzen.Und ich glaube, an der Columbia, Columbia wurde erweitert seine wirtschaftlichen Interessen in Harlem in einer Zeit großer Rassismus und Ausgrenzung von Puerto Ricaner, der Schwarzen, von der Universität. Und sie hatten den Krieg Auftragnehmer, die Geld aus dem Krieg wurden. Und Studenten hatte genug. Und dann haben sie versucht, einige Schüler aus der Schule zu kicken. Es ist nicht anders als heute University of California oder Santa Monica College, wo sie sind Pfeffer-Spritzen Kinder, als Reaktion auf Studiengebühren Wanderungen. Und so nehmen Sie.Dann, natürlich, müssen Sie zu verwandeln. Sie können nicht dauerhaft zu besetzen. Aber es hat-es ist wie der Grund für die Gewerkschaften ist die Nutzung für die arbeitenden Menschen, um ihre Löhne Voraus zu erhalten. Ein Beruf gibt die Besatzer einen gewissen Einfluss, um zu versuchen, die Aufmerksamkeit auf ihre Fragen zu bekommen. Und wenn wir Führung im Staat New York-Begnadigung mir als Ausländer aus Kalifornien jemand sagen sollte: "Nun, wir mit Ihnen einverstanden. Wir werden etwas über die Wall Street jetzt tun. Eins, zwei, drei." Hatte Und vielleicht würde der Prozess vorwärts zu bewegen. Aber es scheint jetzt, als steckte es in den frühen 60er Jahren war, auf das Versagen der Institutionen, um etwas über eine Situation, dass die Leute nicht ausstehen kann tun.Amy Goodman: Was ist mit der Reaktion der Polizei mit den Berufen im ganzen Land, die Lager, die insgesamt Razzia? Obwohl die Menschen sind nun besetzt quer über die Straße von der Börse, und jeden Tag mehr und mehr kommen.Tom Hayden: Naja, ich würde wissen Sie, ich glaube, von einem Politiker Sicht können sie nur dulden, so viel Beschäftigung, für ihre eigenen Gründe, aber die Polizei sollte wirklich darüber nachdenken, weil sie Angestellte des öffentlichen Dienstes sind. Es gibt eine Verschwörung im Gange Theorie, dass sie die Razzien koordiniert. Ich glaube nicht, wir haben alle Beweise auf, dass. Zum Beispiel war das Kehren von LA mehr gutartig und es ist nie zu gutartigen Kunststoff Bündchen an Sie und so weiter haben, aber es war günstiger als New York oder Chicago oder Oakland. Ich weiß nicht, warum.Aber die Polizei ist nicht die Agentur, mit der Wall Street zu tun. Und der Einsatz von Polizei schafft nur weiteren Ärger, eine weitere Polarisierung. Wie Sie an diesem Morgen sehen können, es beseitigt nicht den Wunsch zu besetzen, denn das ergibt sich nicht aus nur versuchen, sich gegen die Polizei, stammt es aus der Tatsache, dass Sie habe-ich werde Ihnen sagen, wie bei Logan Square, wurde ich ein Interview mit einem jungen Mann namens Bobby. Er ist ein TA, eine Assistentin, am Boston College. Und ich sagte: "Warum bist du hier?" Ich war gerade interviewen Leute in meiner, das ist meine Lieblings-Modus. Ich sollte ein Reporter für Ihr Programm zu sein. Er sagte: "Wo sonst könnte ich sein? Es gibt nichts anderes zu tun." So wurde er unter seinem Stand in der Eiseskälte in diesem Zelt, denn wie ein College-gebildeter Mensch und ein TA, er keine Zukunft hatte, und er konnte keine Möglichkeit, die Institutionen zu bewegen, um etwas über diese offensichtliche Tatsache zu tun zu finden.Juan Gonzalez: Ihren Sinn für-Tom Hayden: Und das ist, wie sie sind.Juan Gonzalez: Ihr Gespür dafür, wie das Besetzen Bewegung ist nicht nur eine Wiederholung der Vergangenheit Protestbewegung, sondern auch ein Fortschritt? Was denken Sie, dass das Besetzen Bewegung gebracht hat, unterscheidet sich von der Bewegung für den sozialen Wandel in Amerika?Tom Hayden: Naja, eine Sache, ich bin ein Port Huron-Experte. Es ist meine kleine Talmud. Ich schaue auf-es sind die Schriftrollen vom Toten Meer der Neuen Linken. Und ich fand es in diesem wirklich beeindruckenden Verweis, dass im wirtschaftlichen Bereich, sagte, dass 1 Prozent der Amerikaner, 80 Prozent der Unternehmens-Aktien zu besitzen. Und dann ging es weiter, in der weitere Satz, zu sagen, dies trotz der Tatsache, dass die New-Deal-Reformen in den 30er Jahren aufgetreten, es ist die gleiche 1 Prozent seit den 1920er Jahren, als diese Statistik wurden gemessen. Also das Scheitern unserer Generation, wenn Sie in Bezug auf Ausfälle oder die Unfähigkeit sprechen wollen, wir STEHT-könnten wir diversifizieren, könnten wir demokratisieren, wir pluralize könnten, könnten wir schaffen mehr Platz, aber die 1 Prozent ist immer noch die 1 Prozent. Das ist der Tatsache.Und so, wenn diese gegenwärtige Bewegung konzentriert sich auf die Wall Street, einschließlich ihrer verschiedenen Tentakeln und Auswirkungen, die Frage ist, für mich können sie das Erbe weiter zu gehen und wirklich etwas über die 1 Prozent, die ihre Herrschaft aufrecht erhalten hat, oder seinen Einfluss -keine Regel, aber trotz der Einfluss-schwarz-Präsidentschaft, trotz des Anstiegs des Black Caucus, der Latino-Fraktion, die die Rechte von Immigranten Basis der Arbeiterbewegung, das Kommen und Gehen der Verbraucherbewegung, Ralph Nader, all diese Jahre hindurch, die Frauenbewegung? Sie sind immer noch-trotz all diese Veränderungen, sie sind immer noch die 1 Prozent. Das ist die große Chance sie haben, um endlich auf das Geschäft zu bekommen, dass wir bis zum Ende gescheitert.Amy Goodman: Nun, Tom Hayden, ich möchte Ihnen ganz herzlich danken, daß Sie uns. Ich weiß, du gehst über eine wichtige Adresse um 9:30 Uhr geben, die seit mehr als zu Thompson Street geschaltet, ist das richtig?Tom Hayden: Frag mich nicht. Es ist der Center-NYU Globale Zentrum für spirituelles Leben.Amy Goodman: Und es gibt eine Konferenz werde den ganzen Tag an der New York University-Tom Hayden: Genau.Amy Goodman:-welche Leute online finden können.Tom Hayden: Genau. Sie können uns sehen. In den Zoo von Port Huron Es ist-kommen. Und herzlich willkommen geheißen. Es ist ein großes Treffen, große Versammlung.Amy Goodman: Tom Hayden, langjähriger Aktivist, der ehemalige Senator des Staates Kalifornien, einer der Gründer der SDS, Students for a Democratic Society, in '62 war der Hauptautor des Port Huron Statement, die Gründung Aussage des SDS. Das macht es für dieses Gespräch, aber Sie können online gehen, und Sie können das Transkript zu lesen, und Sie können eine Kopie der heutigen Show im democracynow.org bekommen.Als wir zurück kommen aus unserer Pause, gefeuert, zwei Lehrer in zwei verschiedenen Zuständen, ein in Tucson, nachdem der mexikanisch-amerikanischen Studien-Programm wurde abgebrochen, und eine in Michigan, der ihr Schüler, die eine Spendenaktion organisieren wollte helfen gewagt für- wer wollte eine Spendenaktion organisieren, um die Eltern von Martin Trayvon helfen. Dies ist Democracy Now! Zurück in einer Minute.
Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 United States License. Bitte zuschreiben legale Kopien von dieser Arbeit zu Noam Chomsky. Ein Teil der Arbeit (en), dass dieses Programm integriert, kann aber separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.
No comments:
Post a Comment