B.S. From Around the World

THE ABSURD TIMES

    John Kerry was quickly confirmed as Secretary of State once it became clear to the Senate that doing so would assure them that Hillary would go away for at least four years. 

    Obama released a photo of him shooting a gun to reassure the right wing.  It was noted that he shot left-handed and still looked African-American.

    Everyone wants to know the truth about Beyonce.  Why? 

    Israel has bombed Syria.  See, that avoids another holocaust.

    Israel says the Golan Heights is "disputed territory."  No one else does.  Just making sure there are no more holocausts, that's all.

Hollande´s Mali Visit: “Liberating” Mali by Occupying the Truth ?

Christof Lehmann (nsnbc) French President Francois Hollande, accompanied by his Defense and Foreign Ministers, are visiting Mali on a one day visit. Meanwhile, French troops, aided by several French NATO-allies, continue operations against the Islamist enemy rebellion.

Even though the insurgents have been driven from the main northern cities, Hollande said, France would withdraw its troops from Mali and leave peacekeeping operations to African troops, once the country had restored sovereignty over all of its national territory. Hollande visited Timbuktu, which French and Mali troops had captured from the rebels six days ago.

In an emotional speech, Hollande hailed himself as “liberator of the ancient city of Timbuktu“. Hollande compared the military presence of French troops in Mali with the presence of Mali and Central African troops in France during the fight for the liberation of France from German occupation in the second world war. “When France was occupied” Hollande said, “who came to help France ? The people of Mali. Now that Mali is occupied, France will help liberate the country.”

In a single political maneuver, the shrewd French statesman succeeded at selling the recolonization of Mali as a liberation. In his nationwide televised speech, Hollande sold the covert tripartite cooperation between France, Malis´s Interim President Dioncounda Traoré who according to the constitution no longer has any legitimate power in Mali, and both of the purported rebel leaders, including Traoré´s long term party associate and friend Ihyad Ag Ghali, as liberation. Meanwhile, the unlikely coalition effectively occupied the truth by denying not corrupted members of Mali´s parliament access to media and by preventing them from leaving Mali.

Interim President Dioncounda Traoré thanked “brother Hollande” for launching the French intervention, saying: “Together we will hunt the terrorists down to their last hiding place“. Mali is about to acquire its very own “war on terror“.

The PR spectacle related to Hollande´s visit had been skillfully prepared. Both in Timbuktu and in  Bamako, local supporters of Dioncounda Traoré were appearing in the city, dressed in traditional African robes, dancing and chanting and carrying banners with the paroles ” Merci Papa Hollande, Vive Hollande, Vive la France”.

While the neo-colonialist theater macabre was sent on nationwide television, one previous member of Mali´s no longer legitimately functioning Parliament, Dr. Oumar Mariko, has been denied to set the record straight by denying him access to Mali´s and French media.

On two occasions France has made its influence felt when Dr. Mariko applied for a visa to the United States. Dr. Mariko wanted to travel abroad to help set the record straight and to work toward a Mali solution for Mali´s problems.

In a recent, not broad-casted interview, Dr. Mariko stated, that the leaders of both purported Islamist rebel factions, Mali´s interim President Dioncounda Traoré, and the Hollande administration effectively are cooperating on the recolonization of Mali.

In the interview Dr. Oumar Mariko stated, that France is supporting those political forces in Mali, which are united under the banner of the FDR, which he describes as corrupted and whose leaders have the closest possible ties to the rebellion.

Leading members of the PDS party, which is part of the FDR umbrella organization, have  close ties to rebel leader Ihyad Agh Ghali. According to Dr. Oumar Mariko, the interim President Dioncounda Traoré and the rebel leader Ihyad Ag Ghali are the closest of friends and members of the same party organization.

Ihyad Ag Ghali is responsible for the death of thousands of Malian citizens and according to Dr. Mariko the Hollande administration, Ag Ghali and Dioncounda Traoré are all coordinating their war with one another.

The statements of Dr. Oumar Mariko are not only substantiated by historical facts, his political standing, and the respect he enjoys among the people in Mali. The statements are also substantiated by the systemic criminality that is prevalent in French-backed governments in Mali.

According to credible witness testimony, the former, ousted President Amandou Toumani Tour´s has called the cell phone of a captured rebel commander, giving him explicit orders to attack Mali military forces, before realizing that he was speaking to the arresting military officer. The officer, who refused to let himself be bribed by Traoré after Traoré realized that he had made a “mistake”, has since been murdered. This was in fact the event that triggered the military coup in Mali.

Celebrating Hollande as “liberator and Papa Hollande” and recolonizing Mali would not be possible without occupying access to the truth first.

Russia Opposes Terrorism

THE ABSURD TIMES

    Recently, Obama has been wondering if it would be effective to invade Syria.

    No consideration has been given to the question of whether it was legal.

Lavrov at 49th International Security Conference in Munich; Terrorism not justified for overthrowing governments. by nsnbc Lavrov at 49th International Security Conference in Munich; Terrorism not justified for overthrowing governments. Christof Lehmann (nsnbc)After Russian President Vladimir Putin, at the ISC in Munich, warned that the world had never before be as close to a third world-war, the Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, at the 49th International Security Conference in 2013, made [...] Read more of this post

russian version -- I think

Четверга, 31 январь 2013
Закат и падение Democrasy

ABSURD TIMES











Иллюстрация: я мог понять из выше легче, чем я мог, что произошло в США, постепенно, но читать эти виды рукописи в разных языках является то, что филологи учат делать. И нет, я не могу расшифровать выше на всех. Я знаю, что это почерк Ницше и, конечно, на немецком языке, но и о единственного человека, который мог бы легко расшифровать, что сценарий был Петр Gast, и он давно умер. Тем не менее, это может быть сделано.

Упадка и гибели демократии



          Итак, как мы понимаем, что произошло в США? Это имело обыкновение быть явным лидером в всякие приятные вещи, но сегодня о все это приводит в это свой военный бюджет (которая примерно равна или выше всех остальных в мире вместе взятых). Мы были на войне постоянно. Каждый президент, казалось, было еще хуже, чем предыдущий, и даже Никсона, г-н Scum себя, кажется либеральным по сегодняшним меркам. Так - Что случилось?



          Я приписал это деньги, капитализм Ueber Alles, корпоративные СМИ и отсутствием информации, глупый электорат, почти ничего, что бы это объяснить. Наконец, я услышал ответ.



          Он происходил из очень странный источник. Раньше я был фанатом Морт Сал, но он, казалось, отказаться от радаров и тогда, когда он появился он, казалось, не хватает той же резкостью. Возможно, тот факт, что он в свои 80 лет имеет что-то делать с этим. Во всяком случае, в последнее время он чирикал линии, которая имела смысл в том, что мы в настоящее время правили потомки убийц Джона Кеннеди. (John F. Kennedy). Я всегда думал, что убийцы были частью нашего правительства и убийству его брата последовали прав, когда он собирался вернуть эту позицию. Юджин Маккарти последовали гораздо более принципиальный путь, но RFK было больше шансов быть избранным. Таким образом, то он был устранен с крайней predjudice.



          Линдон Джонсон заменил Джона Кеннеди и сделал торги убийца лагеря. В то время он заявил, что не думаю, что мы "должны" быть на войне во Вьетнаме, он не преминул отметить, прежде чем он умер, что он сказал, "не должны", а не "не будет". Крайняя точка раздора, даже сегодня, был ли JFK бы вытащил из Вьетнама.



JFK не было Рузвельта во внутренние дела, но он твердо уверены, о ряде внутренних проблемах. Это было во внешней политике, однако, что он имел большое влияние. Он унаследовал ЦРУ со всеми его планами и ФБР, был его собственный мир. Планируется ЦРУ в заливе Свиней и JFK был в ярости, когда узнал, каким он был быть введен в заблуждение их и «эксперты по внешней политике." Он отказался бомбить Кубу во время этого вторжения, и это было то, что привело в залив Свиней недостаточности.

Это по-прежнему неясным, и это является одной из причин: http://www.gwu.edu/ ~ nsarchiv/news/20121207 / Когда Кастро взял на себя, он национализировал все крупные свойств бизнес, но старался возместить компании. Они сказали, что свойства стоили больше, чем это. Он сказал, что он будет платить, что, то, если бы они заплатили налоги обратно в свои оценки. Они сказали, что нет. Таким образом, он взял их. Большой бизнес убедились, что никто не знал об этом, но что они сделали знал, что он, задыхаясь, коммуниста. (На самом деле, он не был - больше социалистическое).



Во время так называемого эмбарго, и он, и RFK сговоре, наряду с Хрущева, в значительной степени закончится худшей фазе холодной войны, хотя кредит для предотвращения ядерной войны во время должен отправиться в советский капитан подводной лодки, который отказался атаковать Флот США в то время. С этого времени он начал ликвидировать большинство Эйзенхауэра / Nixon / Dulles персонала (и это вызвало проблемы). RFK продолжал делать Гувера доклад к нему, как генеральный прокурор, а непосредственно президенту. Гувер не принимают любезно, что и дожил до RFK умереть.



          Итак, что оставляет Вьетнаме. Когда Кеннеди был убит, у нас было 20.000 войск там, все так называемые добровольцы. Он говорил в своей инаугурационной речи о "коммунистической" угроз там, и я знал тогда, что это было время, чтобы начать исследования по вопросу Вьетнаме, прежде чем я был призван в услужение к убийству поля. Оказалось, что во Вьетнаме была в постоянной войне за более чем 1000 лет, что французский был последним, чтобы занять его, что мы были спрятаны боеприпасы там в конце Второй мировой войны или Кореи (не уверен, какой), и что они бы просто Не быть заняты мирным или поражение - никогда. Кажется, что Кеннеди пришел к тому же выводу, что и партии "Военно-промышленный комплекс" решили, что он сделал, и таким образом, он должен был уйти. В конце концов, чья страна это? Большой бизнес или народ? Он должен был пойти.



          LBJ было вести с большинством программ Кеннеди (гражданского права, медицинскую помощь и т.д.), но согласился и решил перерасти во Вьетнаме в соответствии с желаниями комплекса. Он также любил читать непристойные сплетни постоянно подается на него Гувера. Люди были недовольны. Он привел их к вере не было войны. Его оппонент, Барри Голдуотер, обещал бомбардировки Вьетнама в каменный век. Это был четкий выбор. На самом деле, Голдуотер помогли LBJ получить переизбран. Все шло по плану.



          Люди были недовольны. Они не были прямо лгал так долго, и JFK внушила эмоциональной идеализма в них, что они не могут принять то, что случилось. Многие из них вступили в мир культуры, когда она была в ведении сержант Шрайвер и, прежде чем он превратился в прикрытие для ЦРУ. У них было мало памяти Никсон и маккартизма, депрессия была в прошлом, они верят в правительство, даже стала патриотическим, а затем пришел в Тонкинском заливе разрешение, то LBJ носить с собой в кармане в течение шести месяцев, прежде чем он вытащил его.



          После 4 лет эскалацию, и удивление поддержка Маккарти в праймериз против него, Джонсон подал в отставку. Тогда RFK включились в кампанию. Он был убит тоже. Конвенция назвать новый кандидат от Демократической партии состоялся в Чикаго в 1968 году.



          Это была толпа наполнен мир, любовь, ненависть, гнев - примерно каждую эмоцию вы можете себе представить, и почти каждый символ, который вы можете себе представить. Многие из тех, кого я знал, разбросанные по углам парков. Многие из тех, кого я встретил, я не определить намного позже. Только один я даже переписывался с Томом до этого был Хайден, и я его не видел. Норман Мейлер был там, дал саморекламой речи, и пошел, чтобы написать свою версию того, что произошло. Хантер Томпсон был там, но я не знал, кто он такой. Эбби Хоффман был везде, и не было никакой возможности следовать ничего о нем или предсказать, что произойдет дальше.



          Я вырос в Чикаго и пытался рассказать людям о полиции, предупредить о переулках, но, как это было принято в те идеалистические дней, никто не слушал. Он получил все громче и громче, и я, наконец, будет выше далеко после одного особенно кровавые полиции блицкриг наблюдая за остальными на телевидении. Я знал, когда нападение было вот-вот начаться, был отключен на несколько минут, и попал, наконец, бежать вниз, к берегу озера. (Никто не стал искать там, по крайней мере, не носите значок и с палкой и пистолетом.) Я видел остальное на телевидении. Этого было достаточно, чтобы увидеть журналисты избиты в конференц-зал и лента с задержкой 30 минут. Короче говоря, любой, кто возражает против избирательного процесса как это диктуется после убийства получил кровавый удар дерьмо сбился них.



          Некоторые из них на суде через пару лет, и что судебное разбирательство является историей все в себе. Даже стенограммы показаний живые чтении. Ведущий адвокат получил 4 года тюрьмы за неуважение к обвинениям в одиночку. Гувер уже давно превратились из борьбы с организованной преступностью в убийстве "коммунисты". Я всегда подозревал, что толпа схватила его переодевания в одежду и положить тепла на него.



          Это привело к Ричарду Никсону быть избранными. Я думаю, что вы можете взять его оттуда. С тех пор каждый президент был хуже предыдущего. Картер, казалось, пытаются повернуть дело, но сделка Ирана с Ронни Raygun сделал его сюда тех пор, как их, разрыв между богатыми и всеми остальными получил больше.



          Подводя итог, нет никаких оснований идеализировать JFK или напасть на него. Да, он был на обезболивающих, скорость была гиперсексуальности, и так далее. И да, Бобби пришлось бегать и убирать за ним. И да, Джеки подсели, а также. И да, Джо здорово помогло в получении его избрали и его соединения были вовлечены. Дело в том, однако, что он вошел в офис с понятием делать то, что лучше для американского народа и столкнулся с так называемым "Военно-промышленный комплекс", что Эйзенхауэр предупреждал о. Эйзенхауэр был в отличной позиции, чтобы узнать, каким он был в середине всего этого и ничего не мог сделать. Даллес братья были рупорами все это и ЦРУ и ФБР были в их руках.



          Кеннеди столкнулся с множеством проблем, связанных с этой толпой, будучи споткнулся неоднократно вещи они собираются на что они держали в тайне от него. Когда он узнал, он начал очистку дома. Эти люди не хотели, что было слишком много власти и денег, чтобы проиграть, и поэтому они остановили его наиболее эффективным способом они могли. Угрозы и шантаж не работает, так что они просто убили его - и с ним какой-то шанс был движущихся этой стране в разумный направлении. Нам не нужны глупые клише »из« теории заговора », как это было манипулировать в звучании с ума и, следовательно, неправильно. Тот факт, что был заговор, то есть группа корыстных интересов сотрудничающих в деле прекращения реформ Кеннеди, остается, однако, - это звучит как угодно - вам все равно придется жить с результатами.




          Одним из результатов является странным изменений в некоторые президенты, как только они попадают в офис. Конечно, Рейган был произведен GE, и Буш нефтяными компаниями, но мы, конечно, видели большой разницы между Обамой и кандидатом Обаму президентом. Я думаю, что эти международные интересы, которые теперь прочно закрепился, сделал ему предложение, от которого невозможно отказаться на ранней стадии, сразу после он подписал бумаги закрытии Гуантанамо.



       
->
Сообщение от царя Donic в 11:58
Нет комментариев:

Assassination of JFK or the Decline and Fall of Democrasy

THE ABSURD TIMES

Illustration:  I could figure the above out more easily than I could what has happened to the U.S. gradually, but reading those sorts of handwritten manuscripts in differing languages is what Philologists are trained to do.  And no, I cannot decipher the above at all.  I do know it is Nietzsche’s handwriting and, of course, in German, but about the only person who could readily decipher that script was Peter Gast, and he is long dead.  Still, it can be done.

Decline and Fall of Democracy

          So, how do we understand what has happened to the U.S.?  It used to be the clear leader in all sorts of nice stuff, but today about all it leads in is its military budget (which is about equal to or above all the rest of the world’s combined).  We have been at war constantly.  Each President has seemed to be worse than the previous one and even Nixon, Mr. Scum himself, seems liberal by today’s standards.  So – What happened?

          I have attributed this to money, capitalism ueber alles, corporate media and the lack of information, a stupid electorate, Just about anything that would explain it.  Finally, I heard an answer.

          It came from a very strange source.  I used to be a fan of Mort Sahl’s but he seemed to drop off the radar and then when he reappeared he seemed to lack the same sharpness.  Perhaps the fact that he is in his 80s has something to do with it.  Anyway, he recently tweeted a line that made sense to the effect that we are being ruled by the descendants of JFK’s assassins.  (John F. Kennedy.)  I’ve always thought the assassins were part of our government and his brother’s assassination followed right when he was about to retake that position.   Eugene McCarthy followed a far more principled path, but RFK was more likely to be elected.  So, then he was eliminated with extreme predjudice.

          Lyndon Johnson replaced JFK and did the bidding of the Assassin camp.  While he stated he did not think we “should” be at war in Vietnam, he was careful to point out before he died that he said, “shouldn’t,” not, “wouldn’t”.  An extreme point of contention, even today, was whether JFK would have pulled out of Viet Nam. 

JFK was no Roosevelt in domestic matters, but he did feel strongly about a number of domestic issues.  It was in foreign policy, however, that he had the greatest impact.  He inherited a CIA with all its plans and an FBI that was its own world.  The CIA planned the Bay of Pigs and JFK was livid when he learned how he was being mislead by them and the “foreign policy experts.”  He refused to bomb Cuba during that invasion and that was what led to the Bay of Pigs failure.

This is still obscure and this is one of the reasons: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20121207/   When Castro took over, he nationalized all the big business properties, but tried to reimburse the companies.  They said that the properties were worth more than that.  He said that he would pay that, then, if they paid back taxes at their own valuation.  They said no.  So he took them.  Big business made sure no one knew about that, but that they did know he was a, gasp, Communist.  (Actually, he wasn’t – more socialist.)

During to so-called embargo, both he and RFK conspired, along with Kruschev, to pretty much end the worst phase of the cold war, although credit for avoid a nuclear war at the time should go to a soviet submarine captain who refused to attack the US fleet at the time.  From that time on, he began to eliminate most of the Eisenhower/Nixon/Dulles personnel (and that caused problems).   RFK kept making Hoover report to him, as Attorney General, instead of the President directly.  Hoover did not take kindly to that and lived to see RFK die.

          So, that leaves Viet Nam.  When JFK was killed, we had 20,000 troops there, all so-called volunteers.  He had talked in his inauguration speech about “Communist” threats there and I knew then that it was time to start research on the Viet Nam issue before I was conscripted as an indentured servant in the Killing fields.  It turned out that Viet Nam had been at constant war for over 1,000 years, that the French were the last to occupy it, that we had stashed munitions there at the end of WWII or Korea (not sure which), and that they simply would not be occupied peacefully or defeated – ever.  It seems that JFK came to the same conclusion, or that parties of the “Military-Industrial-Complex” had decided that he did and thus he had to go.  After all, whose country is this?  Big business or the people?  He had to go.

          LBJ did carry on with most of JFK’s programs (civil rights, medicare, etc.) but had agreed or resolved to escalate Viet Nam in accordance with the desires of the Complex.  He also enjoyed reading the salacious gossip steadily fed to him by Hoover.  The people were angry.  He led them to believe no war.  His opponent, Barry Goldwater, promised bombing Viet Nam into the Stone Age.  It was a clear choice.  Actually, Goldwater had helped LBJ get re-elected.  All was going according to plan.

          The people were angry.  They had not been outright lied to in so long, and JFK had instilled an emotional idealism in them, that they could not accept what had happened.  Many had joined the Peace Crops when it was run by Sergeant Shriver and before it was turned into a cover for the CIA.  They had little memory of Nixon and McCarthyism, the Depression was in the past, they believed in government, even became patriotic, and then came the Gulf of Tonkin Resolution, something LBJ carried around in his pocket for six months before he pulled it out.

          After 4 years of escalation, and McCarthy’s surprise support in the primaries against him, LBJ resigned.  Then RFK joined in the campaign.  He was assassinated too.  The convention to name a new Democratic candidate took place in Chicago of 1968. 

          It was a crowd filled with peace, love, hate, anger – just about every emotion you can imagine and just about every character you could imagine.  Many of those I knew, scattered to corners of the parks.  Many of those I met, I didn’t identify until much later.  The only one I had even corresponded with before was Tom Hayden and I didn’t see him.  Norman mailer was there, gave a self-promoting speech, and went off to write up his version of what happened.  Hunter Thompson was there, but I didn’t know who he was.  Abbie Hoffman was everywhere and there was no way to follow anything about him or predict what was going to happen next. 

          I grew up in Chicago and tried to tell people about the police, warn about alleys, but, as was usual in those idealistic days, no one listened.  It got louder and louder and I finally would up far away after one particularly bloody police blitzkrieg watching the rest on television.  I knew when the attack was about to start, was off by a few minutes, and wound up finally escaping down toward the lake shore.  (No one went looking there, at least not wearing a badge and carrying a stick and a gun.)  I saw the rest on TV.  It was enough to see reporters beaten up in the convention hall and the tape delayed by 30 minutes.  In short, anyone who objected to the election process as dictated by the assassination’s aftermath got the bloody shit beat outta them.

          Some of them would up on trial a couple years later and that trial is a story all in itself.  Even the transcripts of the testimony are lively reading.  The lead Defense attorney was given 4 years in jail for contempt charges alone.  Hoover had long since turned from fighting organized crime to killing “communists”.  I always suspected that the mob caught him cross-dressing and put the heat on him.

          That led to Richard Nixon being elected.  I think you can take it from there.  Ever since then, each president was worse than the previous.  Carter seemed to try to turn things around, but Iran’s deal with Ronny Raygun did him in.  Ever since them, the split between rich and everyone else has gotten bigger.

          To sum it all up, there is no reason to idealize JFK or to attack him.  Yes, he was on painkillers, speed, was hypersexual, and so on.  And yes, Bobby had to run around and clean up after him.  And yes, Jackie got hooked as well.  And yes, Joe helped a great deal in getting him elected and his connections were involved.  The point is, however, that he went into the office with the notion of doing what was best for the American people and ran up against the so-called “Military-Industrial-Complex” that Eisenhower warned about.  Eisenhower was in a great position to know as he was in the middle of it all and could do nothing.  The Dulles brothers were the mouthpieces for it all and the CIA and FBI were in their hands. 

          Kennedy ran into a myriad of problems with this crowd, being tripped up repeatedly by things they had going on that they kept secret from him.  When he found out, he started cleaning house.  These people didn’t like that, had too much money and power to lose, and so they stopped him the most effective way they could.  Threats and blackmail didn’t work, so they simply killed him – and with him any chance there was of moving this country in a sensible direction.  We don’t need the stupid cliché’ of “Conspiracy Theory” as it has been manipulated into sounding insane and, hence, wrong.  The fact that there was a conspiracy, meaning a group of vested interests cooperating in ending JFK’s reforms, remains, however – make it sound as you will – you still have to live with the results. 

          One of the results is the strange change in some Presidents once they get into office.  Of course, Reagan was produced by GE, and Bush by the oil companies, but we certainly saw a great difference between Obama the candidate and Obama the President.  I think these international interests, which are now firmly entrenched, made him an offer he couldn’t refuse early on, right after he signed the papers closing Gitmo.

         

-->

German:Decline and Fall of Democracy

Die absurde TIMES

 
Illustration: Ich konnte die oben aus leichter als ich es könnte, was in den USA passiert allmählich herausfinden, aber das Lesen dieser Arten von Handschriften in unterschiedlichen Sprachen ist das, was Philologen geschult werden, um zu tun. Und nein, das kann ich nicht entziffern, die oben überhaupt. Ich weiß, es ist Nietzsches Handschrift und natürlich in deutscher Sprache, sondern um die einzige Person, die könnten leicht. Entziffern, dass script Peter Gast war, und er ist schon lange tot Dennoch kann es geschehen.

Decline and Fall of Democracy



          Also, wie können wir verstehen, was in den USA passiert? Früher war es der klare Marktführer in allerlei schöne Sachen, aber heute über alle führt in ist sein Militärbudget (das ist etwa gleich oder größer als der ganze Rest der Welt zusammen). Wir haben im Krieg waren ständig. Jeder Präsident hat zu sein schien schlimmer als die vorherige und sogar Nixon, Mr. Scum selbst scheint liberale nach heutigen Maßstäben. So - Was ist passiert?



          Ich habe dies zurückzuführen Geld, Kapitalismus über alles, Corporate Media und das Fehlen von Informationen, ein dummer Wähler, einfach über alles, es zu erklären wäre. Schließlich hörte ich eine Antwort.



          Es kam aus einer sehr seltsamen Quelle. Früher war ich ein Fan von Mort Sahl das sein, aber er schien zu fallen off the radar und dann, wenn er wieder schien er die gleiche Schärfe fehlt. Vielleicht ist die Tatsache, dass er in seinem 80er Jahre ist, hat etwas damit zu tun. Jedenfalls hat er kürzlich tweeted eine Linie, die Sinne auf die Wirkung, dass man uns von den Nachkommen des JFK-Attentäter ausgeschlossen hat. (John F. Kennedy.) Ich habe immer gedacht, die Attentäter waren Teil unserer Regierung und seines Bruders Ermordung folgten recht, wenn er über diese Position zurückzuerobern war. Eugene McCarthy folgte eine weitaus prinzipiellen Weg, aber RFK war eher gewählt werden. So, dann wurde er mit extremer predjudice eliminiert.



          Lyndon Johnson ersetzt JFK und tat das Gebot des Assassinen Lager. Während erklärte er, er wisse nicht, dass wir "sollte" im Krieg in Vietnam, war er vorsorglich darauf hinweisen, bevor er, dass er sagte, "sollte nicht", nicht ", würde nicht" gestorben. Ein extremer Streitpunkt, auch heute noch, war, ob JFK würde aus Viet Nam gezogen haben.


JFK war kein Roosevelt in innere Angelegenheiten, aber er hatte das starke Gefühl über eine Reihe von innenpolitischen Themen. Es war in der Außenpolitik, aber, dass er den größten Einfluss hatte. Er erbte ein CIA mit all seinen Plänen und einer FBI, die ihre eigene Welt war. Die CIA plante die Bay of Pigs and JFK war wütend, als er, wie er in die Irre, indem sie und die gelernt "außenpolitischen Experten." Er weigerte sich, Kuba während dieser Invasion bombardieren und das war, was führte zu der Bay of Pigs Scheitern.
Dies ist immer noch unklar, und dies ist einer der Gründe: http://www.gwu.edu/ ~ nsarchiv/news/20121207 / Wenn Castro übernahm, verstaatlichte er alle großen Business-Immobilien, sondern versucht, die Unternehmen zu erstatten. Sie sagten, dass die Eigenschaften wurden mehr wert als die. Er sagte, er würde dafür bezahlen, dann, wenn sie zurückgezahlt Steuern auf ihre eigene Schätzung. Sie sagte nein. So nahm er sie. Big Business gemacht, dass niemand wusste, aber dass sie wusste, dass er a, Keuchen, Kommunist. (Eigentlich war er nicht - mehr sozialistisch.)


Während so genannte Embargo, verschworen er und RFK, zusammen mit Chruschtschow, so ziemlich am Ende der schlimmsten Phase des Kalten Krieges, obwohl Kredit für Vermeidung eines Atomkriegs an der Zeit, einem sowjetischen U-Boot-Kapitän, der zum Angriff weigerte gehen sollte die US-Flotte an der Zeit. Von diesem Zeitpunkt an begann er, die meisten der Eisenhower / Nixon / Dulles Personal (und dass Probleme verursacht) zu beseitigen. RFK machte immer Hoover Bericht zu ihm, als Attorney General, anstelle des Präsidenten direkt. Hoover nicht freundlich zu, dass und lebte, um zu sehen RFK sterben.



          So hinterlässt das Viet Nam. Wenn JFK getötet wurde, hatten wir 20.000 Soldaten dort alle sogenannten Freiwilligen. Er hatte in seiner Antrittsrede über "kommunistische" Bedrohungen da und redeten Ich wusste dann, dass es Zeit für die Forschung auf dem Viet Nam Ausgabe beginnen, bevor ich eingezogen als indentured Diener in den Killing Fields war. Es stellte sich heraus, dass Viet Nam hatte bei konstanter Krieg für über 1.000 Jahren, dass die Französisch die letzten, sie zu besetzen waren, dass wir Munition dort am Ende des Zweiten Weltkriegs oder Korea (nicht sicher, welche) versteckt, und dass sie einfach wäre nicht friedlich besetzt werden oder besiegt - je. Es scheint, dass JFK zu dem gleichen Schluss kam, oder dass die Parteien des "militärisch-industriellen-Komplex" hatte entschieden, dass er tat und somit musste er gehen. Immerhin, dessen Land ist das? Big Business oder die Menschen? Er musste gehen.



          LBJ hat auf den meisten JFK-Programme (Bürgerrechte, Medicare, etc.) zu tragen, aber hatte vereinbart oder beschlossen, Viet Nam in Übereinstimmung mit den Wünschen des Complex eskalieren. Er genoss es auch das Lesen der salacious Klatsch stetig, die ihm von Hoover zugeführt. Die Leute waren wütend. Er führte sie zu keinen Krieg glauben. Sein Gegner, Barry Goldwater, versprach Bombardierung Vietnams in die Steinzeit. Es war eine klare Wahl. Eigentlich hatte Goldwater geholfen LBJ wiedergewählt. Alles war nach Plan.



          Die Leute waren wütend. Sie waren nicht geradezu angelogen in so lange, und JFK war eine emotionale Idealismus in ihnen eingeflößt, dass sie nicht akzeptieren, was passiert war. Viele hatten die Frieden Crops beigetreten, wenn sie von Sergeant Shriver ausgeführt wurde und bevor es in eine Abdeckung für die CIA eingeschaltet. Sie hatten wenig Erinnerung an Nixon und McCarthy wurde die Depression in der Vergangenheit, sie glaubten, in der Regierung, wurde sogar patriotisch, und dann kam der Golf von Tonkin Resolution, etwas LBJ herumgetragen in seiner Tasche für sechs Monate, bevor er es herausgezogen.



          Nach 4 Jahren der Eskalation, und McCarthy Überraschung Unterstützung bei den Vorwahlen gegen ihn, trat LBJ. Dann RFK trat in der Kampagne. Er war zu ermordet. Die Konvention, um eine neue demokratische Kandidat nennen fand in Chicago von 1968.



          Es war eine Menge mit Frieden, Liebe, Hass, Wut gefüllt - nur etwa jede Emotion man sich vorstellen kann fast jeder Charakter man sich vorstellen kann. Viele von denen ich wusste, verstreut, um Ecken des Parks. Viele von denen, die ich traf, wusste ich nicht identifizieren erst viel später. Die einzige, die ich selbst entsprach zuvor war Tom Hayden und ich habe ihn nicht gesehen. Norman Mailer war, gab eine Selbst-fördernden Rede, und ging zu schreiben, seine Version von dem, was passiert ist. Hunter Thompson war da, aber ich wusste nicht, wer er war. Abbie Hoffman war überall, und es gab keine Möglichkeit, etwas über ihn zu folgen oder vorherzusagen, was als nächstes passiert.



          Ich wuchs in Chicago und versucht, die Leute von der Polizei erzählen, warnen Gassen, sondern, wie es in jenen idealistischen Tag üblich, hörte niemand. Es wurde lauter und lauter und ich endlich würde bis weit nach einem besonders blutigen Polizei blitzkrieg beobachtete den Rest im Fernsehen. Ich wusste, wenn der Angriff kurz vor dem Start war um ein paar Minuten, und aufgewickelt schließlich entkommen hinunter zum Ufer des Sees. (Niemand suchte dort, zumindest nicht tragen eine Plakette und Durchführung einen Stock und eine Pistole.) Sah ich den Rest auf TV. Es war genug, um zu sehen, Reportern in der Kongresshalle geschlagen und das Band um 30 Minuten verzögert. Kurz gesagt, haben alle, die den Wahlprozess widersprochen durch die Ermordung der Folgezeit diktierte der blutigen Scheiße Beat outta sie.



          Einige von ihnen würden sich vor Gericht ein paar Jahre später, und dass-Studie ist eine Geschichte alle in sich. Auch die Transkripte des Zeugnisses sind lebhaft Lesen. Der federführende Verteidiger gegeben wurde 4 Jahre im Gefängnis wegen Missachtung Gebühren allein. Hoover war längst aus dem Kampf gegen die organisierte Kriminalität zu töten "Kommunisten" gedreht. Ich habe immer vermutet, dass der Mob ihn cross-dressing gefangen und die Hitze auf ihn.



          Das führte zu Richard Nixon gewählt zu werden. Ich denke, man kann es von dort. Seitdem war jeder Präsident schlimmer als die vorherige. Carter schien zu versuchen, die Dinge umzudrehen, aber der Iran Deal mit Ronny Raygun tat ihm in. Seit sie die Spaltung zwischen Reichen und allen anderen ist größer geworden.



          Um das alles zusammenzufassen, gibt es keinen Grund zu idealisieren JFK oder um ihn anzugreifen. Ja, er war auf Schmerzmittel, Geschwindigkeit, war hypersexuelle, und so weiter. Und ja, hatte Bobby herumlaufen und aufräumen nach ihm. Und ja, habe Jackie süchtig als gut. Und ja, half Joe viel in immer ihn gewählt und seine Verbindungen beteiligt waren. Der Punkt ist jedoch, dass er ins Büro ging mit der Vorstellung zu tun, was das Beste für das amerikanische Volk und rannte gegen die sogenannten "Military-Industrial-Complex", dass Eisenhower gewarnt. Eisenhower war in einer super Lage zu wissen, wie er in der Mitte war es alles und konnte nichts tun. Die Dulles-Brüder waren die Mundstücke für alles und die CIA und FBI waren in ihren Händen.



          Kennedy lief in eine Vielzahl von Problemen mit dieser Menge sind, wobei sich immer wieder von Dingen, die sie auf, dass sie vor ihm geheim gehalten werde gestolpert. Als er erfuhr, begann er Hausputz. Diese Menschen nicht gefallen, dass zu viel Geld und Macht zu verlieren, und so hielt ihn der effektivste Weg, sie konnten. Drohungen und Erpressung hat nicht funktioniert, so dass sie einfach tötete ihn - und mit ihm eine Chance gab der Bewegung dieses Land in eine vernünftige Richtung. Wir brauchen nicht das dumme Klischee "von" Conspiracy Theory ", wie es in klingende verrückt und daher falsch manipuliert worden. Die Tatsache, dass es eine Verschwörung, dh eine Gruppe von Interessen kooperieren bei der Beendigung JFK Reformen, bleibt aber - es klingt wie du willst - haben Sie immer noch mit den Ergebnissen leben.



          Eines der Ergebnisse ist die seltsame Veränderung in einigen Präsidenten, wenn sie sich ins Büro. Natürlich war Reagan von GE und Bush von den Ölgesellschaften produziert, aber wir sahen einen großen Unterschied zwischen Obama der Kandidat Obama und dem Präsidenten. Ich denke, diese internationale Interessen, die inzwischen fest verankert sind, machte ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen konnte früh, gleich nachdem er die Papiere Schließen Gitmo unterzeichnet.

#Egypt become a US style Democracy

THE ABSURD TIMES

    Well, if Egypt wanted a U.S. style revolution, now they have it.  All the good, secular candidates beat themselves up, two parties remained, one won.  Now he is busy beating the shit out of everyone who dares oppose him.  It kinda reminds me of Chicago, 1968, or Kent State, Nixon era.

    Fortunately, NSNBC covers that (below) so I've been busy working on why we have such a stupid system for people to emulate, not on why the people are stupid to emulate it.

Egypt in Turmoil: Mursi´s “Revolution” Backfires. by nsnbc Egypt in Turmoil: Mursi´s "Revolution" Backfires. Christof Lehmann (nsnbc) - After the effective hijacking of the "Arab Spring" by a well prepared, well connected and not least well financed Muslim Brotherhood, the Mursi "Revolution" as even some so-called liberals like international lawyer Franklin Lamb called it, is about to backfire. In spite of Egypt being [...] Read more of this post nsnbc | January 26, 2013 at 14:41 | Categories: World | URL: http://wp.me/p1sRhy-4sU

Davos and Rusia and Syria and Bullshit

THE ABSURD TIMES
This is from NSNBC, one of the few independent sites around.  Christof Lehmann alone tells more truth in a single article than you can find on all of corporate media in a month.

I'll have a permanent link for contributions to his effort installed soon.  Meanwhile, contribute here: DONATIONS - CLICK HERE

Davos: The Syria War Continuum and the Tripartite Energy War.

Christof Lehmann (nsnbc) – The energy security stall mate after the Russia – EU Summit in Bruxelles in December 2012 continues in Davos. Russian – European relations with regard to energy security have suffered considerably since the onset of the war in Syria. With the United States, using its political leverage to drive a wedge in between Russia and Europe, and with the cause of the Syria war still not being discussed openly and constructively, both Russia, Europe and the US-Dollar may be heading toward a deep freeze.

Russia is currently delivering between 22 and 26 % of the gas that is consumed in the EU. The main routes of delivery are the North Stream pipeline from St. Petersburg to northern Germany and the South Stream pipeline from the Caspian Sea to southern Europe.

After the discovery of the worlds largest known gas reserves, the PARS gas fields in the Persian Gulf in 2007 the global energy dynamics have changed considerably. This change has ultimately led to the war on Syria.

The PARS gas fields are situated between Qatar and Iran. Two pipeline projects were proposed. A Qatar, US, Saudi cartel proposed the Nabucco pipeline project. Iran, Iraq, Syria and Russia proposed the PARS pipeline project, which has proven to be more competitive. The PARS gas fields, together with the gas fields in the Eastern Mediterranean are estimated to contain sufficient gas to sustain the energy requirements for Europe and the Middle East for the coming 100 -120 years. Thai is, even though the consumption of gas increases at its current rate. The PARS pipeline, almost completed to Damascus, is planned to end near Tartus, Syria.

If the pipeline is completed, the EU would begin to receive 40 – 50 % of its gas directly or indirectly controlled by Russia, with Iran being a major stakeholder too. This development is unacceptable for the USA for a variety of reasons.

The primary reason is that loosing out on the competition has critically weakened the value and security of the US-Dollar. The other reason is, that the USA fears to loose political leverage in Europe if the energy sectors and market economies of the EU and Russia become increasingly integrated.

Finally, Israel, the USA, and some of the European governments fear that Iran would gain more political leverage with respect to Palestine and nuclear energy issues if the PARS pipeline goes online. With 40 – 50 % of its gas provided by Russia and Iran, many EU members governments may become more sympathetic toward ending 60 years of occupation in Palestine, and less aggressive toward Iran.

The war in Syria is a direct consequence of this dispute. However, non of the parties in Davos has so far approached the primary problem constructively.

One of the most controversial provisions of the EU´s Third Energy Package is that all transit infrastructure must be handed over to operators who are independent from energy generating mineral and gas-producing companies.

The permanent Russian representative to the EU, Vladimir Chizhov however, said that the enforcement of this provision has basically led to the nationalization of pipelines in some East European countries.

In December 2012 however, the representative of the EU Trade Commission Karl De Gucht, accused Russia for failure to fulfill its obligations within the World Trade Organization, WTO, blaming Russia for not having sufficiently increased its import of motor vehicles, and for having violated treaties by banning the import of certain kinds of cattle from EU countries because they did not meet Russian requirements.

With unwillingness from both the USA and the EU to find a peaceful resolution to the Syria crisis, and with the recent French – NATO pivot into Mali, a wider energy war becomes increasingly likely. This also directly affects the Russian import of motor vehicles from the EU due to Russian security concerns. The cancellation of the further Russian import of armored IVECO cars from Italy for the Russian military may be a direct consequence of Russian concerns about the possibility of a war.

The Russian Prime Minister Dmitry Medvedev disagreed with the EU position on the Third Energy Package and called it a revision of existing agreements.  ”As to anti-monopoly structures, we are not against different procedures if they occur by a law, but we think that the EU´s position on the Third Energy Package is wrong. Even if it pursues positive goals. It has a significant impact on existing ties and means a rejection of current agreements” , Medvedev said on 23. January, adding that he thinks that this is a violation of existing Russian European agreements.

Earlier, Russian President Vladimir Putin expressed the hope that a compromise could be reached while he also said that it would be unacceptable if the provisions of the Third Energy Package were retroactively applied with effect on current contracts between Gazprom and its consumers.

The stall mate between the EU and Russia is bound to continue, bound to negatively affect both Russian and European economies and energy security, bound to aggravate the crisis in Syria,and bound to threaten security globally, as long as the core issues, including the role of the USA in destabilizing Russian European relations and the US role in forcing European policy makes into going along with the aggression against Syria are not being addressed.

Christof Lehmann

24.01.2013

Related article:

Was das Dritte EU-Energiepaket mit dem Krieg in Syrien zu tun hat.

Russia – E.U. Meeting in Bruxelles: Risk of Middle East and European War increased.

Syria, Turkey, Israel and a Greater Middle East Energy War

The Myth about Independent Media

-->